ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Перник, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:Б. ЦВ. ПЕТРОВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА
и прокурора А. Бл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Б. ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно
дело № 20241700200025 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Окръжна прокуратура П - явява се прокурор Д..
Правонарушителят Р. Н. К. - редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба от същия, че поради съдебен ангажимент не може да присъства. Явява
се определения за защитник от АК П адв. М.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М М за процесуален представител на
правонарушителя Р. Н. К..
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. М: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Съдът запозна страните с решението, чието признаване и изпълнение се
иска.
Съдът
1
Докладва на страните постъпилата разписка от ,,И‘‘ видно, от която К.
е внесъл по сметка на държавния бюджет сумата от 158 лв.
Прокурорът: Нямам други доказателства.
Адв. Михайлов: Няма да соча доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прочита и прилага събраните по делото документи.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Моля да постановите решение, с което да признаете
решението постановено от австрийските административни власти за налагане
на финансова санкция в размер на 80 евро на лицето Р. К.. Приложено е
изискуемото от закона удостоверение, деянието представлява нарушение на
правилата на правилата за движение по пътищата, което така или иначе
представлява административно нарушение и в Р Б. Не са налице основания за
отказ за изпълнение на финансовата санкция, поради което моля да
постановите решение, с което признавате за изпълнимо решението за
налагане на финансова санкция.
Адв. М: На ваше разпореждане с оглед събраните по делото
доказателства, моля да вземете предвид процесуалното поведението на
подзащитния ми, а именно това, че е платил сумата от 80 евро така
претендирана от австрийска страна глоба за административно нарушение,
по-точно превишаване на допустима скорост.
След тайно съвещание, съдът обяви на страните решението си заедно с
мотивите.
Заседанието завърши в 11,21 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3