№ 33167
гр. С., 15.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20241110125095 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 66960/2023 г. на СРС, 82 състав.
ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 190 ГПК в едноседмичен срок да представи
застрахователна преписка (щета) № 43081512301192.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба
и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 400 лева, вносим в едноседмичен
срок по следния начин: 300 лева от ищеца и 100 лева от ответника.
НАЗНАЧАВА като вещо лице по допуснатата експертиза Й. Д. Й., с адрес: гр. С., бул.
„АДРЕС"”, тел. ********, специалност: Транспортна техника и технологии, оценител на
МПС.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесени депозити.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.11.2024 г. от 09:40 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
писмения отговор.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
К. Г. В. е предявил срещу „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД установителен иск по реда
на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 5239 лева,
ведно със законната лихва от 29.09.2023 г. до окончателното изплащане, представляваща
неизплатено застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди във връзка с
ремонт на собствения на ищеца л.а. „****“, рег. № ****, в резултат от застрахователно
1
събитие – ПТП, настъпило на 04.09.2023 г. в гр. П., на кръстовището на ул. „УЛИЦА“ и ул.
„УЛИЦА“, по вина на водача на л.а. „*****“, с рег. № *****, със сключена при ответника
застраховка „Гражданска отговорност“.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, страна по който е ответникът, е
настъпило събитие – ПТП, вследствие на което е претърпял имуществени вреди, ремонтът
на които възлизал на стойност 6918 лева. Твърди, че виновен за ПТП е водачът на МПС
„*****“, с рег. № *****, който имал сключен договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ с ответника. Във връзка с ремонтирането на увредения автомобил при
ответника била образувана щета № 43081512301192. На 26.09.2023 г. била заплатена сума в
размер на 1678,68 лева, която ищецът счита за недостатъчна да покрие ремонта на увредения
автомобил.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който счита
предявения иск за неоснователен по основание и размер. Не оспорва наличието на
застраховка „Гражданска отговорност“ за л.а. „*****“, с рег. № *****. Не оспорва, че е
заплатил застрахователно обезщетение в размер на 1678,68 лв. за ремонт на л.а. „****“, рег.
№ ****, което счита за достатъчно за отстраняване на действителните вреди по увредения
автомобил, като намира претендираната сума за прекомерно завишена.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 432, ал. 1 КЗ в тежест на
ищеца е да докаже, че е претърпял имуществени вреди на собствения си л.а. „****“, рег. №
****, в претендирания размер, които се намират в причинна връзка с процесното ПТП,
станало по вина на застрахования по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите при ответника водач на л.а. марка „*****“, с рег. № *****, както и че е
спазил изискванията на чл. 380 КЗ.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните
обстоятелства: наличие на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ за л.а. „*****“, с
рег. № ***** с ответника към датата на процесното ПТП; изплащане на определеното
застрахователно обезщетение в размер на 1678,68 лв. за ремонт на л.а. „****“, рег. № ****.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3