№ 185
гр. Стара Загора, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на пети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тоньо М. Тонев
при участието на секретаря Нанка П. Коева
и прокурора Гр. Сп. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Тоньо М. Тонев Наказателно дело от
общ характер № 20225500200256 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – прокурор Г.М..
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. В. Д. – лично и с адв.С.Ч., служебен защитник,
назначен в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото и на
основание чл. 382, ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. В. Д. - роден на 15.03.1987г. в гр.Стара Загора, живущ в гр.Стара
Загора, ул.“Стръмна“ № 11, обл.Стара Загора, понастоящем в Затвора в
гр.Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им по
чл.274 НПК свързано с искания за отводи на състава на съда, прокурора,
защитата и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. На основание чл.382, ал.1
1
от НПК сме внесли споразумение, с което сме постигнали съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК по отношение на
подсъдимия Д. В. Д.. Моля, на основание чл.382, ал.7 от НПК да приемете
същото, впишете и одобрите, след което на основание чл.24, ал.3 от НПК да
прекратите наказателното производство.
АДВ. Ч.: Нямаме искания за отводи на състава на съда, прокурора
или съдебния секретар. Съгласен съм с представеното споразумение между
подзащитния ми Д. В. Д. и Окръжна прокуратура гр.Стара Загора и го
поддържам. Моля съдът да го одобри и прекрати наказателното
производство.
Съдът разясни на подсъдимия Д. В. Д. последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Д.: Разбирам обвинението. Наясно съм
какво наказание се предвижва за това престъпление. Имах достатъчно време
да обсъдя делото с моя адвокат. Съгласен съм със становището на адвоката
ми. Удовлетворен съм от защитата на адвоката ми. Не желая да се ползвам от
съдебно производство по общия ред. Ясни са ми правата по това
производство. Наясно съм, че след като се подпише споразумението и то бъде
одобрено от съда влиза веднага в сила, това ми е обяснено от адвоката.
Доброволно подписах споразумението. Никой не ме е насилвал да си
признавам вината. Трезвен съм. Не се намирам под влияние на наркотици и
алкохол. Не приемам лекарства. Мога да чета и пиша. Разбирам къде се
намирам. Признавам вината си по това дело и съжалявам.
Съдът като взе предвид внесеното от представителя на обвинението
споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия Д. В. Д. в съдебно
заседание по чл.382, ал.4 от НПК и декларираният отказ от разглеждане на
делото по общия ред, съгласно чл.381, ал.6 от НПК, прие за установено
следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д. В. Д. е по чл.199 ал.1, т.4 вр.
чл.198 ал.1 вр. чл.29 ал.1, б.“а“ от НК, т.е. престъпление извън случаите
посочени в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно
– незабавно след изготвянето му, съгласно чл.382, ал.І НПК. От деянието
причинените имуществени вреди са обезпечени. Подсъдимият в съдебно
заседание прави процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382,
2
ал.4 и чл. 381, ал.6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е
допустимо.
Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и след подписването му следва да се впише и одобри на
основание чл.382, ал.7 от НПК, а на основание чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство следва да се прекрати.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Д., роден на 15.03.1987г. в гр.Стара Загора,
живущ в гр.Стара Загора, ул.“Стръмна“ № 11, обл.Стара Загора, понастоящем
в Затвора в гр.Стара Загора, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА
ВИНОВЕН за извършено престъпление по чл.199 ал.1, т.4 вр. чл.198 ал.1
вр. чл.29 ал.1, б.“а“ от НК затова, че на 06.01.2022г., в гр.Стара Загора, е
отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“,
модел „Галакси А02S“, с ИМЕЙ 1: 354510910533546 и ИМЕЙ 2:
354529880533542, на стойност 306,00 лв. /триста и шест лева/ и 1 брой черен
силиконов калъф за мобилен телефон /тип „гръб“/ на стойност 20,00 лв.
/двадесет лева/, всички вещи на обща стойност 326,00 лв. /триста двадесет и
шест лева/, от владението на собственика им Тихомир Ганчев Колев, роден на
12.06.1988г., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това заплашване, а грабежът представлява опасен рецидив по смисъла на
чл.29 ал.1, б.“а“ от НК.
С така извършеното деяние подсъдимият Д. В. Д. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.199 ал.1, т.4 вр.
чл.198 ал.1 вр. чл.29 ал.1, б.“а“ от НК.
Горепосоченото престъпление е било извършено от подсъдимия Д.
В. Д. умишлено, при пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал обществено -
опасния му характер, предвиждал е неговите обществено - опасни последици
и е искал настъпването на тези последици.
3
Вид и размер на наказанието – за извършеното престъпление от
подсъдимия Д. В. Д. на основание чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29,
ал.1, б.“а“ вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален „Строг“ режим, на основание чл.57 ал.1, т.2,
б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59 ал.1, т.1 вр. ал.2 от НК, при изтърпяване на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 6
месеца, да се приспадне времето, през което подсъдимият Д. В. Д. е бил
задържан по същото наказателно производство, считано от 07.01.2022г. (Д. е
задържан по реда на чл.64 ал.2 изречение първо от НПК на 07.01.2022г., а е с
взета от ОС – Стара Загора мярка за неотклонение “Задържане под стража“ от
10.01.2022г.).
На основание чл.381 ал.5, т.6 от НПК, веществените доказателства,
представляващи предмет на процесното престъпление, а именно: 1 брой
мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А02S“, с ИМЕЙ 1:
354510910533546 и ИМЕЙ 2: 354529880533542 и 1 брой черен силиконов
калъф за мобилен телефон (тип „гръб“); както и вещественото доказателство,
непопадащо в обхвата на предмета на престъплението, а именно: 1 брой СИМ
– карта на мобилен оператор “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД – гр.София, със
сериен № 89359050100104707279, и с мобилен № ********** следва да бъдат
върнати на техния законен собственик - Тихомир Ганчев Колев, роден на
12.06.1988г. Същите се намират на съхранение във Второ РУ на МВР – Стара
Загора /л.132/.
На основание чл.381 ал.5, т.6 от НПК, вещественото доказателство,
собственост на подсъдимия и нямащо отношение към предмета на
разследване по настоящото досъдебно производство, а именно: 1 брой
мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А3“, със златист гръб, с
ИМЕЙ: 358979071193729/01, с видимо напукани стъклен гръб и дисплей,
следва да бъде върнат на неговия законен собственик - Д. В. Д., ЕГН
**********. Същото се намира на съхранение във Второ РУ на МВР – Стара
Загора (л.132).
На основание чл.381, ал.5, т.6 предложение последно вр. чл.189, ал.3
от НПК, разноските по делото в общ размер на 58,50 лв. (за съдебно-
4
оценителна експертиза), следва да се заплатят от подсъдимия Д. В. Д., ЕГН
**********.
Причинените от престъплението имуществени вреди са обезпечени –
вещите, предмет на конкретното престъпление, а именно: 1 брой мобилен
телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А02S“, с ИМЕЙ 1:
354510910533546 и ИМЕЙ 2: 354529880533542 и 1 брой черен силиконов
калъф за мобилен телефон (тип „гръб“), са приобщени като веществени
доказателства по досъдебното производство и се намират на съхранение във
Второ РУ на МВР - Стара Загора (л.132). Същите следва да бъдат върнати на
техния законен собственик - Тихомир Ганчев Колев, роден на 12.06.1988г.,
след одобряване на настоящото споразумение, съобразно постигнатото
съгласие по въпросите по чл.381 ал.5, т.6 от НПК.
Прокурор Г.М.: ……………………………
Адв.С.Ч.:…………. Подс. Д.Д.:……………
На основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – Стара Загора, подсъдимия Д. В. Д. и защитникът му адв.С.Ч..
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража”
по отношение на подсъдимия Д. В. Д., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №
256/2022 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
5
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
6