№ 116552
гр. София, 16.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно
гражданско дело № 20241110132223 по описа за 2024 година
Издадени са заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист в полза на
„Б.Д.“ АД срещу длъжника М. Л. Б. на 13.06.2024 г.
Подадено е възражение от длъжника по чл. 414 ГПК на 13.08.2024 г., както и частна
жалба по чл. 419 ГПК срещу разпореждането за постановяване на незабавно изпълнение от
същата дата.
По делото не са представени доказателства за връчване на поканата за доброволно
изпълнение на длъжника, поради което съдът не може да направи преценка дали е спазен
едномесечният срок за подаване на възражение и за обжалване на разпореждането за
незабавно изпълнение. В частната жалба е направено искане за спиране на изпълнението на
заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК, което не е конкретизирано.
Тъй като не са представени доказателства кога заповедта за изпълнение е връчена на
длъжника, съдът не може да извърши преценка дали надлежно е упражнена предоставената
по чл. 414 ГПК процесуална възможност за подаване на възражение и по чл. 419 ГПК за
обжалване на разпореждането за незабавно изпълнение. Поради това следва да се дадат
указания на подателя на възражението и частната жалба в едноседмичен срок от връчване
на настоящото разпореждане да представи доказателства за датата, на която му е връчена
поканата за доброволно изпълнение със заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК, както и да
представи доказателства за внесена държавна такса по частната жалба в размер на 15 лв. в
полза на СГС. Длъжникът следва да посочи и в коя от хипотезите на чл. 420 ГПК поддържа
искането си за спиране на изпълнението.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение вх. № 259746/13.08.2024 г. по чл. 414 ГПК и
частна жалба вх. № 260006/13.08.2024 г. по чл. 419 ГПК, подадени от длъжника М. Л. Б..
УКАЗВА на длъжника М. Л. Б. в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателства за датата, на която й е връчена заповедта за изпълнение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК, да поясни на коя от хипотезите на чл. 420 ГПК основава искането
си за спиране на изпълнението, както и да представи по делото доказателство за платена в
полза на Софийски градски съд държавна такса в размер на 15 лв.
УКАЗВА на длъжника, че ако не изпълни указанията в срок, съдът ще приеме на
1
основание чл. 101, ал. 3 ГПК, че възражението по чл. 414 ГПК и частната жалба по чл. 419
ГПК не са подадени в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, респ. чл. 419, ал. 1 ГПК и ще върне
същите, както и ще остави без уважение искането за спиране на изпълнението.
По искането за спиране на изпълнението съдът ще се произнесе след изпълнение на
дадените указания.
При постъпване на молба от страните или изтичане на срока за изпълнение на
указанията, делото да се докладва незабавно за последващи процесуални действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2