ПРОТОКОЛ
№ 196
гр. Ямбол, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20212330102471 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищецът не изпраща законен представител. Подадено е писмено
становище от адв. К., чрез електронна поща, като е направено искане да се
гледа делото в отсъствие на представител на ищеца.
Ответницата не се явява. За нея - адв. А., редовно упълномощена.
Вещото лице се явява.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. А. – Поддържам отговора на исковата молба. Възразявам срещу
предявените искове, тъй като считам, че същите са погасени по давност и
поради съображенията, които съм изложила в отговора на исковата молба.
Поддържам искането за експертиза с въпросите, които сме задали. Не
считаме, че размерът на вземанията е такъв, какъвто се претендира. Считаме,
че вземанията са погасени по давност, а ако се уважат претенциите, то
считаме, че вземанията са в друг размер.
1
На осн. чл. 146 ал.1 от ГПК съдът докладва следното:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422 от ГПК вр.чл. 430 ТЗ, чл.99 от ЗЗД- да бъдe прието за
установено спрямо ответника вземането на ищеца за сумата по издадената
заповед за изпълнение-главница в размер на 1 533,88 евро, лихва за забава от
15.04.2018г. до 26.05.2021 г. в размер на 414,57 евро, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда
– 26.05.2021г. до окончателното изплащане на сумата.
Исковете се основават на фактите, че между „Юробанк И Еф Джи
България“ АД (с настоящо наименование ..Юробанк България“ АД) и В.С. П.
- ответницата е сключен Договор за потребителски кредит №*** /07.08.2008
г. Банката е предоставила на длъжника 3300 евро. Договорена е годишна
лихва в размер от сбора на базовия лихвен процент на банката за
потребителски кредити в евро /БЛП/ за съответния период на начисляване
плюс договорна надбавка в размер на 3,75 пункта. Кредитополучателят се е
задължил да погаси задължението си на 120 месечни вноски с краен срок за
погасяване - 07.08.2018г. След усвояване на Кредита е погасил част от
месечните си вноски, след което е преустановил плащанията си. На
18.01.2016г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания
(цесия) между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД (с предишно наименование
„Българска пощенска банка“ АД и „Юробанк И Еф Джи България“ АД), и
„ЕОС Матрикс“ ЕООД, по силата на който задължението на В. С. П. е
изкупено. В изпълнение на императивните разпоредби на чл.99 от Закона за
задълженията и договорите длъжникът е уведомен за цедирането на дълга му.
Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е изтекъл и
кредитът не е обявен за предсрочно изискуем.
Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, връчена
на длъжника, който е подал възражение по реда на чл. 414 ал.2 от ГПК.
В срока за отговор ответницата оспорва иска като неоснователен. Счита,
че цесията не е съобщена на длъжника и не е породила действие спрямо него.
Няма упълномощаване от цедента на цесионера за съобщаването. Счита, че
вземанията са погасени по давност.
Не е спорно сключването на договора за кредит и предаването на сумата,
сключването на договор за цесия за вземанията.
2
В тежест на ищеца е да докаже уведомяването от предишния кредитор на
длъжника за прехвърлянето на процесното вземане на ищеца,
упълномощаване от цедента на цесионера за съобщаването, размера на
вземанията.
В тежест на ответницата е да докаже настъпването на предсрочна
изискуемост, за което не сочи доказателства, и изтичането на твърдения
давностен срок.
Адв. А. – Нямам възражения по доклада.
Тъй като доказателствата не са налице, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 04.04.2022 г. от 10:00 ч.
На страните и вещото лице е съобщено.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3