Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …. 23.03.2018 година град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Търговищки окръжен
съд наказателно отделение
На двадесет и трети
март две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН ИВАНОВ
ЙОАНА
ВАНГЕЛОВА
Секретар: Ст. Желева
Прокурор: Др. Сяров
Като разгледа докладваното от съдия Й. Иванов
ЧНД № 48 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).
Образувано е по постъпило в Окръжен
съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции, издадено въз основа на съдебен орган на Федерална Република Германия, Решение
( дело ) № 3 Cs 41 Js 11884/17 постановено на 21.07.2017 год. влязло в сила на 0826.08.2017
год. от Районен съд Елванген, по
отношение на българският гражданин Ф.С. ***.
Решението е издадено за извършено престъпление: „на 15.03.2015 год. като водач на български малък транспортен автомобил
осъденото лице е било подложено на проверка от страна на служителите на Главна
митническа служба Хайлборн- Контролна единица „Транспортни пътища Хайлброн“ на
федерална автомагистрала 6 на паркинг на магистралата „Ройсенберг-Норд“ по
посока Нюрнберг – Хайлброн. Същият посочил, че носи у себе си 4 пачки цигари.
При последвалата проверка са били намерени общо 24,5 пачки цигари ( общо 4.900
къса цигари от различни марки), които осъденият бил закупил в България. Като
водач на автомобила той е отговорен за транспортираната стока и затова е бил
длъжен след внасянето им в Германия да ги декларира незабавно в най-близката
Главна митническа служба. Въз основа на фалшивото заявяване, на значително
количество както и на различните марки цигари не е бил опроверган фактът, че
осъденото лице ги е внесло с търговска цел. Осъденият е внесъл цигарите в
данъчната зона на Германия с търговска цел и умишлено е пропуснал незабавно да
декларира цигарите в най-близката Главна митническа служба като заплати
възникналия данък върху тютюневите изделия на стойност 76205 евро.“, нарушение укриване на данъци. Наложените
финансови санкции се изразяват в налагане на задължение за заплащане на 600
евро, както и 70 евро направени разноски, или общо 670 евро .
При направената справка в НБН се
установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Ф.М.С., ЕГН **********,
с постоянен адрес ***.
В съдебното заседание прокурорът
поддържа искането за признаване на глобата.
Засегнатото лице Ф.С., редовно
призован се явява лично. Посочва, че е
карал колети на познати и не е знаел, че в тях има цигари.
Съдът като се запозна с представените по делото
доказателства, съобрази следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4
от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции – от съдебен орган на Германия –
Районен съд Елванген , Решение ( дело) № 3 Cs 41 Js 11884/17
постановено на 21.07.2017 год. влязло в сила на 0826.08.2017 год. се отнася за извършено престъпление на
данъчните закони на ФРГ, това деяние се явява престъпление и по българското
законодателство по чл. 242, ал.6 във вр. с ал.1 б. „д“ от НК – контрабанда,
каквото е изискването на чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Това престъпление е извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че
срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в Република България или в
друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е
извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият
съд. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за
решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази
сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение
е в общ размер на 670 евро.
Решението не се отнася за деяние, което
по българското законодателство се счита извършено изцяло
или отчасти на територията на Р България, или са били извършени извън
територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както
се посочи по- горе, което съставлява престъпление и според българското
законодателство – контрабанда на стоки през границата.
Решението, което е постановено срещу
засегнатото лице Ф. Селимов, който към момента на извършване на нарушението е
бил пълнолетен, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на административно
№ 3 Cs 41 Js 11884/17 постановено на 21.07.2017 год. влязло в сила на
0826.08.2017 год. от Районен съд Елванген, производството е било писмено. Бил е уведомен съгласно
законодателството на Германия лично, и чрез упълномощен според националния
закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване.
Официалния курс на Еврото към
българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за
определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото
е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на
лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от
чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира,
като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния
фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 670
евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 1 310.40 лева
От така представените доказателства
се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.
Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не
попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решение
№ 3 Cs 41 Js 11884/17 постановено на 21.07.2017 год. влязло в сила на 26.08.2017
год. от Районен съд Елванген, по отношение на българският гражданин Ф.М.С., роден на *** год., с ЕГН **********
***, с което е наказан да заплати
„Глоба“ в размер на 600 евро и разноски по делото в размер на 70 евро или общо
670 евро, равностойни на 1 310.40 лв
(хиляда триста и десет лева и четиридесет стотинки) по курс на БНБ към датата
на влизане на решението в сила 26.08-2017 год.
ДА СЕ ИзпраТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите
и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението
Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за
предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с
чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да
бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава в
Германия, както и министерството на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО
подлежи
на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно
от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.