ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 857/31.3.2023г.
гр. Пловдив
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, V състав, в закрито заседание на 31.03.2023г. в състав :
СЪДИЯ: МАРИЯ НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 719 по описа за 2023 год., констатира следното:
Делото е
образувано по жалба на Г.Х.М., ЕГН **********, чрез адв. Л.Г., против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 11/05.03.2023г. на Г.С.П. – полицай
при ОДМВР – Пловдив, РУ Първомай.
Жалбата
е подадена в предвидения за това, преклузивен процесуален срок и при наличие на
съответния правен интерес от оспорване, поради което е допустима. Делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Съдът
намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на
страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от
горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.05.2023 г. от 13:30
часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва:
Жалбоподател – Г.Х.М.; Ответник – Г.С.П. – полицай при ОДМВР – Пловдив, РУ Първомай, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
Препис от жалбата да се
изпрати на ответника.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за
незаконосъобразност на оспорения административен акт, като
може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване
с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото
заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи
доказателствени искания.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в срок до първото по делото съдебно заседание, може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства към него.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до първото по делото съдебно заседание да представи доказателства за компетентността на органа издал оспорената заповед – Г.С.П. – полицай при ОДМВР – Пловдив, РУ Първомай; Заповед № 317з-3162/15.04.2022г. на Директора на ОДМВР Пловдив; Заповед на министъра на вътрешните работи за оправомощаване на органи, които да издават заповеди за прилагане на принудителни административни марки; Заповед за назначаването на Г.С.П. в РУ Първомай.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
Преписи от настоящото определение да се изпратят на
страните, ведно с призовката за насроченото открито съдебно заседание.
УВЕДОМЯВА страните в производството, че съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :