ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр.Хасково, 12.10.2021г.

 

Административен съд Хасково, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Костова исково адм. дело №756 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по искова молба от П.Т.З. ***, подадена чрез пълномощника му адв.Б.Б.,***. Искът е с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като ищецът претендира да бъде осъден ответника да му заплати сума в общ размер на 8.00 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди – заплатени такси за попълване на приложение към данъчни декларации, с посочени в исковата молба приходни квитанции, както следват: ПК №2700/17.03.2015г и ПК № 5596/16.06.20016г., съгласно действащата тогава разпоредба на т.29 от Приложение №2, към чл. 64, ал.1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Димитровград, приета с Решение № 799/26.11.2009 г. на ОбС- Димитровград.

В исковата молба се сочи, че с Решение №428/16.01.2017г., постановено по исково адм. дело № 529/2016г. по описа на Административен съд Хасково, влязло в законна сила на 10.02.2017г., е отменена разпоредбата на т.29, от Приложение №2, към чл.64, ал.1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Димитровград. Въпреки разписаното му задължение в чл.195, ал.2 от АПК, ответникът ОбС – Димитровград не е предприел никакво служебно уреждане на правните последици за времето, когато е действала порочната разпоредба на т.29 от Приложение №2 към чл.64, ал.1 от Наредбата. Предвид това, ищецът обосновава наличие на правен интерес за предявяване на иск с правно основание чл.203 от АПК във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, като основание за ангажиране отговорността на ответника за причинените вреди от отменената като незаконосъобразна разпоредба от подзаконов нормативен акт. Претендира се присъждане на направените в настоящото производство разноски.

Ответникът по иска, Община Димитровград, чрез пълномощник, депозира отговор на искова молба вх. №5132/11.08.2021 г., към който са приложени писмо до П.З. ***/06.08.2021г., ведно с приложени 2 броя платежни нареждания, с които на З. са възстановени заплатените суми всяка, от които в размер на 4 лева по приходна квитанция № 2700/17.03.2015г. и приходна квитанция № 5596/16.06.2016г. във връзка с отменената разпоредба на т.29 от приложение №2, към чл. 64, ал.1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Димитровград. В отговора на исковата молба от страна на ответника е направено възражение за прекомерност във връзка с претендираните за производството от страна на ищеца разноски. Възраженията се обосновават с липсата на правна и фактическа сложност на делото, както и с оглед липсата на правен спор между страните, като в тази връзка се цитира практика на Административен съд Хасково и Върховен административен съд.

С постъпила по делото молба вх. №5191/16.08.2021 г., подадена от адв. Б.Б., като пълномощник на ищеца се заявява, че ответникът видно от представения отговор не само е признал по основание и размер цената на иска от 8.00 лева, но и вече го е заплатил в полза на ищеца по личната му банкова сметка, ***.08.2021г. Поради което намира, че предмета на иска е удовлетворен, а спора за дължимостта му вече не съществува в правния мир, но тъй като ответникът виновно е дал повод за завеждането му, то ищеца предоставя на съда да обследва фактите настъпили след предявяване на иска и със свое определение да присъди в полза на ищеца, сторените от него деловодни разноски.

Въз основа на така депозираната молба, настоящият съдебен състав приема, че е налице категорично формирана воля за оттегляне на исковата молба, по която е образувано настоящото административно дело. Молбата е в писмена форма, подадена по надлежния ред, а първото по делото съдебно заседание е насрочено за 15.10.2021г. Налице са предпоставките на чл. 232 от ГПК, във вр. чл. 144 АПК, оттеглянето на иска може да се предприеме без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Процесуалното действие на оттеглянето на иска представлява десезиране на съда от разглеждане на спора по същество, а когато исковата молба се оттегли по предвидения в закона ред, съдът е длъжен да се съобрази с желанието на ищеца. Оттеглянето обуславя и прекратяване на производството по делото.

Въз основа на изложеното настоящия съдебен състав приема, че са налице основанията на чл. 232 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, поради което подадената искова молба следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.

При това положение разноски за ответника не се дължат, тъй като до настоящия момент такива не са поискани.

Претенцията на ищеца за присъждане на разноски също следва да бъде оставена без уважение с оглед разпоредбата на чл.10, ал.2, изр. второ от ЗОДОВ, съгласно която разноските се заплащат от ищеца и при оттегляне на иска изцяло или при отказ от иска изцяло, т.е. в настоящата хипотеза при оттегляне на иска ищецът е този, който следва да понесе разноските за производството, а не ответника.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и §1 от ЗОДОВ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от П.Т.З., ЕГН ********** ***, против Община Димитровград, с прано основание чл.203 и сл. от АПК, във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с цена на иска 8.00 лева, обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА производството по исково адм. дело №756/2021г по описа на Административен съд Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: