Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
18.01.2023г. град Стара
Загора
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с
участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 539 по описа за
2022г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 405 и сл. от Гражданския процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с
чл. 269, ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по писмена молба
на Националната агенция за приходите гр. София, подадена чрез процесуалния й
представител, с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист за
сумата от 100 лева, представляваща присъдени с влязло в сила определение разноски
за юрисконсултско възнаграждение.
Молбата
е основателна.
С влязло
в сила Определение № 2229 от 02.12.2022г., постановено по адм. дело № 539/ 2022г.
по описа на Административен съд – Стара Загора, ЕТ „Б. – И.Х.“, ЕИК ......, със
седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „.................., е осъден да заплати на Национална агенция за приходите
– София сумата от 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Съдът,
след извършена проверка и като установи, че влязлото в сила определение е
редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 от АПК и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание
чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя Националната агенция за приходите – София, за
сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, присъдена
с влязло в сила Определение № 2229 от 02.12.2022г., постановено по адм. дело № 539/
2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Разпореждането може да
бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото
връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно
изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: