РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 111919
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110104147 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи начален
момент, от който претендира прекратяване, респ. намаляване на месечната издръжка.
При неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.08.2025 г. от 11:00
часа, за която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П. Р., с която е
предявен срещу Д. П. П. иск за прекратяване на определената в полза на ответницата
месечна издръжка в размер на 300,00 евро, респ. в условията на евентуалност - за
намаляване на издръжката от 300,00 евро до минимално предвидения по закон размер.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 23.10.2020 г.,
който е прекратен по взаимно съгласие с влязло в сила съдебно решение № 388/21.01.2022
г., постановено по гр. дело № 57120/2021 г. по описа СРС. По силата на съдебния акт
ищецът се е задължил да заплаща в полза на ответницата месечна издръжка в размер на
300,00 евро пожизнено, считано от влизане в сила на решението за развод. Поддържа се, че е
настъпила съществена промяна на обстоятелствата, при които е било поето това парично
задължение. Излагат се доводи, че ищецът е пенсионер с влошено здравословно състояние.
Твърди се, че страната е длъжник по договор за банков ипотечен кредит и отделно от тези
разходи полага грижи, вкл. финансови такива, за своята майка. Претендира се прекратяване,
а в условията на евентуалност - намаляване на месечната издръжка до минимално
1
предвидения по закон размер.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е депозиран отговор на искова молба, в който се оспорват
фактическите твърдения, изложени от насрещната страна и се излага становище за
неоснователност на претенциите.
Съдът счита, че е сезиран с обективно съединени искове с правно основание по чл. 150 СК
във вр. с чл. 145 СК за прекратяване на месечната издръжка, дължима от ищеца на
ответницата, а в условията на евентуалност - намаляване на определената месечна издръжка
в минимално предвидения по закон размер.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже при условията на пълно и главно
доказване следните обстоятелства: утвърденото с влязло в сила решение споразумение по
чл. 51 СК с клауза за издръжка в полза на бившата съпруга; изтичане на срок или настъпване
на друг факт, водещ до прекратяване на право на издръжката; трайно съществено намаление
на възможностите на ищеца с оглед неговите доходи, имотно състояние и квалификации,
настъпило след определяне на размера на издръжката, вкл. увеличени нужди на ищеца,
намалели нужди на ответницата.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответницата е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис
за насрещната страна да представи с превод на български език представените с отговора на
искова искова молба документи съобразно изискванията на чл. 185 ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата най-късно в първото по делото о.с.з. да
изрази становище по представените с молба от 19.02.2025 г. документи.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото о.с.з.
след изслушване на страните.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен
да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат,
ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната При неизпълнение на
задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или
пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към
делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по
делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си
адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
2
страната. При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ
ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Разяснява на страните, че
при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер
и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, на ищеца - и препис от отговора на
искова молба, а на ответницата препис от молба от 19.02.2025 г., с указания, че в
ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението могат да вземат становище във
връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3