№ 5
гр. Кюстендил , 17.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седемнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Виолета Н. Здравкова
и прокурора Ангел Василиев Байрактарски (ОП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно
дело от общ характер № 20211500200433 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За КЮСТЕНДИЛСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор
Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. АП. се явява лично. Явява се и неговите
защитници адв. Л.В. и адв. Г.К..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. И АДВ. К.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва, че делото е образувано по внесено споразумение между
Окръжна прокуратура гр.Кюстендил, обвиняемият А. и защитниците му адв.
В. и адв. К. за прекратяване на наказателното производството.
СНЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. Д. АП.: 23 години, осъждан, средно образование, ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: *********** българин, български гражданин,
осъждан.
Съдът разясни правата на обвиняемия по НПК.
Защитата – Нямаме молби, възражения, искания и отводи към съда,
1
съдебния секретар и прокурора.
Страните /общо/- Представили сме споразумение, по което моля да се
поизнесете.
ОБВИНЯЕМ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението. Заявявам, че съм съгласен да заплатя
разноските по делото и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното споразумение. Моля съдът
с допълнително определение да се произнесе по приложението на чл. 68 от
НК, с оглед наличието на предишно осъждане.
АДВ. В. И АДВ. К. – Поддържаме споразумението, така както сме го
подписали.
СЪДЪТ констатира, че страните са сключили споразумение, по силата
на което:
I. Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия
виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му
квалификация.
Обвиняемият Н. Д. АП. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.05.2021 г., в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана),
както следва:
- обект 2 с нето тегло 6,08 грама, на стойност 36,48 лева (тридесет и
шест лева и 48 стотинки), съгласно Постановление на Министерски съвет №
23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството;
- обект 3 с нето тегло 46,55 грама, на стойност 279,30 лева (двеста
седемдесет и девет лева и тридесет стотинки), съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
-подобект 4.1 с нето тегло 2,63 грама, на стойност 15,78 лева
(петнадесет лева и седемдесет и осем стотинки), съгласно Постановление на
Министерски съвет№23 от29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
-подобект 4.2 с нето тегло 6,70 грама, на стойност 40,20 лева
2
(четиридесет лева и двадесет стотинки), съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
-подобект 4.3 с нето тегло 2,52 грама, на стойност 15,12 лева
(петнадесет лева и дванадесет стотинки), съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
-обект 6 с нето тегло 60,66 грама, на стойност 363,96 лева (триста
шестдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки), съгласно Постановление
на Министерски съвет № 23 от 29.01 Л 998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
всичко с общо нето тегло 125,14 грама на обща стойност 750,84 лева
(седемстотин и петдесет лева и осемдесет и четири стотинки), съгласно
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК
ІІ Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието,
както и първоначалният режим на изтърпяването му.
Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще
бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:
На Н. Д. АП., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес -
*********** българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, на основание чл. 354а3 ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК за извършеното от него престъпление да бъдат
наложени наказания лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, както и
глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. З от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода
за срок от 1 /една/ година следва да бъде изтърпяно от Н. Д. АП. при
първоначален общ режим.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК да се приспадне времето, през
което Н. Д. АП. е бил задържан по настоящото дело, считано от 19.05.2021
год.
ІІІ. Относно веществените доказателства и разноските по
делото.
1. Веществените доказателства.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а" и б. „б" и ал. 2, б."а"
от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното:
3
- остатък от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с нето тегло
125,14 грама преди изследването в НИК-МВР гр. София /предаден за
съхранение в ЦМУ - гр. София/ - да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи;
- бял хартиен плик с печати на НТЛ ОДМВР - Кюстендил, съдържащ
1бр. гриндер (иззет като обект № 1 при личен обиск на 19.05.2021г.) и
опаковки по протокол (експертиза) № 218/02.06.2021 г. - да бъдат
унищожени;
- бял хартиен плик с печати на НТЛ ОДМВР - Кюстендил, съдържащ
опаковки по експертиза № 215/31.05.2021г. да бъдат унищожени;
- бял хартиен плик с лепенка веществено доказателство с подписите
на поемните лица и експерта НТЛ, съдържащ обект № 1 - 1 бр. везна с
кутийка, иззети при оглед на местопроизшествие „Бивша база Петрол" на
19.05.2021 г. в гр. Кюстендил -да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат;
- мобилен телефон „Самсунг", ведно със сим карта, иззети при личен
обиск на 19.05.2021 г. като обект № 2, опакован в прозрачен джоб с лепенка
„Веществено доказателство" с подписите на поемните лица и експерта НТЛ -
да се върне на Н. Д. АП.;
- прозрачен плик с лепенка „Изследвано ВД", съдържащ остатъци от
подобект № 5.1 и подобект № 5.2- суха растителна маса, която не
представлява коноп (марихуана), иззети като обект № 5 при оглед на
местопроизшествие „Бивша база Петрол" на 19.05.2021 г. в гр. Кюстендил - да
бъдат унищожени.
2. Разноските.
Обвиняемият Н. Д. АП. с посочена по-горе самоличност следва да
заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на
642,65лв., представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на
експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
А.Б. – окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Кюстендил
……………………
/А. Б./
4
АДВОКАТ В.: …………………….
/Адв. В./
АДВ. К.:
…………………..
/адв. Г. К./
ОБВИНЯЕМ:
………………………
/Н.А./
Обвиняемият Н. Д. АП., заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между заместник окръжния прокурор в Окръжна прокуратура –
гр. Кюстендил А.Б. и защитниците ми адв. В. и адв. К., като декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
……………….
/Н.А./
СЪДЪТ, след като констатира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и счита, че същото следва
да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал.7 и ал.9 от НПК
във връзка с чл. 384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, което има
значението и характера на влязла в сила присъда, по силата, на което:
Обвиняемият Н. Д. АП. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.05.2021 г., в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана),
5
както следва:
- обект 2 с нето тегло 6,08 грама, на стойност 36,48 лева (тридесет и
шест лева и 48 стотинки), съгласно Постановление на Министерски съвет №
23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството;
- обект 3 с нето тегло 46,55 грама, на стойност 279,30 лева (двеста
седемдесет и девет лева и тридесет стотинки), съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
-подобект 4.1 с нето тегло 2,63 грама, на стойност 15,78 лева
(петнадесет лева и седемдесет и осем стотинки), съгласно Постановление на
Министерски съвет№23 от29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
-подобект 4.2 с нето тегло 6,70 грама, на стойност 40,20 лева
(четиридесет лева и двадесет стотинки), съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
-подобект 4.3 с нето тегло 2,52 грама, на стойност 15,12 лева
(петнадесет лева и дванадесет стотинки), съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
-обект 6 с нето тегло 60,66 грама, на стойност 363,96 лева (триста
шестдесет и три лева и деветдесет и шест стотинки), съгласно Постановление
на Министерски съвет № 23 от 29.01 Л 998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
всичко с общо нето тегло 125,14 грама на обща стойност 750,84 лева
(седемстотин и петдесет лева и осемдесет и четири стотинки), съгласно
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството-
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК.
На Н. Д. АП., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес -
*********** българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК за извършеното от него престъпление да бъдат
наложени наказания лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, както и
глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. З от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода
за срок от 1 /една/ година следва да бъде изтърпяно от Н. Д. АП. при
първоначален общ режим.
6
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК да се приспадне времето, през
което Н. Д. АП. е бил задържан по настоящото дело, считано от 19.05.2021
год., при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а" и б. „б" и ал. 2, б."а"
от НК веществените доказателства да бъдат унищожени и върнати, както
следва:
- остатък от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с нето тегло
125,14 грама преди изследването в НИК-МВР гр. София /предаден за
съхранение в ЦМУ - гр. София/ - да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи;
- бял хартиен плик с печати на НТЛ ОДМВР - Кюстендил, съдържащ
1бр. гриндер (иззет като обект № 1 при личен обиск на 19.05.2021г.) и
опаковки по протокол (експертиза) № 218/02.06.2021 г. - да бъдат
унищожени;
- бял хартиен плик с печати на НТЛ ОДМВР - Кюстендил, съдържащ
опаковки по експертиза № 215/31.05.2021г. да бъдат унищожени;
- бял хартиен плик с лепенка веществено доказателство с подписите
на поемните лица и експерта НТЛ, съдържащ обект № 1 - 1 бр. везна с
кутийка, иззети при оглед на местопроизшествие „Бивша база Петрол" на
19.05.2021 г. в гр. Кюстендил -да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат;
- мобилен телефон „Самсунг", ведно със сим карта, иззети при личен
обиск на 19.05.2021 г. като обект № 2, опакован в прозрачен джоб с лепенка
„Веществено доказателство" с подписите на поемните лица и експерта НТЛ -
да се върне на Н. Д. АП.;
- прозрачен плик с лепенка „Изследвано ВД", съдържащ остатъци от
подобект № 5.1 и подобект № 5.2- суха растителна маса, която не
представлява коноп (марихуана), иззети като обект № 5 при оглед на
местопроизшествие „Бивша база Петрол" на 19.05.2021 г. в гр. Кюстендил - да
бъдат унищожени.
ОСЪЖДА Н. Д. АП. да заплати сторените на досъдебното производство
разноски в размер на 263,65 лв. по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 433/2021 г. по
описа на КнОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протестиране и
обжалване.
7
Препис от споразумението да се изпрати и до ЦМУ гр.София за
сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, след постановяване на определението за одобряване на
споразумението на основание чл. 309, ал.1 от НПК служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „задържане под
стража“ и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на Н. Д. АП. мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред САС по
реда на глава ХХII от НПК в седмодневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението за прекратяване на наказателното
производство, съдът на основание чл. 383, ал.2 и ал.3 констатира, че са
налице основанията за приложение на разпоредбите на чл. 68, ал.1 от НК и от
НК по отношение на обвиняемия А..
Деянието по настоящото НОХД № 433/2021 г. е извършено от
обвиняемия в изпитателния срок, определен по НОХД № 1772/2018г. на
Районен съд гр.Кюстендил, като на А. е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 месеца. Това наказание следва да бъде приведено в
изпълнение, като се определи на основание чл. 57, ал.1, т.3, от ЗИНЗС
първоначален режим „общ”.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 383, ал.3 във връзка с чл.
306, ал.1, т.3 от НПК, съдът
8
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното
на Н. Д. АП. наказание по НОХД № 1772/2018г. на КнРС – „ лишаване от
свобода” в размер на 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 във връзка с т.2, буква „в” от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален режим за изтърпяване на наказанието „ОБЩ”.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред САС в
15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието по делото приключи в 11.15 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
9