№ 27394
гр. София, 04.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110150735 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 06.12.2023г. от
13:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК *********, с адрес ГР.СОФИЯ,
БУЛ.БЪЛГАРИЯ № 49, БЛ. 53 Е, ВХ. В е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.9, ал.1
ЗПК и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Р. Т. И., ЕГН **********, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.КОЗЛОДУЙ,
№81, ЕТ.3, и Д.И.К., ЕГН **********, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.РОЗОВА ДОЛИНА, №30, ЕТ.
2, за признаване за установено, че дължат в условията на солидарна отговорност сумата от
4862,43 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит №30034903511 от
22.08.2018 г., ведно със законна лихва от 24.03.2021 г. до изплащане на вземането, сума в
размер на 80,15 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
16.10.2018 г. до 03.09.2019 г., сума в размер на 1019,35 лв. - обезщетение за забава в размер
на законната лихва за периода от 03.09.2019 г. до 23.03.2021 г. (с изключение на периода
13.03.2020г. - 13.07.2020г.), сумата от 1404,01 лв. - възнаградителна лихва за периода от
15.11.2018 г. до 03.09.2019 г., ведно със законна лихва от 24.3.2021 г. до изплащане на
вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
16479 по описа за 2021г. на СРС, 64 –ти състав.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба.
Във възражението по чл.414 ГПК ответната страна твърди плащане на задължението,
за което представя платежно нареждане. Ищецът отрича плащането поради липса на
необходимите реквизити върху представения платежен документ.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че сключен договор за кредит между страните по
договора при условия, които се твърдят в исковата молба, че ответникът е усвоил
претендираната сума за главницата и размер на уговорената възнаградителна лихва за
1
процесния период.
В тежест на ответната страна е да докаже плащане на задължението.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към исковата
молба, както и документите, представени с възражението по чл.414 ГПК.
НАЗНАЧАВА служебно на основание чл.195, ал.1, пр.2 ГПК съдебно – счетоводна
експертиза, по която вещото лице да даде отговор относно това дали процесните задължения
са платени, като относно проверката за плащане направи справка в счетоводството на
ищеца, както и дали има реален превод по банков път в полза на ищеца на сума, за което е
представен платежен документ за сумата от 9820,31 лева, представен с възражението по
чл.414 ГПК в заповедното производство по ч.гр.д. № 16479 по описа за 2021г. на СРС, 64 –
ти състав – л.22.
При необходимост на вещото лице и след нарочно искане от негова страна ще бъде
издадено съдебно удостоверение, което да послужи пред банка и евентулано - ще бъде
постановен акт за разкриване на банкова тайна във връзка с предмета на назначената
експертиза.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Х. Х. – икономист – счетоводител – тел.**********;
**********.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лева, платимо
първоначално от бюджета на съда, която сума впоследствие ще бъде възложена на една от
страните с оглед изхода на делото.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 16479 по описа за 2021г. на СРС, 64 –ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните заедно с връчване на препис на настоящото
определение.
Да се призове вещото лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2