Решение по дело №45/2023 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 23
Дата: 6 февруари 2023 г.
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20231630200045
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Монтана, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
в присъствието на прокурора Г. Н. Б.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20231630200045 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. М. М. –роден на ХХХХХг. в град Монтана,
българин, български гражданин, без образование, неженен, работи по
програма за временна заетост към Община Монтана, с постоянен и настоящ
адрес в село ДЙ, обл. Монтана, ул.“Бельовец“ № 8, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН, в това, че за времето от 14.08.2022г. до 13.09.2022г. в село ДЙ,
обл.Монтана при условията на продължавано престъпление, извършил две
отделни деяния, които осъществяват по отделно състава на едно и също
престъпление, това по чл.194, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, извършени са
през непродължителен период от време от 14.08.2022г. до 13.09.2022г, при
една и съща обстановка - проникнал нощем в чужди имоти и при еднородност
на вината - с пряк умисъл, при което последващото деяние се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото:
- на 14.08.2022 г. в село ДЙ, обл.Монтана, ул.Б № Х отнел 25 килограма
1
царевица на стойност 13.75 лева от владението на ЧКЯ и ЛБЯ от същото село,
без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да я присвои,
като случаят е маловажен;
- на 13.09.2022г. в село ДЙ, обл.Монтана, ул.ИЦ“ № Х отнел газова
бутилка и пита на стойност 57.00 лева от владението на ГИП от същото село,
без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои,
като случаят е маловажен, а общата стойност на отнетите вещи е 70.75лева и
до приключване на разследването вещите са били върнати на собствениците
им - престъпление по чл.197 т.2 във връзка с чл.194 ал.3 във връзка ал.1 във
връзка с чл.26 ал.1 НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Н. М. М. –роден на ХХХХг. в град
Монтана, българин, български гражданин, без образование, неженен, работи
по програма за временна заетост към Община Монтана, с постоянен и
настоящ адрес в село ДЙ, обл. Монтана, ул.“Б“ № Х, с ЕГН ********** на
основание чл.78а ал.1 от НК от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление по чл.197 т.2 във връзка с чл.194 ал.3 във връзка ал.1 във връзка
с чл.26 ал.1 НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. М. М. със снета по-горе самоличност и ЕГН
да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на ОД на МВР-
Монтана сумата от 63.00лв. разноски по делото, а по сметка на РС – Монтана
от по 5.00 лева държавна такса за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение № 23/ 06.02.2023г. по АНД № 45/ 2023г.
по описа на РС - Монтана

Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
12.01.2023г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия Н. М. М. за
престъпление по чл.197 т.2 във връзка с чл.194 ал.3 във връзка ал.1 във връзка
с чл.26 ал.1 НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като го признае обвиняемия Н. М.
М. за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минимума предвиден в закона.
Обвиняемият Н. М. М. се признава за виновен за извършеното деяние,
като дава кратки обяснения в хода на досъдебното производство. В хода на
съдебното производство не се явява нито обвиняемия, нито защитникът му.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите
на защитникът на обвиняемия и становището на прокурора, намира за
установено следното:
Обвиняемият Н. М. М. живее на адрес село Д-р Й, обл.Монтана, ул.Б
№Х. Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК. По ДП са приложени доказателства, от които е видно, че почти
всяка година извършвал дребни кражби от имоти на съседите си, като срещу
него били водени преписки с № 87/2019г, № 259/2020г, № 1185/2021г. и №
876/2022г, като щетата от деянието, предмет на преписка № 1185/2021г,
извършено на 04.11.2021г. била на стойност 150.00 лв. и бил наказан по реда
на чл.218б от НК с Наказателно постановление № 16555/ 29.12.2021г. на
Началника на РУ-Монтана.
Свидетелката ЛБЯ живее на адрес село Д-р Й, обл.Монтана, ул.Б №Х
заедно със съпруга си – свидетеля ЧКЯ. Имотът на свидетелите Я е ограден от
всички страни с телена мрежа, монтирана на циментови колове. В имота има
стопанска постройка, в която съхранявали към дата 14.08.2022г. в дървен
сандък царевица, получена като рента.Свидетелите Я познавали обв.М., тъй
като живеел в съседен имот.
Вечерта на 14.08.2022 г. след 21.00 часа обв.М. проникнал в имота на
свидетелите Я и отнел 25 кг. царевица, които поставил в чувал, впоследствие
скрит от него.
На следващия ден Я установили липсата на царевицата и стъпки към
съседен имот, за което уведомили РУ-Монтана.
Служители на РУ-Монтана – свидетелите ККК и ЦН извършили
1
оперативни мероприятия, в резултат на които установили извършителя -
обв.М., който на 26.08.2022г. предал доброволно 25 кг. царевица, върната на
пострадалите Я.
Свидетелката ГИП живее сама на адрес село Д-р Й, обл.Монтана, ул.ИЦ
№ Х. В имотът има изградени едноетажна жилищна постройка, стопански
постройки, като е ограден с мрежа на метални колове. Под навес в двора
съхранявала употребявана газова бутилка, червена на цвят, с пита.
Вечерта на 13.09.2022г. обв.М. и приятеля му – свидетеля СИЯ от село
ДЙ, пили бира в жилището на последния до около 19.00 часа. По време на
разговора им станало дума за газова бутилка с пита.
След напускане на жилището на свидетеля А, обв.М. проникнал в имота
на свидетелката П, като за целта прескочил входната врата, и отнел от навеса
газовата бутлика заедно с монтираната на нея пита. Според него в бутилката
почти нямало газ, като я занесъл в имота си.
На следващия ден, около 07.00 часа свидетелката П излязла в двора си и
установила липсата на газовата бутилка с питата. Сигнализирала веднага РУ-
Монтана, като свидетелите КК и КК провели оперативни мероприятия, в
резултат на които установили извършителя - обв.М.. Той на 14.09.2022г.
предал доброволно газовата бутилка и питата, които били върнати на
пострадалата П.
На досъдебното производство е назначена съдебно – оценителна
експертиза изпълнена от вещо лице ИА, от заключението на която се
установява, че стойността на 25кг. царевица била 13.75 лв. към датата на
отнемането, а стойността на газовата бутилка с пита била 57лв. към датата на
отнемането.
Съдът изцяло възприема експертното заключение като обективно и
компетенто дадено, а още повече и не оспорено от страните по делото.
Безспорни са доказателства за извършени две отделни деяния в
непродължителен период от време - от 14.08.2022г. до 13.09.2022г; двете
деяния осъществяват състава на едно и също престъпление - това по чл.194,
ал.3 във връзка с ал.1 от НК; деянията са извършени при една и съща
обстановка - обвиняемия прониквал в чужди имоти нощем и при еднородност
на вината - с пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че отнемал чужди движими
вещи без съгласието на собствениците им и обществено опасните последици
от деянията - лишаване на собствениците от вещите им и е искал
настъпването на последиците, като второто деяние се явява от обективна и
субективна страна продължение на първото.
От обективна страна е доказано чрез писмените доказателства,
свидетелските показания, обяснението на обвиняемия и от заключението на
вещото лице, че обв.Н. М. М. за времето от 14.08.2022г. до 13.09.2022г. в с.
ДЙ, обл.Монтана при условията на продължавано престъпление - извършил
две отделни деяния, които осъществяват по отделно състава на едно и също
2
престъпление- това по чл.194 ал.3 във връзка с ал.1 от НК, извършени са през
непродължителен период от време - от 14.08.2022г. до 13.09.2022г, при една и
съща обстановка- проникнал нощем в чужди имоти и при еднородност на
вината - с пряк умисъл, при което последващото деяние се явява от обективна
и субективна страна продължение на предшестващото: на 14.08.2022г. в село
ДЙ, обл. Монтана, ул.“Б“ № Х отнел 25 килограма царевица на стойност
13.75 лева от владението на ЧКЯ и ЛБЯ от с.с, без съгласието на
собствениците Я и с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е
маловажен; на 13.09.2022 г. в с. ДЙ, обл. Монтана, ул.„ИЦ“ № Х отнел газова
бутилка и пита на стойност 57 лева от владението на ГИП от с.с, без
съгласието на собственика Пи с намерение противозаконно да ги присвои,
като случаят е маловажен, а общата стойност на отнетите вещи е 70,75лева и
до приключване на разследването вещите са били върнати на собствениците
им, като с двете деяния е осъществен състава на престъплението по чл.197,
т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК
Спрямо обвиняемият Н. М. не е приложима разпоредбата на чл.218б от
НК, тъй като по отношение на него има вече налагано по този ред наказание с
Наказателно постановление № 16555/ 29.12.2021г. на Началника на РУ-
Монтана, като щетата от деянието, предмет на преписка № 1185/2021г,
извършено на 04.11.2021г. била на стойност 150.00 лв.
Разпоредбата на чл.218б ал.2 т.1 от НК е категорична, че неможе да
бъде приложена тази рабпоредба, ако деецът в продължение на една година е
извършил две или повече деяния, общата стойност на които е над 150.00 лева.
Безспорно е, че деянията извършени от обвиняемия са две и то в
едногодишният срок от извършването на трето такова, за което е наказан с
НП, а общата стойност на щетата е далеч над 150лв.
Спрямо обвиняемия М. обаче са налице условията на чл.78а от
Наказателния кодекс за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание за извършеното деяние. Същият е пълнолетен
към датата на извършване на деянията; за извършването на престъплението по
чл.197 т.2 във връзка с чл.194 ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 НК
са предвидени наказанията пробация или глоба от сто до триста лева; не е
осъждан за извършването на престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава 28 от НПК към
датите на извършване на деянията; имуществените вреди от двете деяния са
възстановени; спрямо обвиняемия М. не са налице никоя от отрицателните
предпоставки уредени в разпоредбата на ал.7 на чл.78а от НК.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия Н. М. М. да заплати
на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Монтана сумата от 63.00
лева разноски по делото, както и сумата от по 5.00 лева държавна такса в
случай на служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.

3


ПРЕДСЕДАТЕЛ:




4