№ 1891
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Лилия Н. Георгиева
Атанас Н. Атанасов
като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20221100603463 по описа за 2022 година
Производството е образувано по повод постъпила жалба с вх.№
43065/07.07.2022 от К. В. М. срещу Определение № 1931/29.06.2022г. по ЧНД
№ 8067/2022г. по описа на СРС.
Със жалбата по същество са изложени твърдения за несъгласие със
съдържанието на атакувания акт, като не се прави искане за отмяната му, а се
иска изменение и преразглеждане на казуса, предмет на ДП №15064/2021г.
по описа на 09 РУ – СДВР при МВР, пр.пр.№ 7152/2021г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
С атакувания съдебен акт – Определение № 1931/29.06.2022г. по ЧНД
№ 8067/2022г. по описа на СРС, жалбата на К. В. М. от гр.София, депозирана
по реда на чл.244,ал.5 от НПК срещу Постановление за спиране на
наказателно производство от 06.06.2022г. на прокурор при СРП по ДП
№15064/2021г. по описа на 09 РУ – СДВР при МВР, пр.пр.№ 7152/2021г. по
описа на Софийска районна прокуратура, е оставена без разглеждане като
недопустима. В определението на СРС е посочено, че съдебния акт може да
бъде обжалван пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от получаването
на съобщението, което и жалбоподателят е сторил.
След като настоящият съдебен състав се запозна с материалите по
делото, констатира следното:
Жалбата е процесуално недопустима, следва да бъде оставена без
разглеждане. Съображенията в тази насока са следните:
Съгласно чл. 244, ал. 5 от НПК постановлението за спиране на
наказателното производство на прокурора подлежи на обжалване единствено
пред съответният първоинстанционен съд, чието определение е окончателно.
Такъв в случая без съмнение се явява СРС, тъй като досъдебното
производство се е водило от прокурор при СРП.
1
За разлика от нормативно уредения двуинстанционния контрол на
постановленията на прокурор за прекратяване на наказателното
производство, предвиден в разпоредбата на член 243, ал. 7 - 8 от НПК,
законодателят в текста на чл.244, ал.5 от НПК е предвидил единствено една
съдебна инстанция, която да се произнася при обжалване на актовете на
прокурора за спиране на наказателното производство. В този смисъл
частната жалба е насочена срещу определение, неподлежащо на въззивен
съдебен контрол, поради което същата се явява недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Воден от горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба № 43065/07.07.2022 от К. В. М.
срещу Определение № 1931/29.06.2022г. по ЧНД № 8067/2022г. по описа на
СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД № 3463/2022г. по описа на
СГС, НО, 95 състав.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на К. В. М. и на СРП.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2