П
Р О Т О К О Л
Година
2019
Град Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен състав
На тридесети септември две хиляди и деветнадесета
година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар: Татяна
Терзиева
Прокурор: Цветослав Лазаров
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия КИРЕВА
НОХД № 370 по описа на Съда за 2019 година
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура - Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпраща
представител – Прокурор Цветослав Лазаров.
Подсъдим А.Р.Г., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и
с адв. Тодор Стамболиев, представя
пълномощно.
Свидетел Д.Е.С.,
уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява.
Свидетел Д.Р.Г.,
редовно призована, не се явява.
Свидетел Р.А.Г.,
редовно призован, не се явява.
Свидетел Е.А.С.,
редовно призована, не се явява.
Свидетел О.А.С.,
редовно призован, не се явява.
Свидетел З.В.А.,
редовно призована, не се явява.
Свидетел Н.Щ.А.,редовно
призована, не се явява.
Свидетел Д.А.С.,редовно
призована, не се явява.
Дирекция „Социално
подпомагане“ – Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител –юрк. Н.Славов.
Съдът докладва постъпилата молба от адв. М. – пълномощник
на подсъдимия А.Р.Г. с вх. рег.№
14969/26.09.2019 г. , с която моли за отлагане на делото, поради ползване на
платен годишен отпуск.
Подсъдимият А.Р.Г.
– Госпожо Съдия, заявявам, че се
отказвам от адв. М. ,като съм
преупълномощил адв. Стамболиев, който
да ме представлява по делото и желая именно той да ме представлява по
настоящото. Моля да отведете адв.М. от настоящото производство,доколкото съм
упълномощил друг защитник.
Адв. Стамболиев - Госпожо
Съдия, запознат съм с обвинението и с действията до настоящият момент и мога да поема защитата на подсъдимия.
Съдът,
като взе предвид изявлението на подсъдимия счита, че следва адв. М. да бъде отведена от настоящото производство доколкото
подсъдимия е упълномощил друг адвокат и оттегля пълномощието си спрямо адвокат М..
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА адв.М. от настоящото производство.
По хода на
делото:
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв. Стамболиев - Да се даде ход
на делото.
Подсъдимият А.Р.Г.
– Госпожо Съдия, моля да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия А.Р.Г., роден на *** ***,
ром, български
гражданин, живущ ***, без образование,
неженен, с ЕГН **********, осъждан.
На основание чл.
274, ал. 1 от НПК съдът разясни на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на
подсъдимия и секретаря.
Адв.
Стамболиев – Нямам искания за отвод
срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият
А.Р.Г. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
На основание
чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимият
А.Р.Г. – Запознах
се с правата си по НПК.
На основание чл.
275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът –
Постигнахме споразумение с адв. Стамболиев – защитник на подсъдимият А.Р.Г. и
внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.
Стамболиев – Действително сме
постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
Подсъдимият
А.Р.Г. - Съгласен съм, действително сме постигнали
споразумение.
Представянето
на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на
прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА
производството по НОХД № 370/2019г. по описа на РС
- Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимият А.Р.Г., за
разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам
споразумението, което сме подписали с адв.
Стамболиев – защитник на подсъдимият А.Р.Г., с което уреждаме всички въпроси
по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.
Стамболиев – Поддържам представеното
споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по
делото.
Подсъдимият А.Р.Г. – Аз
също поддържам представеното споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът
запитва подсъдимият А.Р.Г., разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият
А.Р.Г.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382,
ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както
следва:
Днес, 30.09.2019 год. в град Свиленград, на основание чл.384, ал.1 от НПК между Цветослав
Лазаров – прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и
Тодор Стамболиев
– адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на подсъдимия А.Р.Г. – от
друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД № 370/2019 г. по описа на РС- Свиленград, с
което страните са съгласни, че:
1. Подсъдимият А.Р.Г., роден на *** ***, ЕГН: **********,*** и със същия адрес
за призоваване в страната, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
безработен, образование – начално, но е неграмотен и може само да полага
подпис, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че: През периода от месец декември 2017 година до 14.11.2018 год. в гр.
Любимец, Хасковска област, като пълнолетно лице, без да е сключило брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 годишна възраст, а
именно Д.Е.С., родена на *** год. – престъпление
по чл.191, ал.3 вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.
За така извършеното престъпление по чл.191, ал.3 вр. с
ал.1 от НК от подсъдимият А.Р.Г., със снета по-горе самоличност и на основание
чл.191, ал.3 вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода”
наложено на подсъдимия А.Р.Г., да
бъде изтърпяно при първоначален „общ режим”.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от
наложеното на подсъдимия А.Р.Г. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” взета с Определение от 18.02.2019 г., постановено по НОХД №724/2018г.
по описа на РС–Свиленград и отменена с Определение №120 от 14.03.2019 г.,
постановено по ВЧНД №181/2019 г. по описа на ОС–Хасково.
2. От деянието извършено от подсъдимия А.Р.Г. не са причинени имуществени
вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
3. По делото няма направени разноски.
4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за
нуждите на наказателното производство.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното
престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за
решаване на делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А.Р.Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам
последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ...............................
(А.Р.Г.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЗАЩИТНИК: .........................
Гр.Свиленград (адв. Тодор Стамболиев)
ПРОКУРОР:.................................
(Цветослав Лазаров)
ПОДСЪДИМ:
................................
(А.Р.Г.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение,
Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Цветослав Лазаров при Районна прокуратура – Свиленград и адвокат Тодор Стамболиев от Адвокатска
колегия - Хасково– защитник на подсъдимия А.Р.Г., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА
подсъдимия А.Р.Г., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, без образование,
неженен, с ЕГН **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
През периода от месец декември 2017 година до 14.11.2018
год. в гр. Любимец, Хасковска област, като пълнолетно лице, без да е сключило
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14 годишна възраст,
а именно Д.Е.С., родена на *** год- престъпление
по чл.191, ал.3, вр. с ал.1 от Наказателния
кодекс,
поради което и на основание чл.191,
ал.3 вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5/пет/месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
наказанието “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия А.Р.Г., ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален “ОБЩ РЕЖИМ”.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на
подсъдимия А.Р.Г. наказание
„Лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК с мярка за неотклонение „Задържане под стража” взета с Определение от
18.02.2019 г., постановено по НОХД №724/2018 г. по описа на
РС–Свиленград и отменена с Определение №120 от 14.03.2019 г., постановено по ВЧНД
№181/2019 г. по описа на ОС–Хасково.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 370/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Р.Г. за престъпление по чл.191, ал.3, вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокурора- Уважаемо госпожо съдия, считам че са налице
предпоставките относно приложението на чл.68,ал.1 от НК спрямо подсъдимия А.Р.Г. относно предходно негово осъждане, а
именно по НОХД № 372/2017г. по описа на РС Свиленград влязло в сила на 13.06.2017г.,
с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца
,като същото е отложено за срок от 3 години, като настоящото се явява извършено
в изпитателния срок, поради което моля да приведете в изпълнение предходното
осъждане на подсъдимия.
Адв. Стамболиев -Действително са налице предпоставките на
чл.68 от НК.
Подсъдимият А.Р.Г.
-Разбрах и не възразявам.
На основание
разпоредбата на чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, съдът следва в настоящото
производство да се произнесе относно прилагането на разпоредбата на чл. 68,
ал.1 от НК по отношение на предходното осъждане на подсъдимият А.Р.Г.. В тази връзка, съдът взе предвид следното:
Видно от
приложеното справка за съдимост на подсъдимия А.Р.Г., същият е осъден с влязло
в сила на 13.06.2017г.Определение №165/13.06.2017г. по НОХД № 372/2017 година по описа на РС – Свиленград на наказание “Лишаване
от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца,
като изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” е отложено с изпитателен срок за срок от 3/три/ години.
Съдебният акт-
Присъдата на съда,респ.определението с което е одобрено постигнатото между
страните споразумение ,както се посочи по горе е влязъл в законна сила на
13.06.2017 година. Престъплението, за което А.Р.Г. е осъден в днешното съдебно заседание е
извършено през периода от месец декември 2017 година до 14.11.2018 год., т.е.
това престъпление е извършено в рамките на изпитателния срок, определен с
горепосоченият съдебен акт.
С оглед на това обстоятелство са налице
предпоставките на чл. 68, ал.1 от
НК, съдът да отмени условното осъждане
наложено по НОХД № 372/2017 година по
описа на РС – Свиленград и да постанови лицето да изтърпи наказанието “Лишаване
от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца ефективно, при първоначален “общ” режим.
С оглед на горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА на основание чл.68,ал.1 от НК наложеното
на подсъдимия А.Р.Г., роден на *** ***, ром, български
гражданин, живущ ***, без образование,
неженен, с ЕГН **********, осъждан, с ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 165/13.06.2017г. по НОХД № 372/2017 година по описа на РС – Свиленград, наказание
„Лишаване от Свобода” за срок от 5 /пет/
месеца , което да бъде изтърпяно изцяло,
ефективно и преди наказанието,
наложено му по настоящото дело.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието
“Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/
месеца ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален “ОБЩ „режим.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес, пред ХОС.
Председател:.................................
/Добринка Кирева/
Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам,
че е отпаднала нуждата от взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда
същата да бъде отменена.
Адв. Стамболиев
– Съгласен съм с казаното от представителя на прокуратурата.
Подсъдимият
А.Р.Г. – Придържам се казаното от
защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното
производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимия на досъдебното производство да бъде
отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимият
А.Р.Г., роден на *** ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
завърши в 14.30 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
..........................
Секретар: ...........................