№ 10032
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110163275 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – уведомен от
предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. К., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – Р. С. В. – уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява, не изпраща представител.
ТЛП – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – уведомено от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
Юрк. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпило на 31.03.2023 г. писмо от Столична община.
Докладва разпореждане на съда от 23.03.2023г., с което е разпоредено
1
да се извърши справка по реда на Наредба 14.
Докладва постъпила справка по Наредба 14 относно лицето София
Костова.
Юрк. К. – Представям на съда писмо от СО, район „Красно село“ и
приложено към него удостоверение за наследници на С.К.Н. с ЕГН
**********, починала на 06.12.1989г., от което е видно, че неин наследник е
нейната дъщеря – ответникът по делото. Моля същото да бъде прието като
доказателство по делото и с оглед днес представените доказателства, моля, да
ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред СО,
район „Красно село“ и въз основа на което да се снабдя с информация
относно идентичност на имената на С.К.Х. и С.К.Н. с посоченото в
удостоверението за наследници ЕГН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представените от процесуалния представител на ищеца
писмени доказателства.
С оглед обстоятелството, че имената на наследодателя на ответника,
посочени в документа за собственост и в днес представеното удостоверение
за наследници се различават, намира, че следва да даде възможност на ищеца
да се снабди с информация относно идентичност на имената на лицето С.К.Н.
и С.К.Х., поради което доказателственото искане за издаване на съдебно
удостоверение следва да бъде уважено.
При тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му
послужи пред СО, район „Красно село“ и въз основа на което да се снабди с
информация относно идентичност на имената на С.К.Х. и С.К.Н. с ЕГН
**********.
2
Юрк. К. – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 30.05.2023г. от 10:00ч ., за която дата и
час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3