ПРИСЪДА №

 

гр. Видин, 21.05.2019 год.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВИДИНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД  ……………………………

на    двадесет и първи май  две хиляди и  деветнадесета година в открито  съдебно заседание, в следния състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПЕТКОВ

                Съдебни заседатели: 1.          

                                                   2.          

и секретаря :      М. Владимирова..............................................

в присъствието на  прокурора  Красен Кайзеров разгледа

докладвано от     СЪДИЯ  ПЕТКОВ НОХД №  104/2019 г.

На основание данните по делото и Закона

 

ПРИСЪДИ :

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия  Г.А.Г. – роден на *** ***,  българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан,  с ЕГН ********** се признава за НЕ ВИНОВЕН в това, че на  17.11.2017 г., в гр. Видин, обл. Видин, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/  чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество „коноп“ с нето тегло 0,70 грама, с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол 9,9%, на стойност 4,20 лв.; високорисково наркотично вещество „амфетамин“ с нето тегло 0,26 грама, на стойност 10.40 лв. и високорисково наркотично вещество „амфетамин“ и 3,4 – метилендиоксиметаамфетамин (MDMA) с нето тегло 0,34 грама, на стойност 13,60 лв.; в нарушение на установените правила съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, във връзка с Приложение № 1 – Списък | - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, като случаят е маловажен – престъпление по чл.345а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.  

Решението може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:    

 

 

  

 

          Делото е образувано по Обвинителен акт на Районна прокуратура Видин, с който е внесено в съда обвинение срещу Г. *** с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК.

          Видинската районна прокуратура е взела становище в съдебното заседание, като поддържа обвинението, така както е внесено в съда с обвинителния акт, и моли подсъдимият Г. да бъде признат за виновен и да му бъде наложено съответно наказание.

          Подсъдимият Г. е дал обяснения, признава се за виновен, не отрича извършителството на деянието и потвърждава фактите по обвинението. Той съжалява за стореното и моли да не му се налага наказание, като признат за невинен по чл.9, ал.2 от НК, или да му бъда наложено наказание по чл.78а от НК.

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства: показанията на свидетелите К., О., С., съдебно-оценъчна експертиза, физико-химична експертиза, протокол за претърсване и изземване, протокол за оглед, фотоалбум, протокол за обиск, карта за обвиняемо лице и справка за съдимост, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

          На 17.11.2017г. около 13,00ч. в гр.Видин, ж.к.“Химик“, пред бл.№ 25, вх.“А“ в района на кръстовището на ул.“Цибър“ и ул.“Пейо Яворов“ полицейските служители свидетелите О. и К. са спрели за проверка подсъдимия Г.. Тогава той изхвърлил с дясната си ръка нещо на тротоара. Двамата свидетели констатирали, че това е два броя найлонови пакетчета, увити със зелен ластик и един брой станиолено топче. На местопроизшествието е извършен оглед и е констатирано, че лицето е изхвърлило в двете найлонови пакетчета бяло прахообразно вещество, реагиращо на „амфетамин“ и розово вещество във форма на хапче, реагиращо на „амфетамин“, а в станиоленото топче имало листна маса, реагираща на „канабис“. Това е установено при тестването с полеви наркотест. Според заключението на физико-химичната експертиза, зелената растителна маса с нето тегло 0,70 грама по морфологични белези и химически състав се определя като „коноп“ с процентно съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 9,9%, и кремавото прахообразно веществос нето тегло 0,26 грама с наличие на „амфетамин“ и „кофеин“, като определено съдържаниена „амфетамин“ е 7,7%, в розовата таблетка с нето тегло 0,34 грама с наличие на „амфетамин“ 3,4 метилендиоксиметамфетамин, „кофеин“ и „теофилин“, с определено съдържание на „амфетамин“ е 2,5% и на МДМА 20%. Според заключението на съдебно-оценъчната експертиза общата стойност на наркотичното вещество е 28,20лв.            

          От така установеното съдът приема, че деянието на подсъдимия не е престъпно, макар формално и да осъществява признаците на предвиденото в закона престъпление по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК, неговата обществена опасност е явно незначителна. Не са на лице застрашаване или увреждане по смисъла на чл.10 от НК, на личността, правата на гражданите, собствеността, установения правов ред или други интереси. В случая съдът счита, че е удовлетворена хипотезата на чл.9, ал.2 от НК. Г. може да бъде признат за невинен и не следва да му бъде налагано наказание, на основание чл.378, ал.4, т.2 от НПК и във вр.с чл.78а от НК. На базата на изтъкнатите факти и изложените съображения съдът счита, че в конкретния казус са изпълнени законовите изисквания, с оглед на количеството и стойността на предмета на престъпление. Относно личността на обвиняемия последният е на млада възраст, не е осъждан, не се отклонява от органите на съдебната власт и наказателния процес, демонстрира добро процесуално поведение, като признава вината си и авторството на деянието, съдейства за изясняване на обективната истина.  

Разноските по делото следва да останат за сметка на държавата.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: