№ 37173
гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20251110124130 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от "ФИРМА" АД, против Агенция
"ФИРМА", с която по реда на чл.422 вр.чл.415, ал.1 ГПК са предявени установителни искове
по чл.410, ал.1, т.2 КЗ вр. чл.49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за регресно вземане във
връзка с настъпило ПТП при движение по републикански път Е-83 в посока от гр. Русе към
гр. София на около 200 м. преди отбивката за гр. Левски.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор на исковата молба, с който е
направил възражение за местна неподсъдност на делото. Заявява, че, исковата молба е
подадена в нарушение на чл. 108, ал. 2 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК. В тази връзка излага, че
следва да се приложи особената местна подсъдност по местонастъпване на процесното ПТП,
поради което делото следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд-Плевен
Съдът намира отвода за местна подсъдност за основателен. Според чл. 108, ал. 2 ГПК
(редакция на ДВ, бр. 86 от 2017 г.) искове срещу държавата и държавни учреждения,
включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е
възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и чл.
110 ГПК. В случая искът е насочен против държавно учреждение, поради което следва да е
подсъден на съда, в чийто район е възникнало спорното правоотношение.
В случая ищецът твърди че процесното ПТП настъпилона участък от републикански
път Е-83 в област Плевен. Нормата на чл. 108, ал. 2 ГПК е специална, поради което дерогира
изборната подсъдност за деликтни искове, уредена в чл. 115 и чл. 105 ГПК (в този смисъл -
определение № ***** от 21.12.2021 г. по ч. гр. д. № *****/2021 г., Г. К., ІІІ Г. О. на ВКС,
определение № ***/16.12.2019 г. по ч. гр. д. № ****/2019 г., ІІІ г. о, определение №
48/12.02.2021 г. по ч. гр. д. № ****/2021 г., ІV г. о., определение № ******.2019 г. по гр. д. №
***** г. на 5- чл. състав на ВКС и ВАС). Ето защо и на чл. 108, ал. 2 ГПК делото следва да се
прекрати пред Софийски районен съд и да се изпрати по местна подсъдност на Районен съд-
Плевен.
Така мотивира, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 24130/2025 г. по описа на Софийски
районен съд 113 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2, във вр. чл. 108, ал. 2 ГПК по
1
подсъдност на Районен съд - Плевен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2