Определение по дело №264/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 август 2020 г. (в сила от 2 септември 2020 г.)
Съдия: Ивелина Карчева Янева
Дело: 20207060700264
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

291

 

Гр. Велико Търново, 19.08.2020 година

 

 

Административен съд – Велико Търново, десети състав, в закрито заседание на деветнадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                                                            Съдия: Ивелина Янева

 

 

като разгледа адм. дело № 264 / 2020г. по описа на АС – Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от ЕООД „Клуб 988“ с адрес на управление гр.Велико Търново, ул.Асти“ № 18  против Решение изх. № РД-25-1642#1 / 30.03.2020г. на Кмета на Община Златарица, с което е потвърден отказ на Заместник кмета на Община Златарица за издаване на разрешение за извършване на сечи.

   Производството е на фаза проведено първо открито съдебно заседание, допусната експертиза и отложено производство за 02.09.2020г.

С молба от 05.08.2020г. управителя на жалбоподателя оттегля подадената жалба, моли за прекратяване на съдебното производство и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

От вещото лице е депозирана молба за заплащане на направени до момента разходи в размер на 200лв.

От ответника изразяват писмено становище за допустимост на оттеглянето на оспорването, наличие на основание за прекратяване на производството. Претендира се присъждане на сторените по делото разноски – адвокатско възнаграждение в размер на 600лв. и внесен депозит за вещо лице в размер на 600лв.

С оглед оттеглянето на оспорването, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Основателно е искането на вещото лице за заплащане на сторените от него разходи при работата по изготвяне на заключение, предвид факта, че делото е предоставено на вещото лице и то е започнало изготвянето на експертиза.

Основателно е и искането на ответника за присъждане на сторените по делото разноски и то следва да бъде уважено. Възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение е основателно и разноски за процесуално представителство следва да бъдат присъдени в предвидения в Наредба № 1 / 2004г. минимален размер от 500лв. От внесения предварителен депозит следва да бъде заплатена сумата от 200лв., което следва да бъде приобщено към извършените от ответника разноски, а разликата следва да бъде възстановена на вносителя след депозиране на молба за това с посочване на банкова сметка.

 

 

 

***.159, т.8 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на ЕООД „Клуб 988“ с адрес на управление гр.Велико Търново, ул.Асти“ № 18  против Решение изх. № РД-25-1642#1 / 30.03.2020г. на Кмета на Община Златарица

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице М.К.Ч. в размер на 200лв., за които да се издаде разходен касов ордер.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 264 по описа на Административен съд- Велико Търново за 2020г.

 

ОСЪЖДА ЕООД „Клуб 988“ с адрес на управление гр.Велико Търново, ул.Асти“ № 18 да заплати на Община Златарица сумата от 700лв. / седемстотин лева/.

 

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаването му пред Върховен административен съд.

                                                                                                                                                     Съдия: