Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 16.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………………………………… в публично заседание на 07 октомври………………………………………… през две хиляди и двадесета година……….……….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 177 по описа за 2020г……………..…..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 20-0243-000356/23.03.2020 г., издадено от Началника на РУ Берковица на Е.В.Т. с ЕГН ********** *** 15 на основание чл.174, ал.3  от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 2000.00 лева и е постановено лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Чрез процесуален представител излага подробни доводи за нарушение на процедурата по извършване на проверка, която е довела до незаконосъобразност на издаденото НП.

Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.

От доказателствата по делото се установи следната фактическа обстановка:

На 13.03.2020 година около обяд жалбоподателят управлявал мотоциклет в град Берковица. На кръстовището на ул. Шабовица и Пламък мотоциклетът поднесъл на опесъчен участък и Т. катастрофирал. Получил множество травми и бил откаран с линейка в ЦСМП – Монтана. Пристигналите на място на произшествието служители на РУ Берковица констатирали, че е налице обективна невъзможност жалбоподателят да бъде изпробван с техническо средство за употреба на алкохол и наркотични вещества или техни аналози. Подали сигнал до колегите си в РУ Монтана.  Последните оформили при отказ талон за медицинско изследване, като по делото не се установи в кой точно момент са посетили жалбоподателя. По делото е разпитан като св.В.Арсов, който е придружавал жалбоподателя в болницата в град Монтана. Последният установява, че единственото посещение от страна на служители на полицията било около 17.00 часа, които заявили, че идват за да връчат съставени актове. Тъй като по това време жалбоподателят бил под въздействието на упойващи медикаменти, служителите на РУ оформили връчването при отказ.

При така установените по делото факти, съдът намира издаденото НП за незаконосъобразно. Нарушена е изцяло процедурата по проверка за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, което нарушение е довело до незаконосъобразен извод на АНО за наличие на нарушение по чл.174, ал.3 ЗДвП.

Редът и начините за извършване на проверка за употреба на алкохол и/или наркотични вещества е уреден в Наредба 1 от 19.07.2017 година. Разпоредбите на чл.3, 3а и 4 от Наредбата установяват, че при невъзможност лицето да бъде изпробвано с техническо средство, се издава талон за медицинско изследване, който се връчва на медицинските лица в болничното заведение, където подлежащият на проверка е транспортиран. Копие от издадения талон се прилага към АУАН. В конкретния случай това не е сторено. Актът е съставен в много по – късен момент, след докладна на служителите на РУ Монтана, че лицето отказва да бъде изпробвано. Последните обаче не са връчвали талон за медицинско изследване на медицинския екип в болничното заведение, а в кой точно момент са се срещали с жалбоподателя и той е отказал да бъде тестван, не е ясно. Самите служители на РУ Монтана не са компетентни да издават талон за медицинско изследване, тъй като той се издава от служителите, посетили местопроизшествието и установили обективната невъзможност лицето да бъде изпробвано с техническо средство.

Допуснатите множество нарушения на процедурата по установяване евентуалната употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози е довела в крайна сметка до неправилен извод на АНО за наличие на извършено административно нарушение, а оттам и до незаконосъобразност на издаденото НП.

 

По горните съображения съдът

 

Р    Е    Ш   И :

 

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0243-000356/23.03.2020 г., издадено от Началника на РУ Берковица, с което на Е.В.Т. с ЕГН ********** *** 15 на основание чл.174, ал.3  от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 2000.00 лева и е постановено лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

 

            Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: