№ 103092
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110130583 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 90120, постановено в закрито съдебно заседание,
проведено на 09.06.2025 г., съдът, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127,
ал. 1, т. 2, ал. 2 и чл. 128, т. 3 ГПК и чл. 300 ГПК е предоставил възможност на
ищеца Р. С. П. в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението с писмена молба с препис за другата страна ДА ПРИВЕДЕ
жалбата до Административен съд София – град, подадена по куриер на
22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на вътрешните работи,
заведена в регистратурата на Административен съд София – град №
10544/29.04.2025 г., изпратена с делото по подсъдност на Софийски районен
съд с Определение № 16627/15.05.2025 г. постановено по административно
дело № 4904/2025 г. по описа на Административен съд София – град, І
отделение, 11 състав, в съответствие с изискванията за редовна искова молба,
като посочи:
- точното наименование на ответника по делото (работодателя) и
неговия адрес; както и
- да посочи доказателствата, които иска да се съберат в гражданския
процес по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда КТ/
за отмяна на уволнението, извършено със Заповед № 513з-4158/09.04.2025 г.
на директора на СДВР за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи
1
всички писмени доказателства в два екземпляра, единият от които в надлежно
заверени преписи;
Предвид твърденията в жалбата – на ищеца (жалбоподател) е указано в
същата писмена молба да посочи номер на наказателното производство,
образувано срещу Р. С. П. по повод соченото в атакуваната заповед деяние;
както и в същия срок към молбата да се приложи препис от жалбата до
Административен съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез
директор на Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в
регистратурата на Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г.,
за връчване от съда на ответника в изпълнение процедурата по чл. 131 ГПК.
НА ИЩЕЦА е указана и неблагоприятната последица по чл. 129, ал. 3
ГПК при неизпълнение на горното в срок – че жалбата до Административен
съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на
Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в регистратурата на
Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г., ще бъде върната,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Последното разпореждане е съобщено на ищеца Р. С. П. на 16.06.2025 г.
В предоставения от съда и определен в закона (чл. 129, ал. 2 ГПК)
едноседмичен срок – до 23.06.2025 г., включително, ищецът не е отстранил
констатираните от съда нередовности на исковата молба – жалбата до
Административен съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез
директор на Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в
регистратурата на Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г.,
която няма характер на редовна искова молба. Последното не е сторено и към
30.06.2025 г.
Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 129, ал. 3 от
ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, ал. 2 и чл. 128, т. 3 ГПК, исковата молба,
подадена във формата на жалба до Административен съд София – град,
подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на
вътрешните работи, заведена в регистратурата на Административен съд
София – град № 10544/29.04.2025 г., която няма характер на редовна искова
молба, следва да бъде върната.
2
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА жалба на Р. С. П. до Административен съд София – град,
подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на
вътрешните работи, заведена в регистратурата на Административен съд
София – град № 10544/29.04.2025 г., която няма характер на редовна искова
молба, изпратена по подсъдност на Софийски районен съд с Определение №
16627/15.05.2025 г. постановено по адм. Дело № 4904/2025 г. по описа на
Административен съд София – град, I-во отделение, 11 състав, въз основа на
което е образувано гр. дело № 30583/2025 г. по описа на Софийски районен
съд, II ГО, 123 състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 127,
ал. 1, т. 2, ал. 2 и чл. 128, т. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на
съобщението до ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3