ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 138
гр. Монтана, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
като разгледа докладваното от Аделина Троева Гражданско дело №
20231600100058 по описа за 2023 година
Производството е образувано по иск на Д. К. В. против Р. П. С..
След дадени от съда указания ищецът е представил молба от 16 март 2023 г., с
която уточнява вида на търсената защита, фактите, с които обосновава искането си,
формулирал е и петитум .
В молбата се изтъкват съображения за допуснати нарушения при разглеждането
на гр. д. № 25/2012 г. на Окръжен съд - Монтана и в. гр. д. № 3402/2013 г. на АС -
София, довели до съществени пороци на крайните съдебни актове до степен на
нищожност. Моли да се прогласи нищожността на двете съдебни решения.
В молбата си ищецът заявява искане за отвод на докладчика по делото, което
следва да бъде обсъдено преди разглеждане на молбата за отстраняване на
нередовности. Като основание за отвод е посочен фактът, че съдията-докладчик е
оставил исковата молба без движение и е дал указания на ищеца, вместо да изиска за
прилагане в. гр.д. № 3402/2013 г. на САС. Извършените от докладчика процесуални
действия не могат да покрият нито един от критериите за отвод по чл. 22 от ГПК.
Несъгласието на ищеца с дадените указания не обосновава отвеждане на съдията,
поради което съдът оставя без уважение искането за отвод.
Съдът като извърши проверка за допустимост на предявения иск, намира
следното:
Правното основание на иска е чл. 270, ал. 2 от ГПК – претендира се
установяване по съдебен ред нищожност на две съдебни решения, постановени от
Окръжен съд - Монтана и от Софийския апелативен съд.
Искът обаче е недопустим поради наличие на вече влязло в сила съдебно
решение по идентичен иск между същите страни. С решение № 130765 от 24.06.2020 г.
по гр. д. № 33078/2019 г. Софийският районен съд е отхвърлил иск на Д. К. В. против
1
Р. П. С. за прогласяване нищожността на решение от 13.06.2013 г., постановено по гр.
д. № 25/2012 г. по описа на ОС – Монтана, както и на решение № 519/20.03.2014 г.,
постановено по в. гр. д. № 3402/2013 г. по описа на САС, ГО, 10 състав (решението на
СРС е публикувано в ЕПЕП). Въведените от ищеца основания в исковата молба до СРС
са същите като изложените в настоящото производство: несъбрани относими към спора
доказателства, позоваване на лъжливи свидетелски показания и неверни данни, като
наред с това били допуснати съществени материалноправни и процесуалноправни
нарушения –на чл. 235 ГПК, чл. 172 ГПК, чл. 179 ГПК, и др. От това МОС извежда, че
е налице пълна идентичност както на основанието на претенцията, така и на петитума.
Решението на СРС е влязло в сила на 02.12.2021 г. След като спорът вече е бил решен с
влязло в сила решение, той не може да бъде пререшаван – чл. 299, ал. 1 от ГПК.
Повторно заведеното дело следва да бъде прекратено.
По спора вече е формирана сила на пресъдено нещо, която обвързва страните и
всички съдилища в Република България (чл. 297 от ГПК). Това означава, че никоя от
страните не може да оспорва съдебно установеното правно положение, а страните са
длъжни да съобразят поведението си с постановеното от съда.
Силата на пресъдено нещо е отрицателна процесуална предпоставка от
категорията на абсолютните, за които съдът следи служебно. При наличие на такава
заведеният иск е недопустим и по него съдът не дължи произнасяне.
На основание чл. 299, ал. 2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Д. К. В. за отвод на съдия
Аделина Троева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 58/2023 г. по описа на Окръжен съд -
Монтана поради недопустимост на иска на Д. К. В. против Р. П. С. за прогласяване
нищожността на решение от 13.06.2013 г., постановено по гр. д. № 25/2012 г. по описа
на ОС – Монтана, както и на решение № 519/20.03.2014 г., постановено по в. гр. д. №
3402/2013 г. по описа на САС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца Д. В..
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
2