№ 38
гр. **, 27.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – **, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
СъдебниВАНЯ ЗЛ. ПЕТРОВА
заседатели:РАДКА Т. И.А
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20245540200030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РП СТАРА ЗАГОРА, ТО ** – Представлявана от прокурор П. Й..
ПОДСЪДИМ – И. А. Д. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г. Ж. от АК
Стара Загора
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ Ж. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ- И. А. Д., ЕГН: **********, роден на ** , български гражданин,
неженен, осъждан, неграмотен; безработен, живущ в гр. ** , ул. „Надежда" 39, обл. Стара
Загора.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Стара Загора ТО - **,
между обвиняемия, защитника му, адв. Ж. АК Стара Загора и РП Ст.Загора, ТО ** е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за
престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението възстановени.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Ж. – Между РП- Стара Загора ТО - **, обвиняемия Д. чрез мен като
защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите
същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението възстановени.
ПОДСЪДИМ И. А. Д. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има
1
сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна
инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Подсъдимия И. А. Д. се признава за виновен за следното:
За това, че на 06.05.2023 г. в гр. **, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот- катинар, противозаконно е отнел чужди движими вещи
-пари- сумата от 200 лева от владението на И. Д. И. от гр. **, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била заместена
престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194,
ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен по
обвинението.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Налице са основанията по чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
За извършеното престъпление по чл. 197 , т. 3 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 1
във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода” до 8 години, като на основание чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК така
предвиденото наказание се заменя с наказание лишаване от свобода до три години..
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия И. А. Д. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 197 , т. 3 във връзка с чл.
195, ал.1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК при
приложение на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
месеца.
На основание чл. 69 ал. 1 вр. с чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се
отложи за срок от 1 година.
Възпитателната работа с условно осъдения подсъдим да се възложи на Инспектор
при ДПС при РУ **.
Направените в досъдебното производство разноски в размер на 187,20 лв. за
съдебно – психиатрична експертиза, както и тези за служебен защитник, следва да се
заплатят от подсъдимия.
Веществени доказателства по делото - няма.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………
П. Й. адв. Г. Ж.
ПОДСЪДИМ:……………………
2
И. А. Д.
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението
възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде
одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.
382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Стара Загора, Териториално
отделение - ** в лицето на прокурор П. Й., подсъдимият И. А. Д. и адв. Ж. от АК Стара
Загора споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ - И. А. Д., ЕГН: **********, роден на ** , български гражданин,
неженен, осъждан, неграмотен ; безработен, живущ в гр. ** , ул. ** се ПРИЗНАВА за
3
ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2023 г. в гр. **, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - катинар, противозаконно е отнел чужди
движими вещи –пари, сумата от 200 лева от владението на И. Д. И. от гр. **, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била
заместена, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във
връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, при приложение на чл. 54, ал. 1 от
НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.69 ал.1 вр. с чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
ОТЛАГА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения подсъдим на Инспектор -
ДПС при РУ **.
ОСЪЖДА подсъдимият И. А. Д. да заплати по сметка на ОД МВР Стара Загора,
направените по ДП разноски, 187,20 лв. за съдебно - психиатрична експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес
27. 05. 2024 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30/ 2024 год. по описа на РС **.
В с.з. присъства социален работник **.
Съдът на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия И. А. Д., че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила – 27.05.2024г., да заплати доброволно:
- по сметка на ОД МВР Стара Загора, направените по ДП разноски, 187,20 лв. за
съдебно - психиатрична експертиза
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 9,25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4