Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………29.05.2023 год., гр. Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, І състав, в закрито
заседание, като разгледа докладваното от съдия Красимира Иванова адм. дело № 332
по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от А.Г.В.,
подадена чрез адв. М.Г., ДАК, срещу Заповед № РД-09-229/ 09.05.2023 г. на и.д.
Директор на Районна здравноосигурителна каса – Добрич.
На основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
НАСРОЧВА адм. дело 332/ 2023 год. по описа на АдмС - Добрич за 10.07.2023
г., 10.45 часа, за която дата да се призоват страните, конституирани
служебно от съда:
жалбоподател
- А.Г.В., чрез адв. М.Г., ДАК
ответник - Директор на Районна здравноосигурителна каса –
Добрич.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14 – дневен срок от съобщението да представи писмен
отговор по жалбата.
УКАЗВА на ответника, че по делото не са налице доказателства, че
за изпълняващ длъжността директор към датата на издаване на оспорения акт –
09.05.2023 г. е бил Йонко Колев Севдански.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
УВЕДОМЯВА страните, че могат да подадат заявление и посочат
електронен адрес, на който да бъдат уведомявани и да получават документи по
делото съгласно Вътрешните правила за изпращане на съобщения, призовки и книжа по
делото чрез електронен пощенски адрес, публикувани на страницата на съда,
съответно да използват функционалностите на ЕПЕП.
Разпореждането да се съобщи чрез изпращане на препис
от него по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: