Р Е
Ш Е Н
И Е
№………………..
Гр.
София, 23.03.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ТО, VI-21 състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ
: РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело N 1039/2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.632, ал.2 ТЗ.
По делото е постановено решение №260149/12.10.2020
г., с което на основание чл.632, ал.1 ТЗ e открито производство по несъстоятелност на „П. ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:*** поради
неплатежоспособност, определена е началната й дата, длъжникът е обявен в
несъстоятелност, като са постановени прекратяване на дейността му, налагане на
обща възбрана и запор, като е спряно
производството по делото за несъстоятелност поради липса на ликвидно имущество
за покриване на началните разноски по несъстоятелността и неизпълнение на
указанията на съда по чл.629 б ТЗ. Решението е обявено в търговския регистър по
партидата на длъжника на датата на постановяването му.
С молба, постъпила на 19.03.2021 г.,
подадена от З.С.–ПС –Пазарджик ЕАД са представени доказателства за предплащане
на разноски по депозитната сметка на съда и е поискано възобновяване на делото,
като е предложен и временен синдик.
Съдът, като съобрази, че молбата на кредитора е подадена преди
изтичане на едногодишен срок от датата на обявяване на решението за спиране на
производството по търговския регистър и към нея са представени доказателства за
внасянето на определените от съда разноски, намира, че са налице предпоставките
на чл.632, ал.2 ТЗ, поради което и производството следва да бъде възобновено, да
бъде назначен временен синдик и свикано първо събрание на кредиторите.
Няма основание да се удовлетворява искането на предплатилия
разноски кредитор относно посочен от него временен синдик, като по аргумент от разпоредбата на чл.657, ал.1,
т.4 ТЗ, след откриване на производство по несъстоятелност извън хипотезата на
служебно определяне на синдик от съда и избор на синдик от събранието на
кредиторите, конкретен кредитор има право да посочи синдик само ако притежава
повече от половината от приетите вземания, като производството е на етап, в
който вземания все още не са приети.
Водим
от горното и на основание чл.632 ал.2 от ТЗ, съдът
Р Е
Ш И
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „П. ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:*** по т.д.№ 1039/2020 г. на СГС.
ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на длъжника П.
ЕООД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление:***
ЛИШАВА
длъжника П. ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:*** от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА
започване на осребряването на имуществото на длъжника П. ЕООД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление:***
НАЗНАЧАВА за временен синдик на „П. ЕООД, ЕИК ****** Е.Г.Т., адрес:гр.София, ул.******, тел.******,
ел.адрес: ******, като определя месечно възнаграждение в размер
на 900 лв. и 3-дневен срок за встъпване, считано от датата на уведомяване за
настоящето решение.
СВИКВА Първо събрание на кредиторите на
13.04.2021 г. от 10.10 часа в Съдебна палата, гр. София, бул. „Витоша”
№2, СГС, съдебна зала на VІ-21 състав, при дневен ред:
1. Изслушване доклада на
временния синдик по чл. 668, т. 3 ТЗ;
2. Избор на постоянен синдик
и определяне на възнаграждението му;
3. Избор на комитет на
кредиторите.
УКАЗВА на П.
ЕООД,
ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:***,че в 14-дневен срок
от обявяване на решението в търговския регистър е длъжен да предостави на съда
и на синдика информацията по чл.640, ал.1 ТЗ във връзка с дейността на
предприятието и имуществото си, списък на плащанията в брой или чрез банков
превод, извършени в срок от 6 месеца преди началната дата на
неплатежоспособността и надвишаващи 1200 лв., списък на извършените плащания
към свързани лица за срок от една година преди началната дата на
неплатежоспособността, нотариално заверена декларация, в която се посочват
отделните вещи, имуществени права и вземания, имената и адресите на длъжниците
си, като при неизпълнение на тези
задължения на представляващите дружеството Л. Т. Л. ще бъде наложена глоба в размер до 5000 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-мо дневен
срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.
ПРЕПИС
от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване на решението в търговския регистър, на основание чл.622 ТЗ.
Препис от решението да се връчи на
длъжника.
СЪДИЯ: