СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш Е Н И Е
17.03.21г.
Софийски градски
съд І-12 състав с:
Председател:
Г. Иванов
Разгледа в съдебно
заседание на 18.02.21г. /с участието на секретаря Р. Манолова/ гражданско дело № 16751/18г. и констатира следното:
Предявен е иск от И.
К. против „М.-П.“ ЕООД с правно основание
79, ал. 1 от ЗЗД за сумата 30 200 лева.
Съображенията на
страните са изложени по делото.
Представените по
делото доказателства удостоверяват, че:
На 22.01.14г. – В.
Д./в качеството си на пълномощник на ищеца – съгласно: пълномощно с № 325 от
15.01.14г. на пом. Нотариус Б. Г./ е продал на „П.А.“ ЕООД /праводател на
ответника/ собствено на И. К. МПС-во: Мерцедес, с рег. № ******за сума в размер
на 30 200 лева.
Искът е
неоснователен:
Ищецът поддържа,
че: не е получил /в качеството си на собственик на описания автомобил и на
страна по горния договор – по смисъла на чл. 36, ал. 2 от ЗЗД/ продажната цена
/в размер на 30 200 лева/. В тази връзка – от една страна:
Действително: по
делото липсват доказателства /съответно и твърдения/ горната сума /продажна
цена на МПС-во/ да е била платена на ищеца /получена от последния или от
пълномощника В. Д./.
От друга страна
обаче:
По делото е
представено писмено споразумение /от 24.01.14г./ подписано от И. К. /съгласно
категоричните констатации на двете приети по делото графологични експертизи:
единична и тройна - разширена/. В тази сделка /споразумение/ ищецът е
декларирал изрично съгласие: процесната сума /визирана в договора от 22.01.14г./
да бъде платена /от „П.А.“ ЕООД – купувач по посочения договор/ не в полза на
И. К. /продавач по договора/, а в полза на трето лице /„М.-П. лизинг“ ЕООД -
също страна по споразумението от 24.01.14г./. Ищецът е декларирал /изрично/ и
съгласие /съгласно т. 7 от споразумението/ вземането му по договора за продажба
да се счита - погасено след извършване на горното плащане /като това плащане се
явява удостоверено с представения по делото банков документ от 03.02.14г.,
оформен именно във връзка с т . 4 от споразумението/.
С оглед изложеното
/предвид съдържанието на посоченото споразумение – с потвърдена в процеса
автентичност – истинност; при липса на други възражения относно
действителността и действието на тази сделка/ в случая следва да се приеме, че:
вземането на И. К. по процесния договор /правоотношение по покупко – продажба
на МПС-во/ е било – погасено /и това обстоятелство налага – отхвърляне на иска
по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД/.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска с
правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД на И.М.К. ЕГН ********** против „М.-П.“
ЕООД.
ОСЪЖДА И.М.К. да
плати на М.-П.“ ЕООД 100 лева - юрисконсултско
възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37
от ЗПП и Наредбата към него.
Решението подлежи
на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: