Р Е Ш Е
Н И Е
№ ……...…/.......12.2016 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на пети декември
две хиляди и шестнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1548
по описа за 2016 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър (ЗТР) във вр. с
чл. 278 ГПК.
Образувано е
въз основа на жалба рег. № 20161103154104 на „Гама Пропъртис“ ООД ЕИК
*********, представлявано от ликвидатора на дружеството И.К.Г., против Отказ №
20161025160234 от 27.10.2016 година на длъжностно лице при Агенция по
вписванията, постановен по заявление № 20161025160234 за заличаване на
дружеството в търговския регистър.
Жалбоподателят
излага съображения за незаконосъобразност на обжалвания отказ. Искането е за
отмяна на отказа на длъжностното лице от АВ – ТР и за даване на задължителни
указания да се извърши исканото вписване.
Варненският
окръжен съд, с оглед наведените оплаквания и представените при регистрацията на
заявлението доказателства, и въз основа на справка чрез публичния достъп до
данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по
вписванията, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството
по жалбата е допустимо.
Съобразно
изискванията на чл. 25 ал. 2 от ЗТР към жалбата са представени обжалвания
отказ, доказателствата към него, заявлението и доказателствата към него, както
и доказателства за съобщаване на отказа на жалбоподателя. Видно от данните,
съдържащи се в изпратената до съда от АВп преписка, съобщението за постановения
отказ е било изпратено на заявителя на 04.11.2016 г. Жалбата е подадена един
ден по-рано – на 03.11.2016 г., следователно срокът по чл. 25, ал.1 ЗТР е
спазен. Жалбата е подадена от ликвидатора – заявител по отказаното вписване
съгласно чл. 15, ал. 1, т. 3 от ЗТР, вр. чл. 273, ал. 1 от ТЗ, внесена е
дължимата държавна такса.
Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна.
Със заявление
образец А“, вх. № 20161025160234, И.К.Г. в качеството и́ на ликвидатор на „Гама
Пропъртис“ ООД, ЕИК *********, е поискала дружеството да бъде заличено.
Към заявлението
са представени краен ликвидационен баланс, пояснителен доклад към крайния
баланс, годишния отчет на ликвидатора, решение от ОС, проведено на 11.08.2016 г.
за приемане на баланса и освобождаване от отговорност на ликвидатора,
декларации по чл. 273 ТЗ и по чл. 13, ал. 4 ЗТР, удостоверение от НОИ, от което
е видно,че не са предадени разплащателни ведомости и трудовоправни документи за
периода 11.09.2008 до 15.03.2008 г., тъй като няма наети лица.
От справката в
търговския регистър се установява, че дружеството „Гама Пропъртис“ ООД, ЕИК
*********, е вписано в търговския регистър съгласно вписване рег. № 20080429135053,
т.е. на 29.04.2008 г. Производството по ликвидация е вписано на 17.11.2015 г. и
е със срок шест месеца.
Постановеният
отказ на длъжностното лице от Агенцията по вписванията с № 20161025160234 от
27.10.2016 година да се заличи дружеството в търговския регистър е мотивиран с наличието
на вписани по партидата на дружеството три броя запори върху дружествения дял
на съдружника Й.Ж.Д.. Длъжностното лице е приело, че, след като запорите не са
заличени от съдебния изпълнител, е налице възможност за предприемане на
действия по реда на чл. 517 от ГПК с цел удовлетворяване на кредиторите. Прието
е също, че правото на взискателя да иска прекратяване на дружеството го прави
носител на вземането за ликвидационния дял на съдружника-длъжник срещу
дружеството в производство по ликвидация. Длъжностното лице е посочило още, че
налагането на запор върху дружествен дял има значение на наложена с акт на съда
забрана за разпореждане с дружествения дял.
От служебно
извършена на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР справка в търговския регистър по
партидата на „Гама Пропъртис“ ООД, ЕИК *********, се установява, че с вписвания
рег. №№ 20101018152716, 20110421091019 и 20151120155819 по партидата на дружеството са вписани 3 бр. запори
върху дружествените дялове от капитала, притежавани от съдружника Й.Ж.Д., гр.
Варна. Наложеният запори не са вдигнати и към настоящия момент.
Вписаният запор
върху дружествените дялове на заявителя има действието на забрана за
разпореждане с имуществените права, черпени от дяловото участие. Съответно
приложение следва да намерят общите норми относно действието на запора по чл.
452 ал. 1 и 3 ГПК. Запорът се отнася до вземането за ликвидационен дял, което
съдружникът има към дружеството. Кредиторите, наложили запор, са кредитори на
съдружника, а не на дружеството. Същите не са включени в кръга на кредиторите,
посочени в чл. 272 от ТЗ. Правата на наложилия запор върху дружествен дял на
съдружник кредитор (взискател) са предмет на защита, регламентирана с
разпоредбата на чл. 73в ТЗ, чието действие не е ограничено само до плащания за
текущи дивиденти, но и до всички вземания, породени от дружествено участие, каквото
е и вземането за ликвидационен дял на съдружник. Съгласно посочената разпоредба
плащания на съдружници и акционери, произтичащи от дялове или акции в търговско
дружество, които са заложени или запорирани, се
извършват, ако кредиторът със залог или запор не се противопостави в
едномесечен срок след писмено уведомление. При противопоставяне дължимата сума
се влага в банка за обезпечение на кредитора. В случая, от представените годишен
отчет за дейността на ликвидатора, пояснителен доклад на ликвидатора към
окончателния ликвидационен баланс и решение (протокол) от общо събрание на
съдружниците от 11.08.2016 г., не се установява спазване на процедурата по чл. 73в ТЗ. За разлика от разпоредбата на чл. 267 от ТЗ, която изисква да бъдат
уведомени кредиторите на дружеството, чл. 73в ТЗ предвижда да бъдат уведомени
кредиторите на съдружника, които са наложили запор върху дружествените му
дялове. Тези кредитори са известни, доколкото информацията за тях е публична и е
налична в търговския регистър по партидата на дружеството в ликвидация, където
е вписан запорът на дружествените дялове. Процедурата по уведомяването е
формална и трябва да бъде спазена, независимо от това, дали след удовлетворяване
на кредиторите на дружеството остава имуществото, което да подлежи на разпределяне между съдружниците съгласно чл.
271 ТЗ, или т.нар. ликвидационен дял. Именно върху последния, може да бъде
насочено принудителното изпълнение на наложилия запора кредитор по реда и чрез
изпълнителните способи, предвидени в Глава четиридесет и пета от ГПК –
Изпълнение върху вземания на длъжника. Липсата на данни за писмено уведомяване
на всеки от кредиторите по вписаните запори води до извода, че едномесечният
срок по чл. 73в от ТЗ все още не е започнал да тече. Едва след изтичане на
срока по чл. 73в от ТЗ, ликвидаторът може да поиска заличаване на дружеството в
търговския регистър като представи доказателства за влагане в банка за
обезпечение на кредиторите на дължимите по запорите суми до размера на
ликвидационния дял на съдружника, респ. като удостовери обстоятелствата по чл.
273 от ТЗ посредством изготвените от него заключителен баланс, пояснителен
доклад и декларация. Уведомяването на наложилите запорите кредитори би дало на
същите възможност да насочат изпълнението върху ликвидационния дял на
съдружника, а в случай, че не са съгласни с удостоверените от ликвидатора факти
касателно имуществото на дружеството и начина на неговото разпределение, в т.ч.
липсата на подлежащ на изплащане ликвидационен дял, да предприемат съответните
процесуални действия по защита на субективните си права.
Горните
съображения, макар и несъвпадащи с изложените в отказа мотиви, обосновават
извод за законосъобразност на постановения отказ на длъжностно лице по
регистрация, което налага неговото потвърждаване.
Мотивиран от
изложеното и на осн. чл. 25, ал. 4 ЗТР вр. чл. 278, ал. 4, вр. чл. 272 ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
отказ на длъжностното лице по регистрацията рег. № 20161025160234 от 27.10.2016 година, за
заличаване в търговския регистър на на „Гама Пропъртис“ ООД ЕИК ********* – в
ликвидация, постановен по заявление № 20161025160234, подадено от ликвидатора
на дружеството И.К.Г..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на жалбоподателя.
След влизане в
сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: