№ 127
гр. Варна, 29.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20233100900398 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Молителят „ЕН ДЖИ ЕЛ РИСАЙКЛИНГ“ ЕООД, редовно уведомен
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от ликвидатор К. Т..
Вещото лице Р. Х. С., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЛИКВИДАТОР Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 4385 от 19.02.2024 г. заключение
по допуснатата съдебно счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило съдебно счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане
самоличността му:
Р. Х. С. - 44 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за
1
отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
Вещо лице С.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
ЛИКВИДАТОР Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
На въпроси на съда: Тези суми, които са осребрени от ЧСИ в Добрич,
не са описани в заключението.
Вещо лице С.: Тези суми, които ЧСИ е осребрил, не съм ги описал. Там
след осребряването трябваше остатъкът да бъде преведен на дружеството.
Няма такъв превод, не съм ги описал. Има данни от справката на ЧСИ какви
суми са и за какво са послужили.
Пише, че НАП имат да вземат, към него момент уж не са преведени
парите, а НАП дават справка, че нямат да вземат пари.
ЛИКВИДАТОР Т.: ЧСИ не ги е превело, защото нямат дълг. Той прави
принудително изпълнение при липса на дълг, което аз се опитвах през цялото
време на обясня на ЧСИ.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза е компетентно
дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде
прието и приобщено към доказателствения материал по делото.
Съгласно представената от вещото лице справка - декларация, СЪДЪТ
намира, че на вещото лице следва да бъде определено окончателно
възнаграждение в размер на 800.00 лв., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената
съдебно счетоводна експертиза, ведно с приложената към него справка -
декларация на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер
на 800.00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата
съдебно счетоводна експертиза в размер на 800.00 лв., от внесения от
молителя депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 01.11.2023 г.)
ЛИКВИДАТОР Т.: Нямам други доказателства на този етап.
По отношение на ЧСИ в Добрич, аз открих ликвидационна сметка,
2
доколкото същият отправи искане да посоча банкова сметка по която да
преведе сумите намиращи се при него след извършване на разпределение.
Направих няколко опита да го уведомя с вида на сметката и IBAN по имейл,
по електронна поща и през ССЕВ, той не получава и отказва да получава.
Изпратили сме с „Български пощи“ писмо, до днес нямам постъпления от
негова страна.
Моля да съобразите, че средства за несъстоятелността има. Дали ще
дойдат по ликвидационна сметка и аз ще ги прехвърля към синдика или
директно синдикът ще ги изиска от съдебния изпълнител, предоставям на
съда. Той ме уведоми, че ще извършва разпределение, като съм предявила и
възнагражденията си като ликвидатор, но неговото становище е, че трябва да
си ги събера от сумата, която ще постъпи, която все още не е превел.
В тази връзка моля за произнасяне от ваша страна към съдебния
изпълнител.
С оглед изявлението на ликвидатора на молителя, СЪДЪТ счете спора
за изяснен от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЛИКВИДАТОР Т.: Моля да уважите исковата претенция и да
постановите решение с нужните реквизити, като впишете същото в Търговски
регистър.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на
27.03.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3