№ 6285
гр. Варна, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 47 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Татяна Лефтерова
като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Гражданско дело №
20213110113977 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ОТП
Факторинг България” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков” № 19, ет.2, с която
против ЯНК. Д. ЯНК., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Смядово, ул. „Ришки проход“ №23, вх.4, ап.64, по реда на чл.422 вр. чл. 415
ГПК е предявен иск за установяване дължимостта на вземанията, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по
ч.гр.д. №16/2017 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав.
Съдът намира, че местната подсъдност на делото следва да се определи
съобразно правилото на чл.113 ГПК, според което исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Длъжникът е потребител по см. на § 13, т.1 вр. т.12 ДР на ЗЗП, поради което и
доколкото посоченото в исковата молба вземане на ищеца произтича от
договор за предоставяне на финансова услуга, следва да се приложи
задължителната специална местна подсъдност по чл.113 ГПК, която дерогира
общата.
Извършена служебна справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г.
за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до
Националната база данни „Население”, установява постоянен и настоящ адрес
1
на длъжника в гр. Смядово, а това определя като териториално компетентен
Районен съд – Велики Преслав.
На основание чл.119, ал.3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото
по чл.113 ГПК, може да се направи от ответника, най-късно с отговора на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото
по делото заседание.
При горните доводи, съдът намира, че следва да прекрати
производството по делото пред себе си и да изпрати делото на надлежния по
правилата на местната подсъдност съд, а именно - Районен съд – Велики
Преслав.
Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 13977 по описа на
Районен съд - Варна за 2021 г., пред себе си и
ИЗПРАЩА делото за разглеждането му от надлежния по правилата на
местната подсъдност съд - Районен съд – Велики Преслав.
На основание чл.121 ГПК заинтересованата страна може да обжалва
определението във връзка с подсъдността, с частна жалба пред Окръжен съд -
Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му.
Към съобщението да се приложи препис от определението, на
основание чл.7, ал.2 ГПК.
След изтичане на срока за обжалване, или при постъпване на частна
жалба, делото да се докладва за следващи разпореждания.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2