Решение по дело №10148/2008 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 373
Дата: 16 октомври 2012 г. (в сила от 6 ноември 2012 г.)
Съдия: Мария Димитрова Личева-Гургова
Дело: 20085320110148
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                         

 

град Карлово, 16.10.2012 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Карловският районен съд, втори граждански състав в закрито заседание на шестнадесети октомври  през две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Личева - Гургова

 

Като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело № 148 по описа за 2008 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл. 247 ал.1 от ГПК.

 Пълномощника на ищците по делото адв. С.П. - К. с писмена молба от 25.09.2012 г. е направил искане на основание чл. 250 ал.1 от ГПК, а според съда с правно основание чл. 247 от ГПК, да се постанови допълнително решение, в което да се произнесепо искането да се отмени Нотариален акт № 74, т.ІV, рег.№8645, нот. дело № 674/2005 г. на нотариус Найден Николов, с рег. № 118 при НК както и да впише в решението ЕГН на ответницата Ц.С.В..

Съдът намира, че на основание чл. 247 ал.3 от ГПК, не следва да призовава страните в открито съдебно заседание.

След преглеждане на материалите по делото, съдът констатира, че в обстоятелствената част на Решение №347 от 24.09.2012 г. – лист 3, четвърти абзац, е постановил мотиви относно  обстоятелството, че следва да отмени Нотариален акт № 74, т.ІV, рег.№8645, нот. дело № 674/2005 г. на нотариус Найден Николов, с рег. № 118 при НК. Същевременно, тези мотиви не са намерили отражение в диспозитива на решението. Ето защо след като установи, че е налице противоречие между мотиви и диспозитив в постановеното решение, съдът намира, че е допуснал очевидна фактическа в посоченото решение, като в диспозитива на същото на страница шеста, на ред тридесет и втори, да се чете: “ОТМЕНЯ на основание чл.537 ал.2 от ГПК Нотариален акт № 74, т.ІV, рег.№8645, нот. дело № 674/2005 г. от 11.10.2005 г. на нотариус Найден Николов, с рег. № 118 при НК, както и навсякъде в диспозитива на Решение  №347 от 24.09.2012 г., след името Ц.С.В. да се чете” ЕГН **********”.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р         Е         Ш        И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, като в Решение 347 от 24.09.2012 г. по гражданско дело № 148/2008 г. по описа на КРС, в диспозитива на същото на страница шеста, на ред тридесет и втори, да се чете: “ОТМЕНЯ на основание чл. 537 ал.2 от ГПК Нотариален акт № 74, т.ІV, рег.№8645, нот. дело № 674/2005 г. от 11.10.2005 г. на нотариус Найден Николов, с рег. № 118 при НК”, както и навсякъде в диспозитива на Решение №347 от 24.09.2012 г., след името Ц.С.В. да се чете”ЕГН **********”

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: