О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.11.2020
година гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, IV-ти състав
на 25.11.2020
година, в закрито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
секретар:
като разгледа докладваната от
съдия К.ПЕЙЧЕВA
по т.д.№ 79/2020г. по
описа на Ямболския окръжен съд,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова
молба от "Флекспак"ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр.Ямбол,
ул."Видин" № 6, представлявано от И. Г. - управител, адрес за връчване:
гр.П., бул."Ц. Б. О." №**, лява секция, ет., ап.**, Адвокатско дружество "С. и Ц.", срещу ЕТ"Стиропласт
- К. Г.", ЕИК *********, с
адрес: гр.Ветово, област Русе, ул."Трети март" № 103, с цена на иска
26063.64 лв., за осъждане на ответника да
заплати на ищеца общо сумата 26063.64 лв. - дължими суми по доставки.
С разпореждане от 03.11.2020г. съдът
е оставил исковата молба без движение като е указал на ищеца в едноседмичен
срок от съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба като: внесе по
сметка на ЯОС държавна такса в размер на 1042.55 лв. (4 на сто върху цената на
иска) и представи доказателства за това по делото; представи адвокатско
пълномощно и заверени с подпис копия на приложените документи; представи справка, която
съдържа необходимите данни и изчисления за определяне на размера на паричното
вземане, съгл. чл.366 от ГПК. С
разпореждането ЯОС предупреждава ищеца за последиците по чл.129, ал.3
от ГПК при неизпълнение на указанията. Разпореждането е връчено на ищеца на
11.11.2020г.. Срокът за отстраняване на нередовностите на исковата молба е
изтекъл на 18.11.2020г. и до сега ищецът не ги е отстранил. Няма представени
доказателства за внесена дължима д.т. по делото, няма представено адвокатско
пълномощно и справка по чл.366 от ГПК, не са заверени с подпис копията на
приложените като доказателства документи. Съдът намира, че в срока за
отстраняване на нередовностите ищецът не е сторил това.
Тъй като нередовностите на исковата молба не са
отстранени от ищеца в дадения срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК съдът
следва да върне на ищеца исковата молба с приложенията и прекрати
производството по делото по нередовната искова молба.
Предвид изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Връща на ищеца искова молба от "Флекспак"ЕООД, ЕИК
*********, с адрес: гр.Ямбол, ул."Видин" № 6, представлявано от И. Г. - управител, адрес за
връчване: гр.П.,
бул."Ц. Б. О." №**, лява секция,
ет.*, ап.**, Адвокатско
дружество "С. и Ц.", срещу ЕТ"Стиропласт - К. Г.", ЕИК *********, по която е образувано т.д.№ 792020г. по описа на ЯОС.
Прекратява производството по т.д.№ 79/2020г. по описа
на ЯОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Окръжен съдия: