Присъда по дело №745/2024 на Районен съд - Сливен
| Номер на акта: | 113 |
| Дата: | 11 юли 2024 г. (в сила от 29 юли 2024 г.) |
| Съдия: | Светлана Кирилова Димова |
| Дело: | 20242230200745 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 10 юни 2024 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
на СлРС.
Районна прокуратура - Сливен е повдигнала обвинение срещу
подсъдимия Ж.Ж.Д. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, срещу
подсъдимия М.Р.М. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 26, ал.1,вр.чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК,
срещу подсъдимия Б.Е.А. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3
НК и срещу подсъдимия Р.С.Д. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението и пледира
по за подсъдимия Ж.Ж.Д. за наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.58А от НК да бъде намалено с 1/3,
като му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде отложено за изпитателен срок от две
години; пледира за подсъдимия М.Р.М. за наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.58А от НК да бъде намалено
с 1/3, като му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим; пледира за подсъдимия
Б.Е.А. за наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което
на основание чл.58А от НК да бъде намалено с 1/3, като му бъде определено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ режим; пледира за подсъдимия Р.С.Д. за наказание
„ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА по двете задължителни
пробационни мерки, а именно „Задължително регистрация по настоящ адрес
за срок от шест месеца като подсъдимия следва да се явява и подписва пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност на явяването и подписването два пъти седмично“ и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явява лично. Признават се за
виновни и дават съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл. 371, т.2 от НПК, а именно признават изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласяват да не
се събират доказателства за тези факти.
Защитниците на подсъдимите не оспорват фактическата обстановка по
обвинителния акт и правната квалификация, и също изразяват съгласието си
делото да се гледа по реда на глава 27 НПК.
Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът, след като
установи, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от събраните в
досъдебното производство доказателства премина към процедурата по чл.371,
1
т.2 от НПК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
АД „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 41, ет. 6
развивали търговска дейност като Основният предмет на дейност на
дружеството бил свързан с изграждане на фотоволтаични централи - ФвЕЦ. В
тази връзка дружеството изпълнявало проект по изграждане на
фотоволтаична електроцентрала в гр. Сливен, кв. „Промишлена зона“, южно
от кв. „Н.“, по силата на сключен договор със собственика „Куантум
Дивелопмънтс“ АДСИЦ. Към края на 2023 г. - началото на 2024 г. проектът
бил на заключителен етап, като била изградена конструкцията, върху която
били монтирани фотоволтаичните панели и било положено окабеляването.
Централата била с мощност 3,6 мегавата в обект с площ 5650,00 кв. м., който
бил ограден с мрежа и метални колове с височина 1,50 метра. За обекта бил
сключен договор за охрана с „Кремък“ ЕООД.
Свидетелят В.М. Д. от гр. Бургас работел като проектен мениджър в
посоченото дружество като след извършване на кражба от обекта, свидетеля
бил упълномощен да представлява дружеството във връзка с противозаконно
отнемане на вещи, собственост на дружеството
Подсъдимите Ж.Д., М.М., Б.А. и Р.Д. и св. И.А. се познавали помежду
си , тъй като живеели в гр. Сливен, кв. „Н.“ и били близки по възраст. Св.
И.А. и подс. Б.А. били братя, а подс. М.М. и подс. Р.Д. били братовчеди. Подс.
Ж.Д. бил известен като „М.“. Св. И.А. бил известен като „К.“. Подс. Б.А. бил
известен като „Б.“. Подс. Р.Д. бил известен като „П.“. Св. И.Й. изкупувал
метали за скрап в дома си в кв. „Н.“ в гр. Сливен. Същият бил известен като
„Ибрям“.
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., подс.
Ж.Д. се намирал в гр. Сливен и търсел коне. Тогава на поляна до кв. „Н.“
видял, че имало изграден фотоволтаичен парк. Подс. Д. видял, че нямало хора
наоколо в обекта и решил да извърши кражба. Влязъл в обекта на
„СОЛАРПРО ТЕХНО.ГОДЖИ“ АД, гр. София и взел 166,67 л.м. соларен
кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., който намерил вътре. Излязъл от обекта и
занесъл кабела на поляна в кв. „Н.“, където го обгорил. Докато подс. Ж.Д.
обгарял кабела, го видял подс. М.М.. Двамата се заговорили и подс. Д. казал
на подс. М. откъде бил взел кабела и че там имало много кабели. След като
обгорил кабела, подс. Д. отишъл до дома на св. И.Й., за да му го продаде. Св.
Й. претеглил кабела, който бил 7,5 кг. и му платил по 8,00 лв. за кг. сума в общ
размер на 60,00 лв.
Същата вечер, подс. Ж.Д. споделил със своя приятел св. И.А., че в
соларния парк имало много кабели. Двамата решили да извършат кражба. Св.
И.А. взел един нож и чували от дома си и двамата отишли до обекта на
2
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, в гр. Сливен, южно от кв. „Н.“. Св. И.А.
повдигнал оградната мрежа и обв. Ж.Д. минал отдолу. След това подс. Д. на
свой ред повдигнал оградната мрежа, за да мине св. А.. По този начин на
неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г. подс. Ж.Д. и
малолетният И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06.2010 г.) проникнали в
обекта на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен. Там нарязали и
сложили в чували общо 277,78 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. След
това двамата занесли кабела на поляната и го обгорили. Впоследствие подс. Д.
и св. А. продали обгорения кабел на св. И.Й.. Последният го претеглил и
установил, че теглото му било 12,5 кг. За него св. Й. им платил сума в общ
размер 100 лв., с изкупна цена 8,00 лв./ кг.
На следващия ден, на неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до
07.01.2024 г. подс. Ж.Д. и св. И.А. отново отишли до обекта на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен, като носели със себе си същия нож от дома
на св. А. и чували. По същия начин проникнали в обекта. Отново нарязали и
сложили в чували общо 219,44 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. След
това двамата занесли кабела на поляната и го обгорили. Впоследствие подс. Д.
и св. А. продали обгорения кабел на св. И.Й.. Последният го претеглил и
установил, че теглото му било 9,875 кг. За него св. Й. им платил сума в общ
размер 79,00 лв., с изкупна цена 8,00 лв./ кг.
Същият ден, на неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до
07.01.2024 г., подс. Ж.Д. и св. И.А. отново отишли до обекта на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен, като носели със себе си същия нож от дома
на св. А. и чували. Взели 333,33 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм.,
който директно занесли на св. И.Й.. Св. Й. бил теглил 1 л.м. соларен кабел и
поради това знаел, че в 1 л.м. соларен кабел се съдържали 45 грама метал
(мед). С оглед на това измерил дължината на кабела и им платил сума в общ
размер на 120 лв.
На следващия ден, на неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до
07.01.2024 г. подс. Ж.Д. и св. И.А. отново отишли до обекта на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен, като носели със себе си същия нож от дома
на св. А. и чували. По същия начин проникнали в обекта. Отново нарязали и
сложили в чували общо 180,56 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. След
това двамата занесли кабела на поляната и го обгорили. Впоследствие подс. Д.
и св. А. продали обгорения кабел на св. И.Й.. Последният го претеглил и
установил, че теглото му било 8,125 кг. За него св. Й. им платил сума в общ
размер 65,00 лв., с изкупна цена 8,00 лв./ кг.
По този начин подс. Ж.Д., сам и с участието на малолетния св. И.А.,
отнел противозаконно общо 1177,78 л.м. соларен кабел H1Z2Z2- К 1x6 кв.мм.,
на обща стойност 1590,00 лв. (хиляда петстотин и деветдесет лева),
собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с упълномощен
представител В.М. Д. от гр. Бургас.
След като разбрал от подс. Ж.Д., че е откраднал кабел от фотоволтаичен
3
парк, находящ се в близост до кв. „Н.“ в гр. Сливен, подс. М.М. споделил това
с подс. Б.А.. Същата вечер двамата решили да извършат кражба на кабели от
посоченото място. Подс. Б.А. взел един нож от дома си, а подс. М.М. взел
чували от сметището и двамата отишли до обекта на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, в гр. Сливен, южно от кв. „Н.“. Подс. М.М. повдигнал
оградната мрежа и подс. Б.А. минал отдолу. След това подс. А. на свой ред
повдигнал оградната мрежа, за да мине подс. М.. По този начин на
неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г. подсъдимите
М.Р.М. и Б.Е.А. проникнали в обекта на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в
гр. Сливен. Там нарязали и сложили в чували общо 194,44 л.м. соларен кабел
H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. След това двамата занесли кабела на поляната, където
преди това подс. М. видял подс. Д. да гори кабел. Там подсъдимите М. и А.
обгорили противозаконно отнетия от тях кабел. Впоследствие подс. М. и подс.
А. продали обгорения кабел на св. И.Й.. Последният го претеглил и установил,
че теглото му било 8,75 кг. За него св. Й. им платил сума в общ размер 70 лв., с
изкупна цена 8,00 лв./ кг.
На следващата вечер, на неустановена дата в периода от 22.12.2023 г.
до 07.01.2023 г., подс. М.М. и подс. Б.А. отново отишли до обекта на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен, като носели със себе си
същия нож от дома на подс. А. и чували. По същия начин проникнали в
обекта. Отново нарязали и сложили в чували общо 250 л.м. соларен кабел
H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. След това двамата занесли кабела на поляната и го
обгорили. Впоследствие подс. М. и подс. А. продали обгорения кабел на св.
И.Й.. Последният го претеглил и установил, че теглото му било 11,25 кг. За
него св. Й. им платил сума в общ размер 90,00 лв., с изкупна цена 8,00 лв./ кг.
Впоследствие подс. М.М. споделил с подс. Р.С.Д. и двамата решили да
извършат заедно кражба на кабели. Подс. М.М. взел чували от сметището и
двамата отишли до обекта на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, в гр.
Сливен, южно от кв. „Н.“. Подс. Р.Д. повдигнал оградната мрежа и подс. М.М.
минал отдолу. След това подс. М. на свой ред повдигнал оградната мрежа, за
да мине подс. Д.. По този начин на неустановена дата в периода от 22.12.2023
г. до 07.01.2024 г. подсъдимите М.Р.М. и Р.С.Д. проникнали в обекта на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен. Там започнали да издърпват
кабел от тръби, като го прерязвали чрез нанасяне на удари с камъни, след
което слагали в чували нарязания кабел. По този начин отнели
противозаконно общо 166,67 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. След
това двамата занесли кабела на поляната, където преди това подс. М. видял
подс. Д. да гори кабел. Там подсъдимите М. и Д. обгорили противозаконно
отнетия от тях кабел. Впоследствие подс. М. и подс. Д. продали обгорения
кабел на св. И.Й.. Последният го претеглил и установил, че теглото му било
7,5 кг. За него св. Й. им платил сума в общ размер 60 лв., с изкупна цена 8,00
лв./ кг.
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, подсъдимите Р.С.Д. и Б.Е.А. се срещнали в гр. Сливен и решили да
4
извършат кражба. Двамата отишли до обекта на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен и проникнали в него, като всеки от тях
последователно повдигнал оградната мрежа, за да може другият да премине
отдолу. Там започнали да издърпват кабел от тръби, като го прерязвали с нож,
който подс. Б.А. носел със себе си. След това слагали в чували нарязания
кабел. По този начин отнели противозаконно общо 166,67 л.м. соларен кабел
H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. Двамата занесли кабела на поляната, където преди това
всеки от тях бил горил кабели заедно с подс. М.. Там подсъдимите А. и Д.
обгорили противозаконно отнетия от тях кабел. Впоследствие подс. А. и подс.
Д. продали обгорения кабел на св. И.Й.. Последният го претеглил и установил,
че теглото му било 7,5 кг. За него св. Й. им платил сума в общ размер 60 лв., с
изкупна цена 8,00 лв./ кг.
На следващата вечер, на неустановена дата в периода от 22.01.2023 г. до
07.01.2024 г., в гр. Сливен подсъдимите Р.Д. и Б.А. отново отишли до обекта
на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен, като носели със себе си
същия нож от дома на подс. А. и чували. По същия начин проникнали в
обекта. Отново нарязали и сложили в чували общо 222,22 л.м. соларен кабел
H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. След това двамата занесли кабела на поляната и го
обгорили. Впоследствие подс. Д. и подс. А. продали обгорения кабел на св.
И.Й.. Последният го претеглил и установил, че теглото му било 10,00 кг. За
него св. Й. им платил сума в общ размер 80,00 лв., с изкупна цена 8,00 лв./ кг.
На 07.01.2024 г. св. Стоян Атанасов - служител от охранителна фирма
„Кремък“ ЕООД уведомил по телефона св. В. Д., че от обекта на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД в гр. Сливен била извършена кражба на кабели. На
09.01.2024 г. била извършена ревизия в обекта, при която била установена
липсата на 26000 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., 190 бр. комплекти
фотоволтаични конектори за стрингови кабели тип МС-4, 20 л.м. кабел NYY
4x2,5 кв.мм., 20 л.м. оптичен кабел 12 (1x12) fibers. Също така в обекта било
констатирано, че 10000 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. бил увреден,
като бил накъсан или нарязан на малки парчета или бил измъкнат от
конекторите и бил в състояние на негодност.
В хода на проведени ОИМ били установени извършителите на деянията,
които признали за извършеното. Свидетелят И.Е. А. предал с протокол за
доброволно предаване 1 бр. нож с дължина на острието 11,7 см и с дървена
дръжка, същият с обща дължина на острието и дръжката 23,5 см, като
пояснил, че същият е бил използван при извършване на кражба на кабели.
Св. И.Й. Й. предал с протокол за доброволно предаване 230 л.м.
многожилен меден проводник с черна гумена обвивка. Същият бил върнат
срещу разписка на св. В. Д..
През нощта на 08.02.2024 г. срещу 09.02.2024 г. подсъдимите М.Р.М. и
Р.С.Д. се намирали в гр. Сливен, кв. „Н.“. Докато се разхождали подс. Р.Д.
отишъл да вземе кафе. През това време подс. М.М. видял метална дворна
врата, която била монтирана на ул. „Бършен“ № 77, където живеела св. М.Е.Т.
5
заедно със семейството си. Вратата била метална с размери 90x200 см, черна
на цвят, с изобразена глава на лъв. Същата била закупена два месеца преди
това за сумата от 800 лв. Подс. М. забелязал, че вратата била видимо нова.
Отишъл до нея, за да провери дали е заключена. Обв. М. установил, че врата
не била заключена. Той я повдигнал и я извадил от пантите. В това време при
него дошъл подс. Д., който носел кафе. Когато го видял, подс. Д. оставил
кафето и хванал вратата, за да помогне на подс. М. и двамата се отдалечили.
Подсъдимите М. и Д. занесли вратата пред дома на св. В.А. и й предложили да
я купи за сумата от 15 лв. Тя им казала, че има само 12 лв. и те се съгласили и
й продали вратата за сумата от 12 лв. Оставили вратата в дома на св. А., взели
парите и ги похарчили заедно в квартала.
На 09.02.2024 г. около 09,00 часа св. М.Т. установила липсата на вратата
и сезирала органите на РУ МВР - Сливен. В хода на проведените ОИМ били
установени извършителите на деянието - подсъдимите М.М. и Р.Д.. Същите
признали за извършеното. Св. В.А. предала вратата с протокол за доброволно
предаване. Същата била върната срещу разписка на собственика й - св. М.Т..
Видно от назначената по делото съдебно-оценителна експертиза
стойността на движимите вещи, предмет на кражба, собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с упълномощен представител
В.М. Д., по пазарни цени към инкриминирания период 22.12.2023 г. -
07.01.2024 г., възлиза на 35807 лв. (тридесет и пет хиляди осемстотин и седем
лева) Стойността на повредените вещи е 13500 лв. (тринадесет хиляди и
петстотин лева). От експертното заключение е видно още следното: цената на
1 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм. е 1,35 лв.; цената на 1 комплект
фотоволтаични конектори за стрингови кабели тип МС-4 е 3,38 лв. или общо
642,20 лв. за 190 бр. комплекта; цената на 1 л.м. кабел NYY 4x2,5 кв.мм. е 2,66
лв. или общо 53,20 лв. за 20 л.м. и цената за 1 л.м. оптичен кабел 12 (1x12)
fibers е 0,58 лв. или общо 11,60 лв. за 20 л.м. Съдържанието на мед в 1 л.м.
соларен кабел в 45 гр., или 0,045 кг.
Видно от назначената по делото съдебно-оценителна експертиза
стойността на 1 бр. дворна метална врата с размери 90x200 см., предмет на
кражба, собственост на М.Е.Т. от гр. Сливен, по пазарни цени към момента на
деянието, възлиза на 454,00 лв. (четиристотин петдесет и четири лева).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като
безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели В.М.
Д. (л. 70 от ДП), М.Е.Т. (л. 84 от ДП), И.Е. А. (л. 71 от ДП ), И.Й. Й. (л. 81 от
ДП), С.Д.А. (л. 83 от ДП), В.Д. Й.а (л. 87 от ДП), Ж.И. Д.а (л. 76 от ДП), Р. РА.
М. (л. 78 от ДП), С. Д.а С. (л. 79 от ДП), Е. А.а В. (л. 80 от ДП) дава вяра на
обясненията на подсъдимия М.Р.М. (л.41-42 от ДП), подс. Б.Е.А. (л.50-51 от
ДП), подс. Р.С.Д. (л.59-60 от ДП) и подс. Ж.Ж.Д. (л.68-69 от ДП), тъй като
6
същите са безпротиворечиви, относими към предмета на делото и взаимно се
допълват.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието и в частност
на констативен протокол от ревизия на наличности на фирма „Соларпро
Технолоджи“АД от 09.01.2024 г. (л. 13-14 от ДП), копия на фактури с
получател фирма „Соларпро Технолоджи“АД (л. 15-18 от ДП), пълномощно
(л. 19 от ДП), два броя протоколи за доброволно предаване и разписки (л. 20-
22 от ДП), протокол за доброволно предаване и разписка (л. 24-25 от ДП);
справки за съдимост (л.95-97, л.99 -104 от ДП); характеристични справки (л.
106-119 от ДП); ДСМП (л.120-123 от ДП).
Дава вяра на заключенията на вещите лица по назначените в хода на
досъдебното производство и приети по съответния процесуален ред в хода на
съдебното производство съдебно-оценителни експертизи/ находящи се на л.
91 и л. 94 от ДП/, тъй като не бяха оспорени от страните, а съдът няма
основание да се съмнява в безпристрастността и компетентността на
експертите.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимият Ж.Ж.Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, за което му е повдигнато
обвинението, за това че в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и
значението на деянията и да ръководи постъпките си, в условията на
повторност и продължавано престъпление, чрез използване на техническо
средство - нож, сам и с участието на малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден
на 03.06.2010 г.), извършил кражба на чужди движими вещи, както следва:
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г,, в гр.
Сливен, отнел чужди движими вещи - 166,67 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K
1x6 кв.мм., на стойност 225,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на упълномощения
представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, с участието на
малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06.2010 г.), отнел чужди
движими вещи - 277,78 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност
375,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от
владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, с участието на
малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06.2010 г.), отнел чужди
7
движими вещи — 219,44 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на
стойност 296,24 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр.
София, от владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас,
без негово съгласие е намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, с участието на
малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06.2010 г.), отнел чужди
движими вещи - 333,33 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност
450,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от
владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, с участието на
малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06.2010 г.), отнел чужди
движими вещи - 180,56 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност
243,76 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от
владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като общият размер на
противозаконно отнетите вещи възлиза на 1177,78 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-
K 1x6 кв.мм., на обща стойност 1590,00 лв. (хиляда петстотин и деветдесет
лева), собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с
упълномощен представител В.М. Д. от гр. Бургас и случаят е немаловажен -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1,
вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
С деянието си подсъдимият М.Р.М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, за което му е повдигнато
обвинението, за това че в периода от 22.12.2023 г. до 09.02.2024 г., в гр.
Сливен, макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и
значението на деянията и да ръководи постъпките си, в условията на
повторност и продължавано престъпление, чрез използване на техническо
средство - нож, в съучастие с Р.С.Д. от гр. Сливен и Б.Е.А. от гр. Сливен, като
съизвършител, извършил кражба на чужди движими вещи, както следва:
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Б.Е.А. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 194,44 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 262,49 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Б.Е.А. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи -250 л.м. соларен
кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 337,50 лв., собственост на
8
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, в съучастие с Р.С.Д. от гр, Сливен, като съизвършител, отнел чужди
движими вещи - 166,67 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност
225,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от
владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като общият размер на
нанесената щета на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с
упълномощен представител В.М. Д. от гр. Бургас, възлиза на 611,11 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на обща стойност 824,99 лв.;
На 08/09.02.2024 г. в гр. Сливен, в съучастие с Р.С.Д. от гр, Сливен, като
съизвършител, отнел чужда движима вещ - 1 бр. дворна метална врата с
размери 90x200 см., на стойност 454,00 лв., от владението на М.Е.Т. от гр.
Сливен, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като
общата стойност на всички противозаконно отнети вещи възлиза на 1278,99
лв. (хиляда двеста седемдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки) и
случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3 НК.
С деянието си подсъдимият Б.Е.А. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, за което му е повдигнато
обвинението, за това че в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и
значението на деянията и да ръководи постъпките си, в условията на
повторност и продължавано престъпление, чрез използване на техническо
средство - нож, в съучастие с Р.С.Д. от гр. Сливен и Мирно РА. М. от гр.
Сливен, като съизвършител, извършил кражба на чужди движими вещи, както
следва:
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с М.Р.М.
от гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 194,44 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 262,49 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с М.Р.М.
от гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 250 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 337,50 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
9
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Р.С.Д. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 166,67 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 225,00 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Р.С.Д. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 222,22 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 300,00 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като общият размер на
противозаконно отнетите вещи възлиза на 833,33 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-
К 1x6 кв.мм., на обща стойност 1124,99 лв. (хиляда сто двадесет и четири лева
и деветдесет и девет стотинки), собственост на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с упълномощен представител В.М. Д. от гр.
Бургас и случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
63, ал. 1, т. 3 НК.
С деянието си подсъдимият Р.С.Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, за което му е повдигнато
обвинението, за това че в периода от 22.12.2023 г. до 09.02.2024 г., в гр.
Сливен, макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и
значението на деянията и да ръководи постъпките си, в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство - нож, в
съучастие с Б.Е.А. от гр. Сливен и М.Р.М. от гр. Сливен, като съизвършител,
извършил кражба на чужди движими вещи, както следва:
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, в съучастие с М.Р.М. от гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди
движими вещи - 166,67 л.м. соларен кабел H1Z2Z2- К 1x6 кв.мм., на стойност
225,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от
владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Б.Е.А. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи-166,67 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 225,00 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
10
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Б.Е.А. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи-222,22 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 300,00 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като общият размер на нанесената
щета на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с упълномощен
представител В.М. Д. от гр. Бургас, възлиза на 555,56 л.м. соларен кабел
H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на обща стойност 750,00 лв.;
На 08/09.02.2024 г. в гр. Сливен, в съучастие с М.Р.М. от гр. Сливен, като
съизвършител, отнел чужда движима вещ - 1 бр. дворна метална врата с
размери 90x200 см., на стойност 454,00 лв., от владението на М.Е.Т. от гр.
Сливен, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като
общата стойност на всички противозаконно отнети вещи възлиза на 1204 лв.
(хиляда двеста и четири лева) и случаят е немаловажен - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
63, ал. 1, т. 3 НК.
По делото е безспорно установен механизма на извършеното и
авторството на същото.
От обективна страна, в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, подсъдимият Ж.Д., макар и непълнолетен, но като могъл да разбира
свойството и значението на деянията и да ръководи постъпките си, в
условията на повторност и продължавано престъпление, чрез използване на
техническо средство - нож, сам и с участието на малолетния И.Е. А. от гр.
Сливен (роден на 03.06.2010 г.), извършил кражба на чужди движими вещи,
както следва:
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, отнел чужди движими вещи - 166,67 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K
1x6 кв.мм., на стойност 225,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на упълномощения
представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, с участието на
малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06.2010 г.), отнел чужди
движими вещи — 277,78 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на
стойност 375,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр.
София, от владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас,
без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, с участието на
малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06,2010 г.), отнел чужди
11
движими вещи — 219,44 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на
стойност 296,24 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр.
София, от владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас,
без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, с участието на
малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06.2010 г.), отнел чужди
движими вещи — 333,33 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на
стойност 450,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр.
София, от владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас,
без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, с участието на
малолетния И.Е. А. от гр. Сливен (роден на 03.06.2010 г.), отнел чужди
движими вещи — 180,56 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на
стойност 243,76 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр.
София, от владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас,
без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като общият
размер на противозаконно отнетите вещи възлиза на 1177,78 л.м. соларен
кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на обща стойност 1590,00 лв. (хиляда петстотин и
деветдесет лева), собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр.
София, с упълномощен представител В.М. Д. от гр. Бургас и случаят е
немаловажен.
Касае се за продължавано престъпление, извършено чрез пет отделни
деяния, които осъществяват различни състави на едно и също престъпление,
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите деяния се явяват от обективна
и субективна страна продължение на предшестващите.
С оглед на обстоятелството, че подсъдимият Ж.Д. към инкриминирания
период е бил осъждан за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, във вр. с
чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 НК със Споразумение по НОХД № 191/2023 г.
по описа на РС-Сливен, влязло в сила на 24.04.2023 г., то същият е осъществил
престъплението, за което му е било повдигнато обвинение, при условията на
„повторност“. Същото не представлява „маловажен случай“, въпреки
невисоката стойност на предмета на всяко от деянията поотделно, тъй като са
налице множество деяния, четири от които са осъществени чрез използване на
техническо средство. Това от своя страна обосновава по-висока степен на
обществена опасност, както на деянието, така и на дееца.
Към момента на извършване на деянието подс. Ж.Д. е бил непълнолетен,
но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл - съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
12
противоправните последици и пряко ги е целял.
Отнемането е извършено със специфично намерение - вещите да бъдат
противозаконно присвоени. Престъпният умисъл е формиран в съзнанието на
извършителят, който е осъзнавал, че отнема вещи, които не са негови. Същият
е знаел, че отнемането на чуждите вещи е противозаконно, но независимо от
това е направил всичко възможно за постигане на негативния резултат,
искайки и насочвайки усилията си за неговото настъпване.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимият и намерението му за
облагодетелстване по незаконен начин.
По делото е установено безспорно и това,че от обективна страна,
подсъдимият М.М., в периода от 22.12.2023 г. до 09.02.2024 г. в гр. Сливен,
макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на
деянията и да ръководи постъпките си, в условията на повторност и
продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство - нож, в
съучастие с Р.С.Д. от гр. Сливен и Б.Е.А. от гр. Сливен, като съизвършител,
извършил кражба на чужди движими вещи, както следва:
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Б.Е.А. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 194,44 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 262,49 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Б.Е.А. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 250 л.м. соларен
кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 337,50 лв,, собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, в съучастие с Р.С.Д. от гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди
движими вещи - 166,67 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност
225,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от
владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като общият размер на
нанесената щета на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с
упълномощен представител В.М. Д. от гр. Бургас, възлиза на 611,11 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на обща стойност 824,99 лв.;
На 08/09.02.2024 г. в гр. Сливен, в съучастие с Р.С.Д. от гр. Сливен, като
съизвършител, отнел чужда движима вещ - 1 бр. дворна метална врата с
размери 90x200 см., на стойност 454,00 лв., от владението на М.Е.Т. от гр.
13
Сливен, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като
общата стойност на всички противозаконно отнети вещи възлиза на 1278,99
лв. (хиляда двеста седемдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки) и
случаят е немаловажен.
Касае се за продължавано престъпление, извършено чрез четири отделни
деяния, които осъществяват различни състави на едно и също престъпление,
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите деяния се явяват от обективна
и субективна страна продължение на предшестващите.
Подсъдимият М.М. към инкриминирания период е бил осъждан за
престъпления по за престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 НК със споразумение по НОХД № 984/ 2022 г. по описа на PC —
Сливен, влязло в сила на 26.10.2022 г. и за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4,
т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК със споразумение по
НОХД № 1549/ 2023 г. по описа на PC — Сливен, влязло в сила на 10.01.2024
г., поради което, съдът прие за установено,че същият е осъществил
престъплението, за което му е било повдигнато обвинение, при условията на
„повторност“ по смисъла на закона.
Съдът прие,че деянието не представлява „маловажен случай“, въпреки
невисоката стойност на предмета на всяко от деянията поотделно, тъй като са
налице множество деяния, две от които са осъществени чрез използване на
техническо средство. Това от своя страна обосновава по-висока степен на
обществена опасност, както на деянието, така и на дееца.
Към момента на извършване на деянието подс. М.М. е бил
непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното
и е могъл да ръководи постъпките си.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл - съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
противоправните последици и пряко ги е целял.
Отнемането е извършено със специфично намерение - вещите да бъдат
противозаконно присвоени. Престъпният умисъл е формиран в съзнанието на
извършителят, който е осъзнавал, че отнема вещи, които не са негови. Същият
е знаел, че отнемането на чуждите вещи е противозаконно, но независимо от
това е направил всичко възможно за постигане на негативния резултат,
искайки и насочвайки усилията си за неговото настъпване.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимият и намерението му за
облагодетелстване по незаконен начин.
По делото е безспорно установено,че от обективна страна, подсъдимият
Б.А., в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2023 г. в гр. Сливен, макар и
непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянията
и да ръководи постъпките си, в условията на повторност и продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с
14
Р.С.Д. от гр. Сливен и М.Р.М. от гр. Сливен, като съизвършител е извършил
кражба на чужди движими вещи, както следва:
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с М.Р.М.
от гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 194,44 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 262,49 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с М.Р.М.
от гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 250 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 337,50 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Р.С.Д. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 166,67 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 225,00 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Р.С.Д. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи - 222,22 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 300,00 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като общият размер на
противозаконно отнетите вещи възлиза на 833,33 л.м. соларен кабел H1Z2Z2-
К. 1x6 кв.мм., на обща стойност 1124,99 лв. (хиляда сто двадесет и четири
лева и деветдесет и девет стотинки), собственост на „СОЛАРПРО
ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с упълномощен представител В.М. Д. от гр.
Бургас и случаят е немаловажен.
Касае се за „продължавано престъпление“, извършено чрез четири
отделни деяния, които осъществяват един и същ състав на едно и също
престъпление, през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите деяния се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
Подсъдимият Б.А. към инкриминирания период е бил осъждан за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, т. 5, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 НК с Присъда № 85/ 22.06.2022 г. по НОХД № 517/2022 г. по описа на
15
PC - Сливен, влязла в сила на 08.07.2022 г., то същият е осъществил
престъплението, за което му е било повдигнато обвинение, при условията на
повторност.
Същото не представлява маловажен случай, въпреки невисоката
стойност на предмета на всяко от деянията поотделно, тъй като са налице
множество деяния, които са осъществени чрез използване на техническо
средство. Това от своя страна обосновава по-висока степен на обществена
опасност, както на деянието, така и на дееца.
Към момента на извършване на деянието подс. Б.А. е бил непълнолетен,
но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл - съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
противоправните последици и пряко ги е целял.
Отнемането е извършено със специфично намерение - вещите да бъдат
противозаконно присвоени. Престъпният умисъл е формиран в съзнанието на
извършителят, който е осъзнавал, че отнема вещи, които не са негови. Същият
е знаел, че отнемането на чуждите вещи е противозаконно, но независимо от
това е направил всичко възможно за постигане на негативния резултат,
искайки и насочвайки усилията си за неговото настъпване.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимият и намерението му за
облагодетелстване по незаконен начин.
По делото е безспорно установено и това ,че от обективна страна,
подсъдимият Р.Д., в периода от 22.12.2023 г. до 09.02.2024 г., в гр. Сливен,
макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на
деянията и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с
Б.Е.А. от гр. Сливен и М.Р.М. от гр. Сливен, като съизвършител, извършил
кражба на чужди движими вещи, както следва:
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, в съучастие с М.Р.М. от гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди
движими вещи - 166,67 л.м. соларен кабел H1Z2Z2- К 1x6 кв.мм,, на стойност
225,00 лв., собственост на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от
владението на упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои;
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Б.Е.А. от
гр, Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи-166,67 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 225,00 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
16
На неустановена дата в периода от 22.12.2023 г. до 07.01.2024 г., в гр.
Сливен, чрез използване на техническо средство - нож, в съучастие с Б.Е.А. от
гр. Сливен, като съизвършител, отнел чужди движими вещи-222,22 л.м.
соларен кабел H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на стойност 300,00 лв., собственост на
„СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, от владението на
упълномощения представител В.М. Д. от гр. Бургас, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като общият размер на нанесената
щета на „СОЛАРПРО ТЕХНОЛОДЖИ“ АД, гр. София, с упълномощен
представител В.М. Д. от гр, Бургас, възлиза на 555,56 л.м. соларен кабел
H1Z2Z2-K 1x6 кв.мм., на обща стойност 750,00 лв.;
На 08/09.02.2024 г. в гр. Сливен, в съучастие с М.Р.М. от гр. Сливен, като
съизвършител, отнел чужда движима вещ - 1 бр. дворна метална врата с
размери 90x200 см., на стойност 454,00 лв., от владението на М.Е.Т. от гр.
Сливен, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като
общата стойност на всички противозаконно отнети вещи възлиза на 1204 лв.
(хиляда двеста и четири лева) и случаят е немаловажен , с което е осъществил
състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК
Касае се за продължавано престъпление, извършено чрез четири отделни
деяния, които осъществяват различни състави на едно и също престъпление,
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите деяния се явяват от обективна
и субективна страна продължение на предшестващите.
Същото не представлява маловажен случай, въпреки невисоката
стойност на предмета на всяко от деянията поотделно, тъй като са налице
множество деяния, две от които са осъществени чрез използване на
техническо средство. Това от своя страна обосновава по-висока степен на
обществена опасност, както на деянието, така и на дееца.
Към момента на извършване на деянието подс. Р.Д. е бил непълнолетен,
но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл - съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
противоправните последици и пряко ги е целял.
Отнемането е извършено със специфично намерение - вещите да бъдат
противозаконно присвоени. Престъпният умисъл е формиран в съзнанието на
извършителят, който е осъзнавал, че отнема вещи, които не са негови. Същият
е знаел, че отнемането на чуждите вещи е противозаконно, но независимо от
това е направил всичко възможно за постигане на негативния резултат,
искайки и насочвайки усилията си за неговото настъпване.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимият и намерението му за
облагодетелстване по незаконен начин.
17
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимите Д., М. и А. , съдът се съобрази с всички индивидуализиращи
вината обстоятелства като прецени, че са налице смекчаващи вината
обстоятелства за тримата подсъдими, а именно: чистосърдечните признания,
изразено съжаление за извършеното, както и съдействието, което са оказали
на органите на досъдебното производство.
Съдът отчете и отегчаващи вината на подсъдимите обстоятелства, а
именно невъзстановяването на причинените вреди, ведно с лошите
характеристични данни и предишни осъждания, извън тези определящи
квалификацията на настоящото деяние.
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на индивидуалната и
генерална превенция, съдът наложи следните наказания:
На подсъдимият Ж.Ж.Д. за извършеното от него престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 НК, при условията на чл. 58А, ал.1 във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което се намаля с 1/3, като така определеното и намалено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На подсъдимият М.Р.М. за извършеното от него престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, при условията на чл. 58А, ал.1 във връзка с чл. 54,
ал. 1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което се намаля с 1/3, като така определеното и намалено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Съдът прие,че спрямо подс. М. са налице основанията на л.68, ал.1 от
НК,доколкото деянието предмет на настоящото производство е извършено в
изпитателния срок на предходно осъждане, поради което приведе в
изпълнение наложеното на подсъдимия М.Р.М. наказание по НОХД №
984/2022 г. на СлРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което подсъдимият следва да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим и ОТДЕЛНО от наказанието по настоящата присъда.
На подсъдимия Б.Е.А. за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, при условията на чл. 58А, ал.1 във връзка с чл. 54, ал.
1 от НК, съдът наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което се намаля с 1/3, като така определеното и намалено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.68, ал.1 от НК,съдът прие,че следва да приведе в
изпълнение наложеното на подсъдимия Б.Е.А. наказание по НОХД №
18
517/2022 г. на СлРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим и
ОТДЕЛНО от наказанието по настоящата присъда, тъй като деянието предмет
на настоящото производство е извършено в изпитателния срок определен на
осъдения по горепосоченото НОХД–ло.
При определяне вида и размера на наказанието относно Р.Д.,съдът прие,че
същото следва да бъде определено при наличието на многобройни
смекчаващи вината му обстоятелства, а именно чистосърдечни
самопризнания, оказано съдействие, добро процесуално поведение и липса на
предишни осъждания, ведно с добри характеристични данни, доколкото от
характеритичната справка е видно, че за подсъдимия липсват други
криминални регистрации, изключае тази,въз основа на която е привлечен към
наказателна отговорност по настоящото производство. Предвид
горепосоченото, съдът прие,че следва да определи наказание при условията на
чл. 58А, ал.4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ от НК.
Като отекчаващо обстоятелство, прие невъзстановяването на вредите от
престъплението.
Воден от горното, съдът определи на подсъдимия Р.С.Д. за
извършеното от него престъпление по престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, при
условията на чл. 58А, ал.4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ от НК,
наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. Сливен, ул.
„Кара Колю“ № 67, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като подсъдимият следва да
се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност на явяването и подписването два пъти
седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
По правилата на процеса,съдът осъди подсъдимия ЖЕЛЬО ЖЕЛКО Д. да
заплати направените по делото разноски в размер на 27.99 лева в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
По правилата на процеса,съдът осъди подсъдимия М.Р.М. да заплати
направените по делото разноски в размер на 62.98 лева в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
По правилата на процеса,съдът осъди подсъдимия Б.Е.А. да заплати
направените по делото разноски в размер на 27.99 лева в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
По правилата на процеса,съдът осъди подсъдимия Р.С.Д. да заплати
направените по делото разноски в размер на 62.98 лева в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл. 53, ал. 1, б“а“ от НК,съдът отне в полза на Държавата
19
вещественото доказателство по делото, а именно: 1 брой нож, поставен в
полиетиленов плик, прикрепено към кориците на ДП, като постанови след
влизане в сила на присъдата да бъде унищожено като вещ без стойност.
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на деянието
и извършителите, така и на целите и задачите на наказанието.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
20