Протокол по дело №592/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 634
Дата: 9 декември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: Красимир Георгиев Ненчев
Дело: 20225200500592
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 634
гр. Пазарджик, 08.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова

Николинка Попова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно
гражданско дело № 20225200500592 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За жалбоподателя Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг Живот
и Здраве“ АД, редовно призован не се явява представител.
За жалбоподателите П. И. Г. и Г. Д. Г., редовно призовани се явява адв.
Т., редовно упълномощен по делото.
Не се явява представител за третото лице помагач, Агенция Пътна
инфраструктура, редовно призовано.
По делото е постъпила молба – становище от Агенция Пътна
инфраструктура. Моли да се даде ход на делото. Няма доказателствени
искания. Взема становище по съществото на спора.
Постъпила е писмена молба от адв.Атанасов, като процесуален
пълномощник на Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг Живот и
Здраве“ АД с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не
може да се яви в днешното съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на
делото в негово отсъствие. Поддържа подадената въззивна жалба. Взема
становище по съществото на спора. Претендира разноски . Представя
пълномощно и списък на разноски по чл.80 от ГПК.
Адв.Т. : - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
1
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение № 260211/17.03.2021 г. , постановено по 420/2020 г. по описа
на Районен Съд - гр. Пещера съдът е осъдил "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД с БИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Изгрев, ж.к
Дианабад, бул. “Г.М. Димитров“ № 1, представлявано Бисер Иванов и Росен
Младенов - изпълнителни директори на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във
връзка с чл. 52 от ЗЗД да заплати в полза на П. И. Г. от с.Козарско,
обр.Брацигово, Пазарджишка област, ул.Двадесет и втора“ №50. сумата от 8
500 лева предявена като частичен иск от 25 000 лева представляваща
обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания, вследствие телесни и психични увреждания, причинени й
от водач на лек автомобил марка „Нисан“ -Примера634 РС, с валидно
сключена при ответника застраховка „ Гражданска отговорност“ по полица №
ВО30119000193995, валидна от 10.01.2019 година до 09.01.2026 година,при
ПТП от 14.11.2019 година, ведно_с_лихва за забава от 04.03,2020, г. до
окончателното изплащане_на обезщетението, като до размера на 10 000 лева
е отхвърлен предявения иск, като неоснователен предявен.
ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД с ЕИК 20029961,
със седалище и адрес на управление: гр. София, район Изгрев, ж.к Дианабад,
бул. “Г.М.Димитров“ № 1, представлявано Бисер Иванов и Росен Младенов -
изпълнителни директори на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 52
от ЗЗД да заплати в полза на Г. Д. Г. с ЕГН ********** чрез своите родители
Д. Г. Г. и П. И. Г., всички с адрес с.Козарско, обр.Брацигово, Пазарджишка
област, ул.Двадесет и втора“ №50, сумата от 7 000 лв./ предявена като
частичен иск от 25 000 лв./, представляваща обезщетение за претърпените от
нея неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие
телесни и психични увреждания, причинени й от водач на лек автомобил
марка „Нисан“ - Примера с рег. № РВ 1634 РС, с валидно сключена при
ответника застраховка "Гражданска отговорност" по полица № ВО
2
30119000193995, валидна от 10.01.2019 година до 09.01.2020 година, при
ПТП от 14.11.2019 година, ведно с лихва за забава от 04.03.2020 г. до
окончателното изплащане на обезщетението, като до размера на 10 000 лева е
отхвърлен предявения иск като неоснователен.
ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД на основание чл. 38, ал.
1, т. 2 от Закона за Адвокатурата да заплати на адв. Д. С. Т., член на САК,
адвокатско възнаграждение за оказана от него безплатна правна помощ на
ищците в размер на 1385 лв. съобразно уважената част от заявената
претенция.
ОСЪДЕНО е "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД да заплати по сметка на
Районен съд гр. Пещера д.т. в размер на 620 лева и разноски за вещи лица в
размер на 1558 лева.
ОСЪДЕНА е П. И. Г. да заплати на '' ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД
съобразно отхвърлената част от заявената претенция деловодни разноски в
размер на 845 лева.
С допълнително решение № 260017/08.07.2022 г., постановено по
гражданско дело № 420/2020 г. по описа на Районен Съд - гр. Пещера съдът е
допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно
решение в посочения смисъл.
Решението се обжалва и от Застрахователно акционерно дружество
„ДаллБогг Живот и Здраве“ АД , като незаконосъобразно, необосновано и
неправилно. Представя се платежно нареждане за сумата 5 565,28 лв., с която
застраховател счита че е изпълнил задълженията си.
Искането е да се отмени решението в обжалваната част, като
неправилно и вместо него да се постанови друго решение с което да се
ангажира отговорността на третото лице-помагач, както и да се отхвърлят
предявените от П. и Г. Г.и искове в обжалвания размер, а в условията на
евентуалност - да се намали размера на присъденото обезщетение за
неимуществени вреди и съответните размери на присъдените разноски,
включително адвокатско възнаграждение и държавна такса.Претендират се
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и
3
разноските направени от дружеството в рамките на първоинстанционното
производство.
Срещу постановеното решение в законния срок е постъпила въззивна
жалба от П. И. Г. и Г. Д. Г., в отхвърлителната част. Посочено е във
въззивната жалба, че решението е незаконосъобразно, необосновано
постановено в противоречие с материалния закон. Изложени са подробни
съображения, включително и по отношение на обезщетението за претърпени
неимуществените вреди. Единствено е посочено във въззивната жалба, че в
необжалваната част не оспорва решението. Единствено обжалва посоченото
обезщетение. Съдът се е съобразил и със съдебната практика. Не сочи
доказателства.
Искането е да се отмени решението в отхвърлителната част и се уважи
иска.
По делото е постъпил отговор от П. и Г. Г.и по отношение въззивната
жалба на "ЗАСТРАХОВАТЕЛНОАКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД. С отговора се оспорва
въззивната жалба. Искането е да се потвърди решението, като правилно и
законосъобразно, като са изложени подробни мотиви в отговора на
въззивната жалба по отношение необосноваността на решението в
отхвърлителната част. Страната счита, че от фактическа страна спора е
изяснен, но от правна страна решението е незаконосъобразно, тъй като не е
съобразено с трайната практика.
Искането е да се отмени решението като неправилно и необоснован.Да
се намали размера на присъденото обезщетение. Претендират се разноски.
Във въззивната жаба не се правят нови доказателствени искания.
Адв.Т.: - Нямам възражение по доклада. Поддържам въззивната ни
жалба и отговора на въззивната жалба на ЗД. Нямам други доказателствени
искания. Представям списък на разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от пълномощниците на страните списъци по
чл.80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено, затова
4
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Т. : - Ув. Окр. Съдии, моля да уважите въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд, като незаконосъобразно и
необосновано. Поддържам подробно изложените съображенията във
въззивната ни жалба. Освен причинените телесни увреждания акцентираме
върху болките и страдания. Видно от съдебно психиатричната експертиза
симптомите които е имала пострадалата П. Г. са отшумявали година и
половина, а при Г. е било за период около шест месеца. Моля да имате
предвид ,че и имало разтройство на здравето и са налице трайни увреждания.
Жалбата на ЗД е неоснователна. Моля да бъде оставен без уважение.
Предендирам разноски по представения списък. Правя възражение за
прекомерност на адв. Възнаграждение на противната страна.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00
часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5