№ 745
гр. Варна, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100501180 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на М. П. М. чрез адвокат К.Т. против
разпореждане от 29.04.2022 г. на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Л.С. по изпълнително
дело № 707 по описа за 2022 г., с което е прекратено изпълнителното дело на основание
член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК.
В жалбата се излага, че същото е незаконосъобразно и се иска отмяната му. Сочи се, че
е налице образувано изп.д.№ 791 по описа за 2021 г. на ЧСИ И.С. за събиране на вземанията
по издаден изпълнителен лист срещу жалбоподателката в полза на А.К.К. в качеството й на
физическо лице, която същевременно е управител на юридическото лице „Антикс енд голд
ювелири“ ООД /длъжник по настоящото изпълнително дело/. По изп.д.№ 791 по описа за
2021 г. на ЧСИ И.С. е наложен запор върху трудовото възнаграждение на жалбоподателката,
въпреки че същото е несеквестируемо. Впоследствие сумата, платена от длъжника по
настоящото изпълнително дело, е преведена на А.К.К., като целта е била да се погаси
вземането й за несеквестируемо трудово възнаграждение.
В срока по член 436, алинея 3 от ГПК е депозиран писмен отговор на жалбата от
длъжника, с който същата се оспорва като неоснователна. Излага се, че е платена дължимата
сума преди образуване на настоящото изпълнително дело, поради което и на основание член
4334, алинея 1, точка 1 от ГПК то е прекратено. Сочи, че е получено съобщение от ЧСИ
И.С., с което е наложен запор върху задължението на дружеството към М.М. и нарежда
сумата да бъде заплатена по сметка на съдебния изпълнител, което са и сторили.
Съобразно разпоредбата на член 436, алинея 2 от ГПК към преписката са приложени
мотиви от ЧСИ, в които същият е посочил, че длъжникът по изпълнителното дело е погасил
задължението, поради което делото е прекратено.
За да се произнесе, ВОС съобрази следното:
Изпълнителното производството е образувано на 18.04.2022 г. по молба на М. П. М.
1
въз основа на изпълнителен лист № 471 от 06.04.2022 г., издаден по гр.д.№ 7658/2021 г. на
Районен съд – Варна, за осъждането на „Антикс енд голд ювелири“ ООД да заплати на М.
П. М. сумата от 3 229,96 лева, представляваща дължимо нетно трудово възнаграждение за
периода месец ноември 2018 г. – месец май 2019 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.05.2021 г./ до окончателното изплащане, както и
сумата от 363,51 лева, представляваща обезщетение по член 224, алинея 1 от КТ.
На 26.04.2022 г. по изпълнителното дело е постъпила молба от длъжника, с която се
иска прекратяване на изпълнителното производство на основание член 433, алинея 1, точка
1 от ГПК, тъй като дължимата сума е изплатена преди образуването на делото пред ЧСИ
Л.С., за което представя доказателства – платежно нареждане за сумата от 3 787,12 лева,
заплатени на 06.12.2021 г. по изп.д.№ 791 по описа за 2021 г. на ЧСИ И.С. въз основа на
наложен запор.
Съгласно член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК изпълнителното производство се
прекратява с постановление, когато длъжникът представи разписка от взискателя, надлежно
заверена, или квитанция от пощенската станция, или писмо от банка, от които се вижда, че
сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на
изпълнителното производство. Тоест, за да са налице основанията за прекратяване на
изпълнителното производство в посочената хипотеза, трябва да се докаже, че длъжникът е
изплатил изцяло вземането, за събиране на което е образувано изпълнителното
производство, или че е внесъл изцяло дължимата сума за погасяване на вземането в полза на
взискателя, и че това е станало преди датата на образуване на изпълнителното производство.
Безспорно е установено от събраните по делото доказателства, че дължимата сума е
платена преди образуване на изп.д.№ 707 по описа за 2022 г. на ЧСИ Л.С., като това е
станало въз основа на отправено запорно съобщение от ЧСИ И.С. до длъжника „Антикс енд
голд ювелири“ ООД.
При това положение е налице основанието за прекратяване на изпълнителното
производство, предвидено в член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК.
Изложените от жалбоподателката доводи във връзка, че трудовото възнаграждение е
несеквестируемо са ирелевантни към настоящото изпълнително производство, тъй като,
както бе отбелязано по-горе, в настоящия случай следва да бъдат преценявани различни
обстоятелства.
Настоящият състав на съда намира, че обжалваното действие на ЧСИ е правилно
и съобразено с изискванията на закона, поради което и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание член 437 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 29.04.2022 г. на частен съдебен изпълнител Л.С.
по изпълнително дело № 707 по описа за 2022 г., с което е прекратено изпълнителното дело
на основание член 433, алинея 1, точка 1 от ГПК.
2
Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване на основание
член 437, алинея 4, изречение второ от ГПК.
Препис от решението да се изпрати на ЧСИ за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3