РЕШЕНИЕ
№ 54 / 11.4.2017
г., град
Карнобат,
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І граждански състав
На петнадесети март през две хиляди и седемнадесета година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Татяна Станчева
Секретар: В.Х.
като разгледа докладваното от съдия Т.Станчева
гражданско
дело номер 1072 по описа за 2016 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата
молба на И.Г.П. , ЕГН **********,***, против
М.Т.П., с ЕГН **********, адрес: ***, с която
е предявен иск по чл.124 от ГПК, за приемане за установено по отношение на ответника, че ищцата е
собственик на недвижим имот, находящ се в землището на село Смолник, община
Карнобат, област Бургас, съставляващ част от поземлен имот № 57 по действащия
кадастрален план на селото с площ от 1611 кв.м., при граници и съседи: улица, П.Ч.,
път и Ж.К. и Д.И.Д. и се идентифицира като част от поземлен имот № 000077 по
КВС на село Смолник.
Ищцата твърди, че е собственик на недвижим имот, находящ се в село Смолник,
община Карнобат, представляващ дворно място от 1710 кв.м., съставляващо имот
пл. № 57 по кадастралната план на селото от 1944 г., при граници и съседи:
улица, П.Ч., път и Ж.К. и Д.И.Д., заедно с построената в него жилищна сграда и
стопанска постройка. За имота се легитимира с нотариален акт № 132, том ІІ, дело № 643/1992 г. по
описа на РС Карнобат, в който като титуляри на правото на собственост е посочена тя и баща ѝ – Г.П.И., чийто
единствен наследник е ищцата.
Ищцата подала в община Карнобат заявление за снабдяване със скица
за имота си в с. Смолник.
При проверка общинската администрация установила, ищцата установила, че имотът ѝ е изключен от регулацията на селото и попада в плана за земеразделяне на землището на село Смолник. Ищцата възложила геодезическо заснемане на имота си, от което е установено, че на място
дворното място е с площ от 1611 кв.м. и е изцяло извън урбанизираната територия
- конкретно в имот № 77 по КВС на землището на селото. При заснемането на имота е установено, че по КВС няма осигурен достъп до имот № 77, а на
място достъпа до този имот и съседните на него се осъществява от улица по
регулацията, чието продължение преминава през имотите по КВС,
както и че част от имот 77 е полски път.
Собственик на имот 77 по КВС на землището на село Смолник, в който
попада имота на
ищцата е З.Т. Т., съгласно
Нотариален акт за покупко-продажба № 157/20.10.2004 г., том 12, рег. № 4654,
дело № 2451 по регистъра на Нотариус с рег. № 323 на НК, която е закупила този
имот през 2004 година от К.С. Р., Ж.А.З., С.И.П., П.А.Г. и Я.С.Д., на които е
възстановено право на собственост по реда на ЗСПЗЗ върху земеделски имот. З.Т. Т. е починала през 2014 година и
единствен неин наследник е ответницата М.Т.П.. Представя
писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът М.Т.П., с ЕГН ********** е направила признание на иска, на основание
чл.237 от ГПК, като моли съдът да възложи разноските по делото на ищцовата
страна на основание чл.78, ал.2 от ГПК. Посочва, че от представените документи
се легитимира като формален собственик на имота по наследяване, но не е
оспорвала правата на ищцовата страна и не е възпрепятствала ищеца да ползва процесната
заснета част от имота и не е предявявала вещни или облигационни претенции по повод
това ползване. Не
ангажира доказателства. В съдебно заседание ответницата, поддържа писмения
отговор.
Карнобатският районен съд, след като взе
предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност
събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира за
установено следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал.
1 от ГПК.
С оглед направеното от ответницата признание
на иска, в съдебно заседание ищецът е поискал съдът да се произнесе с решение
при признание на иска по реда на чл. 237 от ГПК.
Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК когато
ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и
се произнася с решение съобразно признанието.
Съдът намира, че предвид направеното в съдебно
заседание от ответницата признание на исковата претенция и искането на ищцата
за произнасяне с решение при признание на иска, както и липсата на пречките по
чл. 237, ал. 3 от ГПК, са налице условията по чл. 237 от ГПК за уважаване на
искането.
С оглед горното съдът намира, че исковата
претенция на ищеца към ответницата за установяване правото ѝ на
собственост по отношение на процесния имот следва да бъде уважена съобразно
направеното признание на иска, като съгласно чл. 237, ал. 2 от ГПК не е
необходимо съдът да излага мотиви по същество за основателността ѝ.
Съдът не дължи произнасяне по
разноските предвид направеното изявление от страните, че не претендират такива.
Мотивиран от
гореизложеното, Карнобатският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл. 124, ал. 1 от ГПК по отношение на ответницата М.Т.П., с ЕГН **********, адрес: ***,
че ищцата И.Г.П. , с ЕГН **********,***, е
собственик на недвижим
имот, находящ се в землището на село Смолник, община Карнобат, област Бургас,
съставляващ част от поземлен имот № 57 по действащия кадастрален план на селото
с площ от 1611 кв.м., при граници и съседи: улица, П.Ч., път и Ж.К. и Д.И.Д. и
се идентифицира като част от поземлен имот № 000077 по КВС на село Смолник.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: