П Р О Т О К О Л
14.08.2018
година
град К.
Карловския
районен съд Първи
наказателен състав
На четиринадесети август
две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
НОХД
№ 545 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11,30
часа се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
Р.П. К. – редовно призована, явява се
прокурор Александър Михайлов.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Х.Б.- явява се лично и с адв. Р., упълномощен защитник от досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛЯТ
Г.К.Г.- явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
С.И.И.- явява се лично
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Х.Б.- ** г.,
роден на *** ***, ****,*****,******,******, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от
3 дни.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.К.Г.
– ** години, ****,******,*****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ С.И.И. – **
г., ****,****,****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Адв. Р. : Нямаме нови искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на заключителната част
на обвинителния акт от прокурора.
СЪДЪТ
ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението,
като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във
всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Х.Б.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая
да сключа споразумение с прокуратурата.
адв. Р.: Подзащитинят ми желае да сключи споразумение
с прокуратурата, моля да ни дадете възможност за обсъждане на същото с
прокурора.
Прокурорът: С оглед изявлението на
подсъдимия, моля да ни дадете възможност за обсъждане на параметрите и
представяне на споразумение.
Съдът дава възможност на страните да
обсъдят и постигнат споразумение.
С оглед заявеното становище за
сключване на споразумение свидетелите се освободиха от по нататъшно участие в
процеса.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.
Адв.
Р. : постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Х.Б., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от
прокурор Александър Михайлов от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 545/2018 г. по описа на КрлРС – Г.Х.Б., ЕГН: ********** и защитника му адв. М.Р.
***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват
относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Х.Б., роден на *** ***, ***,******,*****,******,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че: На 24.07.2018 г. на главен път I-6 между гр. С. и гр. К., обл. П., управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил, марка „БМВ”, модел „**“ с рег. номер *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,30 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер7510“ с № ARВА 0091, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6/шест/ месеца, както и
ГЛОБА в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на КрлРС
в размер на 190 / сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на определението
за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК СЕ НАЛАГА на подсъдимия Г.Х.Б.,
с установена по горе самоличност, наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 18-0281-000528/24.07.2018 г. на началник
сектор към ОДМВР П., РУ К., считано от 26.07.2018 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни
имуществени щети и няма направени разноски по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Х.Б. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
***********************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №545/2018г.
по описа на КрлРС , І наказателен състав
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на
подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН,
следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Г.Х.Б..
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен
съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 11,50 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ