№ 8808
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110128541 по описа за 2021 година
Подадена е молба от ответника „Профи Кредит България“ЕООД,с която се иска ,на
основание чл.248,ал.1 от ГПК да се допълни постановеното съдебно решение ,с
предоставена от ищеца банкова сметка,с оглед възможността да се заплати уважената по
посоченото решение сума.
Ответникът по молба е депозирал писмен отговор ,с който намира молбата за
неоснователна.
Молбата е подадена в срок,поради което е допустима,разгледана по същество е
неоснователна.
Молбата за допълване на решението в частта за разноските чрез посочване на банкова
сметка на ищеца, по която да му се изплати присъдената сума, не съставлява нито молба по
чл. 248 от ГПК, нито молба за допълване по чл. 250 от ГПК. Също посочването на банкова
сметка не е задължителен реквизит от съдържанието на решението, а наред с това , предмет
на разглеждане в настоящото производство са положителни установителни искове по реда
на чл.422 от ГПК ,а не осъдителни такива.Разпоредбата на чл.236,,л.1,т.7 от ГПК следва да
се тълкува във връзка с чл.127,ал.4 от ГПК ,която не е приложима при предявени
установителни искове.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника „Профи Кредит България“ЕООД
за допълване на съдебното решение в частта за разноките като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1