№ 61
гр. Разград , 12.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20203330101708 по описа за 2020 година
Производство е по реда на чл.422 от ГПК
Депозирана е искова молба от “ЮБЦ ”ЕООД срещу С. Р. С., с която е предявен иск за
установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 158,77 лв., представляваща неустойка
по договор, сключен между ответника и „БТК“ЕАД с кл.№6563691 – 89,97 лв. и
незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг в размер на 73,09 лв. и законната лихва
от датата на заявлението, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от
ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати направените в това и в заповедното
производство разноски. Твърди, че между ответника и Българска телекомуникационна
компания е бил сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги от
15.08.2016 г. за ползване на далекосъобщителна услуга с месечна абонаментна такса от 29,99
лв. с ДДС за срок от 24 месеца, че на същата дата е сключен и договор за лизинг за срок от
24 месеца с месечна цена 9,90 лв. Твърди, че за предоставените услуги по този договор
„БТК“ЕАД е издала фактури за периода м.май – м.юли 2017 г. на стойност 114,76 лв., че
ответникът не е платил същите, което е породило право на „БТК“ЕАД да прекрати
едностранно индивидуалния договор с потребителя. Сочи също така, че след едностранното
прекратяване „БТК“ЕАД е издал крайна фактура с №********** с начислена сума за
плащане в размер на 475,10 лв., от които 243,54 лв. неустойка за предсрочно прекратяване
на договора. Твърди, че датата на деактивация на процесния абонамент е 31.07.2017 г. и
същата се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при
нерегистрирано плащане след изтичането на срока, както и че неустойката се дължи на
основание т.2 от стр.5/6/7, че същата е в трикратния размер на абонаментните такси, както и
че същата е посочена и в Общите условия, които абонатът приел, подписвайки декларация
за това. Сочи, че с договор за цесия това вземане е прехвърлено на ищеца, че за извършената
1
цесия ответникът е уведомен с приложение към исковата молба, както и че за това вземане
ищецът е поискал и е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1165/2020 г. по описа на
РС Разград. Към исковата молба са представени извлечение от приложение №1 към Договор
за цесия, уведомление за цесия, договор за прехвърляне на вземания, договор за прехвърляне
на вземания, пълномощно, заверени копия на фактури – 4 бр., Общи условия, договор за
лизинг, приемо-предавателен протокол.
Ответникът не е депозирал становище по иска.
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че
предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази
възможност, той не е представил становище и не се явява и не изпраща представител в о.с.з.
и от представените доказателства може да се направи вероятен извод, че искът е
основателен и същият не се основава на клаузи от договора, които да са неравноправни.
Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски. Ето защо, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Р. С., ЕГН ********** с адрес с.**** че
същият дължи на "ЮБЦ"ЕООД, ЕИК ********** със седалище гр.София и адрес на
управление район Триадица, бул."България", №81 вх.В, ет.8 сумата 89,97 лв. /осемдесет и
девет лева и деветдесет и седем стотинки/ неустойка за предсрочно прекратяване на
договора и сумата 73,09 лв. /седемдесет и три лева и девет стотинки/ неизплатен остатък от
лизингови вноски, ведно със законната лихва от 12.08.2020 г. до изплащане на вземането, за
които е издадена заповед за изпълнение №2794/14.08.2020 г. по ч.гр.д.№1165/2020 г. по
описа на РС Разград.
ОСЪЖДА Е.Р.С., ЕГН ********** с адрес с.**** ДА ЗАПЛАТИ на "ЮБЦ"ЕООД, ЕИК
********** със седалище гр.София и адрес на управление район Триадица, бул."България",
№81 вх.В, ет.8 сумата 25 лв. /двадесет и пет лева/ разноски и 180 лв. / сто и осемдесет лева
/ адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№ 1165/2020 г. и сумата 25 лв. / двадесет и пет лева
/ съдебни разноски и 180 лв. / сто и осемдесет лева / адвокатско възнаграждение по
настоящото гр.д.№1708/2020 г. на РС Разград.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ответника. След влизане в сила на решението, препис
от същото да се докладва на съдията-докладчик по ч.гр.д.№1165/2020 г. по описа на РС
Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2