№ 3564
гр. Варна, 08.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на осми
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100101746 по описа за 2021 година
Производството e с правно основание чл. 94 ГПК в вр. чл.35 от ЗА.
Постъпила е молба от адв. М.Ч. от АК-Варна, с която моли съда да бъде
заменена с друг адвокат, като е заявила основания за това, че не желае да
посещава затвора гр.Варна и не разполага с доказателства да трудовата
злополука.
След като се запозна с материалите по делото съдът приема за
установено следното:
С Определение № 3287/20.09.2021 год. по настоящото гр. дело №
1746/2021 год., съдът е назначил на ответника, по реда за предоставяне на
правна помощ и на основание чл.94 от ГПК, адв. М.Ч. от АК-Варна.
С Определение № 3287/14.09.2021 год. по настоящото гр. дело №
1746/2021 год. по описа на ВС, съдът е оставил производството по делото без
движение, като е указал на ищца да изправи допуснатите нередовности в
исковата молба.
Като съобрази горното съдът прави следни изводи:
По искането за замяна с друг адвокат, съдът намира, молбата за
неоснователна.
Съгласно чл. 35, ал. 2 от Закона за адвокатурата, повереникът може да
1
се откаже от поетата защита по уважителни причини, като уведоми за това
доверителя си. В случая не са посочени уважителни причини за отказ от
осъществяване на процесуално представителство, нито има данни
представляваният да е уведомен за това.
По отношение на искането на основание чл.63 от ГПК, за продължаване
на срока за изправяне нередовностите на исковата молба, съдът намира за
основателно, като следва да продължи дадения срок /Определение №
3287/14.09.2021 год. по настоящото гр. дело № 1746/2021 год. по описа на ВС/
с три седмици.
С оглед на горното и на основание чл.94 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА от адв. М.Ч. от
АК-Варна, в качеството и на процесуален представител на ответника К. ЕЛ.
ИВ., за отвод по настоящото дело.
Продължава с три седмици, дадения на от адв. М.Ч. от АК-Варна, в
качеството й на процесуален представител на К. ЕЛ. ИВ., в който да изправи
допуснатите нередовности на исковата молба, посочени в определението.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2