ПРОТОКОЛ
№ 497
гр. Ямбол , 30.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
Съдебни заседатели:Б. Н.М.
М. Д. Т.
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330200557 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор П. Ч..
Подсъдимият се води от органите на ОЗО-Ямбол.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д. З. Д. - роден на *****, с постоянен адрес:**** българин, български
гражданин, средно специално образование, неженен, работи като ****,
неосъждан, ЕГН: **********.
1
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече
от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати съществени
отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия
по делегация. Нямам искания за нови доказателства. Мярка за процесуална
принуда не е взета. Моля, делото да се насрочи за разглеждане по общия ред.
Подсъдимият: Желая да сключа споразумение. Не съм упълномощил
защитник и моля да ми се назначи служебен такъв.
Прокурорът: Предвид заявеното от подсъдимия, моля съда да назначи
служебен защитник за обсъждане на евентуално споразумение.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
2
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С оглед заявеното от подсъдимия и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът даде 10 минути почивка, за да се уведоми АК-Ямбол за
определяне на служебен защитник.
В 11,15 часа съдебното заседание продължи.
АК-Ямбол е определила за служебен защитник адв. В. Н..
Съдът предоставя възможност на адв. Н.да се запознае с материалите по
делото.
Адв. Н.: Запознах се с материалите по делото. Мога да поема защитата
на подсъдимия.
На основание чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н.за служебен защитник на подсъдимия Д..
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
3
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
Подсъдимият Д. З. Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 26.10.2020 г. около 10:00 часа в гр. Ямбол, в дома си,
намиращ се ****, държал без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови
наркотични вещества - коноп /марихуана/, с нето тегло 13,024 гр., с
концентрация на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 0,1%, на стойност 78,14 лева, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя
наказание три месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Веществените доказателства по делото следва да се отнемат в полза на
държавата.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Н.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам,
4
че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и
моля да го одобрите.
Подс. Д.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Д.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Н./
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимия са изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия Д. З. Д. – адв. В. Н., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по
делото: високорисковото наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето
5
тегло 13,024 гр., които с приемо-предавателен протокол №75763 от 22.12.2020
г. е предадено в ЦМУ-Отдел „НОП“, следва да бъдат унищожени, както и 1
брой полиетиленов плик, опакован в хартиен плик, запечатан с лепенка
„ИЗСЛЕДВАНО ВД“.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в
размер на 123,15 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД
на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 577/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6