Решение по дело №313/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 83
Дата: 7 септември 2022 г.
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20222220200313
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Нова Загора, 07.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
в присъствието на прокурора Пл. М. Сл.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Административно наказателно дело № 20222220200313 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Б. Д. С., роден на **** г. в гр. Нова Загора,
живущ в ******, българин, български гражданин, образование - основно,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на неустановена дата през м. януари 2021 г., в с. Кортен, общ. Нова Загора,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от
женски пол – М.А.М. – ЕГН **********, ненавършило 16-годишна възраст, с
което е осъществил състава на чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а
ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес, пред Окръжен съд град Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на Решение № 83 от 07.09.2022 год. по АНХД № 313/2022 год. по описа
на РС – Нова Загора,изготвени на 13.09.2022 год.

Производството се развива на основание Постановление на Районна прокуратура
град Сливен за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК и по реда на чл.378 от НПК.
За РП – Сливен се явява прокурор С., който поддържа внесеното постановление по
чл. 375 от НПК, моли съда да признае обвиняемия за виновен, да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в минимален
размер от 1000.00 лева.
Обвиняемият не се явява в съдебно заседание.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Досъдебно производство № зм 267/2022 г. по описа на РУ - Нова Загора, вх.№
824/2022 год. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен /ТО-НЗ № 149/2022 г./ е било
образувано за престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
На 05.07.2022 г. с постановление на разследващия орган Б.Д.С. ЕГН ********** от
с****** е бил привлечен в качеството на обвиняем, за това че на неустановена дата през
месец януари 2021 г., в с. Кортен, общ.Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак е заживял съпружески, с лице от женски пол – М.А.М. – ЕГН **********,
ненавършило 16 - годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК. Спрямо
обвиняемия е била взета мярка за неотклонение „Подписка".
След приключване на разследването, досъдебното производство е постъпило в
Районна прокуратура гр. Сливен с мнение за предаване на съд на обвиняемия Б.Д.С..
След анализ на събрания в хода на разследването доказателствен материал,
прокурорът е приел за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Б.Д.С. е роден на *** г., като към инкриминираната дата - неустановена
дата през месец януари 2021 г. същият е бил навършил пълнолетие. Свидетелката М.А.М. е
родена на **** г., като към инкриминираната дата - неустановена дата през месец януари
2021 г. същата не е била навършила 16-годишна възраст.
Обвиняемият Б.Д.С., към инкриминирания период живеел със семейството си в с.
Кортен, *****. През месец ноември 2020 г. той се запознал със свид. М.А.М. от гр. Пловдив,
чрез социалната мрежа „Инстраграм“. В този момент свид. М. била във Федерална Републик
Германия, заедно с родителите си, които работили там. По същото време свид. М. била
навършила 14 годишна възраст. Двамата с обв. С. започнали да си разменят съобщения в
интернет. След около месец свид. М. се прибрала в Република България и обв. С. отишъл до
гр. Пловдив, за да се срещнат. Двамата се харесали и с течение на времето започнали
любовна връзка. През месец януари 2021г. обв. С. предложил на свид. М. да заживеят заедно
съпружески, без да сключват граждански брак в дома на родителите му в с. Кортен, общ.
Нова загора. Той съобщил затова на родителите си – свид. М.Щ.О. и свид. Д.С.О., които не
се противопоставили на това негово намерение. Свид. М. от своя страна също била съгласна
да зажвиее с обвиняемия на семейни начала. Тъй като родителите й не били съгласни с
връзката на дъщеря си, свид. М. избягала от дома си в гр. Пловдив и на неустановена дата
през месец януари 2021 г. заживяла заедно с обв. С. в дома му в с. Кортен, общ. Нова Загора.
От съвместното им съжителство, на 3011.2021 г. бил роден синът им А.М.М.. Няколко
месеца след раждането на детето отношенията между обв. С. и свид. М. се влошили, тъй
като не се разбирали, като по тази причина свид. М. се върнала при родителите си в гр.
Пловдив, заедно с детето А. , където живее и към настоящия момент.
1
Видно от приложеното по делото удостоверение за раждане на свидетелката М.А.М.,
същата е родена на **** г., т.е. към инкриминираната дата - неустановена дата през месец
януари 2021 г. същата е била на 14 г., т.е. не е била навършила 16 години.
По описания начин с деянието си обвиняемият Б.Д.С. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК - за това, че
на неустановена дата през месец януари 2021 г., в с. Кортен , общ.Нова Загора, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески, с лице от женски пол –
М.А.М. – ЕГН **********, ненавършило 16 -годишна възраст.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК - същият е съзнавал обществено-опасния
му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването
на тези последици. Обвиняемият съзнавал, че свид. М. не е навършила 16 години, но
въпреки това заживял съпружески с нея без да са сключили брак.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепя от
доказателствата по делото от досъдебното производство.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало, ниска правна
култура.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е
внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като
са налице всички основания за това – за престъплението е предвидено наказание „лишаване
от свобода“ до 2 години или „Пробация“, както и „Обществено порицание“. Не са
причинени имуществени щети. Обвиняемият не е осъждан за престъпление и не е
освобождаван от наказателна отговорност.
С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава никакви доходи. С
оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с
доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в
рамките на минималния размер, а именно хиляда лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще изпълни
целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и генерална превенция.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2