Определение по дело №36/2020 на Окръжен съд - Добрич

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

                                                  № 72

  

                              гр.Добрич     20.01.2020 год.      

 

                       В      И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

Добричкият окръжен съд                                  гражданско отделение

На двадесети януари                                         2020 год.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

                                                    ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

 

Секретар:………………………

Прокурор:………………………

като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

въззивно гражданско дело №36 по описа за 2020 год.,

за да се произнесе,съобрази следното:

 

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от М.С.А. *** срещу решение №114/17.10.2019 г. по гр.д.№119/2019 г. на Тервелския районен съд в частта,с която е определено местоживеене на роденото от брака между страните дете И. при майката С.Г.А.,упражняването на родителските права спрямо детето е предоставено на майката;определен е режим на лични контакти на детето с бащата М.С.А.;последният е осъден да заплаща в полза на детето месечна издръжка в размер на 150 лв,считано от влизане на решението в сила,ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска;разрешено е издаване на лична карта и задграничен паспорт на детето без съгласие на бащата;дадено е разрешение,заместващо съгласието на бащата,детето да пътува от България до Германия и обратно,придружавано от майката,до навършване на пълнолетие от същото;дадено е разрешение бащата да придружава детето при пътуването му до България и обратно през времето на осъществяване на лични контакти,респ. въззивникът е осъден да заплати 216 лв държавна такса върху размера на присъдената издръжка.

Като постави на разглеждане депозираната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

С първоинстанционното решение са разгледани първоначални искове на М.С.А. *** срещу С.Г.А. *** за предоставяне родителските права спрямо роденото от брака между страните дете И. на бащата и определяне местоживеене на детето при последния,за определяне режим на лични контакти между детето и майката С. Г.А. и осъждане на майката да заплаща на детето издръжка чрез неговия баща и законен представител,които искове са приети в мотивите към акта за неоснователни.Разгледани са и са уважени насрещни искове на С.Г.А. срещу М.С.А. за предоставяне родителските права спрямо роденото от брака между страните дете И. на майката и определяне местоживеене на детето при последната,за определяне режим на лични контакти между детето и бащата М. С.А. и осъждане на бащата да заплаща на детето издръжка чрез неговата майка и законен представител.

Както вече бе посочено,в диспозитива на първоинстанционното решение е налице произнасяне само по исковете на С.Г.А..Липсва отхвърлителен диспозитив по разгледаните и приети за неоснователни от съда искове на М.С.А. срещу С. Г.А. относно родителските права и местоживеенето на детето,режима на лични контакти с майката и издръжката на детето.

Налице е очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното първоинстанционно решение,която се състои в пропуск на съда да отрази в диспозитива изразената в мотивите своя воля за отхвърляне на исковете на М.С.А. срещу С.Г.А. относно родителските права и местоживеенето на детето,режима на лични контакти с майката и издръжката на детето.

Предвид горното производството по настоящото въззивно дело следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на ТРС за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 от ГПК.

Определението е необжалваемо,тъй като няма характер на преграждащо развитието на производството.След изпълнение на процедурата по чл.247 от ГПК и постановяване на решение за поправка на ОФГ от районния съд делото ведно с въззивната жалба срещу първоначалното решение и евентуална жалба/жалби срещу второто решение за поправката следва да се изпрати обратно на ДОС за произнасяне по същите.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

 

                                    

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№36/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд и

ВРЪЩА делото на Тервелския районен съд за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното първоинстанционно решение съобразно указанията в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                               2.