П Р О Т О К О Л № 87
град
Пловдив, 18.10.2018
година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на осемнадесети
октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕНА ЗАХОВА
секретар: Красимира Кутрянска
прокурор: Костадин Паскалев
сложи за разглеждане НОХД № 1907 по описа за 2018 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На поименното повикване в 11:00
часа се явиха:
Производството е по
реда на чл. 382 от НПК.
Обвиняемият
А.М.Т. се явява лично и с адв. Ч.П. с пълномощно по делото.
За
Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа делото.
Съдът след съвещание намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
А.М.Т.-роден на
***г***, ***, без образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
На
обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Моля да бъде одобрено
споразумението, представено в съда.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи, нямам и
доказателствени искания. Моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Т.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението от представителя
на Окръжна прокуратура-Пловдив.
Съдът след съвещание, на основание чл. 382, ал.5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните промени в
споразумение за следното:
Относно типа затворническо заведение, в което да бъде
изтърпявано наказанието. Съобразно актуалната редакция на чл. 58 от ЗИНЗС се
касае за правомощия предоставени на затворническата администрация, а не на
съда. Това налага извод, че не може чрез съгласие между страните да се определя типа затворническо заведение.
Относно веществените доказателства, а именно
наркотичните вещества, иззетите при личния обиск от обвиняемия пари и 1 бр.
найлоново пликче, съдържащо прахообразно вещество, предмет на престъплението,
както и 1 бр. връзка с два ключа, по аргумент от разпоредбата на чл. 383 ал.2 НПК, същите не следва да са елемент от постигнатото между страните
споразумение, тъй като по прилагането на чл. 53 от НК съдът се произнася по реда на чл. 306 ал.1
т.1 от НПК.
Споразумението за прилагането по чл. 354а ал.6 НК,
досежно наркотичните вещества, иззетите от обвиняемия пари и 1 бр. найлоново
пликче следва да не съдържа съгласие между страните за посочените обекти.
Споразумението следва да съдържа и съгласие между страните
относно приложението на чл. 59 ал. 2 от НК, като в същото се уточни какъв е
срокът на предварителното задържане същият да бъде приспаднат от времето на
изтърпяване на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Абсолютно сме съгласни с така предложените
промени. Обвиняемият е задържан от 14.10.2018г. Първоначално за 24 часа по
ЗМВР, а след това за 72 часа по НПК.Срокът на задържането му по НПК изтича в
13:40 часа днес. Следва да основание чл. 59 ал.2 от НК този срок да бъде
приспаднат от изтърпяването на наказанието, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода. От споразумението следва да отпадне изцяло
договореното досежно веществените доказателства по делото. Съгласен съм и
досежно разпоредбата на чл. 58 от ЗИНЗС да отпадне типа затворническо заведение.
АДВ. П.: Присъединявам се към казаното от
представителя на ОП-Пловдив относно промените, които съдът внесе.
ОБВ. Т.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми
изцяло.
Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение. Доброволно го подписах. Знам какви са
параметрите му и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм съгласен делото да не се
гледа по общия ред. Знам, че споразумението има силата на влязла в сила присъда
и влиза в сила веднага. Съгласен съм с предлаганите промени в споразумението от
прокурора и защитата.
Съдът намира, че в съдебния протокол следва да се
впише съдържанието на окончателното споразумение, съобразно приетите от
страните промени в него. Воден от горното и на основание чл. 382 ал.6 НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.Т. с ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен
адрес:***, ***, без образование, неженен, осъждан, безработен, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1,
пр. 1 от НК, като на 14.10.2018г. в гр. П., без надлежно разрешително, е държал
с цел разпространение високорисково наркотично вещество-хероин, както следва:
-
хероин с нетно
тегло 0,21гр., със съдържание на активен компонент 1,6 теглови %
диацетилморфин/ДАМ/- на стойност 10,50лв. при единична цена на грам от 50лв., съгласно
ПМС № 23/1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
-
хероин с нетно
тегло 14,76гр. със съдържание на активен компонент 66,5 теглови % диацетилморфин/ДАМ/- на стойност 2 361,60лв. при
единична цена на грам от 160лв., съгласно ПМС № 23/1998г. за определяне цените
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общото нетно
тегло на високорисковото вещество хероин е 14,97гр. и е на обща стойност 2
372,10лв., съгласно ПМС № 23/1998г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия А.М.Т. престъпление
по чл.354а ал. 1, пр.1 от НК му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното
и наложено на подсъдимия А.М.Т. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59 ал.2 от НК от изтърпяване на
наказанието СЕ ПРИСПАДА времето на
предварителното задържане на подсъдимия по ЗМВР и НПК, считано от 14.10.2018г.
до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият
А.М.Т. следва да заплати по сметка на ОД
на МВР – Пловдив сумата от 154 лв. (сто
петдесет и четири лева), представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство за изготвяне
на ФХЕ.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:..........................
/КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ/
ОБВИНЯЕМ:..............................
/А.Т./
ЗАЩИТНИК:..............................
/Ч.П./
Съдът, след съвещание намира, че: така постигнатото споразумение е за
престъпление, което е извън посочените в чл. 381 ал.2 от НПК. От престъплението
не са причинени имуществени вреди. Споразумението съдържа съгласие между
страните по въпросите лимитативно,
очертани в чл. 381 ал.5 от НПК. Същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Окръжна прокуратура-Пловдив,
представлявана от прокурор КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ от една страна и от друга страна
подсъдимият А.М.Т. и защитникът му адв. Ч.П. за решаване на НОХД № 1907/2018г.
по описа на Окръжен съд-Пловдив.
На основание чл. 24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението е окончателно и не подлежи
на протест и обжалване.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 11:38 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: