№ 274
гр. Варна, 17.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20213000600422 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №65 от
05.10.2021 г. по НОХД №101/2021 г. по описа на Окръжен съд - гр.Варна.
С присъдата на подсъдимия Д. СТ. ДР. за престъпление по чл. 116, ал.1,
т.6, пр.2 и пр.3, вр. чл. 115 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от седемнадесет години при
първоначално строг режим.
Образувано е по протест на Окръжна прокуратура – Варна и въззивна
жалба от подсъдимия.
В протеста се навеждат доводи за явна несправедливост на наложеното
наказание, без да се правят искания за събиране на доказателства от
въззивната инстанция. Претендира се изменение на присъдата в санкционната
и част, като вместо наказание лишаване от свобода се наложи наказание
доживотен затвор.
С въззивната жалба се атакува присъдата в наказателната и
гражданската й част. Твърди се неправилно приложение на материалния
закон, допуснати съществени процесуални нарушения, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и явна несправедливост
на наложеното наказание. От въззивната инстанция се иска да отмени
атакуваната присъда и да върне делото на първоинстанционния съд за ново
разглеждане от друг състав на съда. В условията на алтернативност, да се
измени първоинстанционната присъда, като се приложи закон за по-леко
наказуемо престъпление или и да се намали наложеното наказание, предвид
многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства на подсъдимия.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от
1
фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е
необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй
като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило
относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК, чл.
317 от НПК и чл. 327 ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.02.2022
г. в 09.30 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият Д. СТ. ДР.,
неговият защитник, частните обвинители и граждански ищци и техния
повереник и прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че на основание чл.329, ал.2 от НПК
явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че следва за датата на съдебното
заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че при неявяване в съдебно
заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията
на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2