Р Е Ш Е Н И Е
№………………………
2020 година,
гр.ВАРНА
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р О
Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Варна, ХХХІІ-ри състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА
В закрито съдебно заседание в производство по чл. 175, ал.1 от АПК, иницирано по
молба на ответника, депозирана по административно дело № 1652/2018 г. чрез процесуалния му представител, разгледа делото и за да се произнесе взе
предвид следното:
С Решение № 1986/25.20.2019
г. , постановено по адм. д. №І 1652/2018 г. , образувано по жалба на „Експрес
гаранцион“ООД, ЕИК********, съдът отмени РА №
Р-03000317005498-091-001/22.02.2018г., издаден от орган по приходите при ТД на
НАП Варна, потвърден с решение №74 от 18.05.2018г. на Директора на Дирекция
„ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП Варна, с
който на дружеството са определени задължения по ЗДДС за данъчен период месец
юни 2011г. в размер на 5381.09лв. главница
и лихва 3627.51лв и задължения по ЗКПО за данъчен период 2011г. в размер на главница 15848.58лв. и
лихва 2866.40лв. САМО В ЧАСТТА над 12763.50 лв. главница и лихва в размер от
2240.88 лв.
Задължението е формирано при възприето от съда
преобразуване на финансовия резултат на дружеството в посока увеличение с
размер от 127635.05 лв. , съставляващо и
данъчна основа за установяването му.
В депозираната от
ответника молба са изложени обстоятелства,
сочещи на допусната от съда явна фактическа грешка, изразяваща се в неточност при
изчисленията, по-конкретно на разликата,
формираща се от определената от вещото лице пазарна стойност на ап. № 22 -136 601 лв. и отчетената от РЛ продажна
цена по счетоводна сметка 701-4-6 – 108 296.54 лв. Изтъква се, че това рефлектира върху сумата на данъчната основа, която според изчисленията в молбата следва да
е 133 635.05 лв., вместо посочената в решението сума от
127 635.05 лв. Въз основа на изложеното и в същия смисъл е формирано искане за отстраняване на допусната от съда фактическа
грешка.
Подобно искане е
формирано и относно приетия от съда размер на задължението по ЗДДС от 5660.90 лв., надвишаващо определената от органите по
приходите сума. Според ответника формираната воля на съда била да се потвърди РА в частта относно
определения ДДС за период, а в диспозитива
било посочено, че се отменя РА в частта на определените задължения за
ДДС за същия период.
Искането е основателно
само в частта, касаеща изчисленията във
връзка с определяне на данъчната основа
и установяване на задължението по ЗКПО.
При извършената служебна проверка съдът установи неточност в пресмятането на разликата между пазарната стойност на ап. 22, дадена от вещото лице и продажната му цена по счетоводна сметка. Така на стр. 13 от решението ред 9-ти (л. 173 от делото) като за разлика е записана сумата от 22304.46 лв. вместо коректната сума от 28304.46 лв.
Тази сума води до промяна на сумата, с която следва да се преобразува финансовият резултат
на дружеството.
Записаната на същата
страница, ред 21-ви обща сума на отклонение
при сумиране на разликите, там където са установени такива, в размер
от 103635.05 лв., е неточна, възпроизведена е по- надолу и на ред 32-ри на стр.13, както и на
ред 7-ми, стр.14 (л.174 от делото)
При ново пресмятане на всички
разлики, се формира обща сума от 109 421.55 лв.
Предвид горното съдът приема, че се касае
за допусната явна фактическа грешка ,
изразяваща се в неточност при пресмятането, което
следва се коригира, като в Решение № 1986/25.10.2019 г.:
-на стр.13 (л. 173) ред 9-ти вместо „22304.46 лв.“ следва да се чете „..28304.46 лв.“; на
ред 21-ви и ред 32-ри, вместо „..103 635.05 лв.“ да се чете „.109 421.55
лв.“
- на стр.14 (л.174 от
делото) на ред 6-ти и 7-ми вместо записаното след израза „ в посока
увеличение е „127 635.05 лв. (103 635.05 лв.+ 24000 лв.) „ да се чете
„ ..133 421.55 лв. (
109 421.55 лв.+24000 лв.)“
- на стр.14 (л. 174 ) ред, вместо записаното „ … в размер на 12763.50 лв.,
да се чете „ …в размер на 13342.15 лв.“
В диспозитива на решението - стр.15 ред 9-ти (л.175 от делото) след израза „САМО В ЧАСТТА над .. „ ВМЕСТО
„12763.50 лв. главница и лихва в
размер от 2240.88 лв. „ ДА СЕ ЧЕТЕ „ 13342.15 лв. главница и лихва в размер от
2413.09 лв.“
В останалата си част диспозитивът не се нуждае от поправка, тъй като не
съдържа неточности от удостоверителен или друг характер.
Мотивиран от горното и на основание чл.175
ал.2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Решение
№ 1986/25.10.2019 г., постановено по адм. дело № 1652/2018 г. от ХХХІІ-ри
състав при Административен съд Варна,
като следва:
-на стр.13 (л. 173) ред 9-ти вместо
„22304.46 лв.“ следва да се чете
„..28304.46 лв.“; на ред 21-ви и ред 32-ри,
вместо „..103 635.05 лв.“ да се чете „.109 421.55 лв.“
- на стр.14 (л.174 от делото) на ред
6-ти и 7-ми вместо записаното след израза „ в посока увеличение е „127 635.05 лв.(103635.05 лв.+ 24000
лв.) „ да се чете „ ..133 421.55 лв. ( 109 421.55
лв.+24000 лв.)“
- на стр.14 (л. 174 ) ред, вместо записаното „ … в размер на 12763.50 лв.,
да се чете „ …в размер на 13342.15 лв.“
В диспозитива на решението - стр.15,
ред 9-ти (л.175 от делото) след
израза „САМО В ЧАСТТА над .. „ ВМЕСТО
„12763.50 лв. главница и лихва в
размер от 2240.88 лв. „ ДА СЕ ЧЕТЕ „ 13342.15 лв. главница и лихва в размер от
2413.09 лв.“
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен
срок, считан от връчването му на страните, с касационна жалба пред ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………
Г.Стоянова