ПРОТОКОЛ
№ 764
гр. Ямбол, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20232330102073 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
.......................
Съдът, след като съобрази събраните по делото гласни доказателства и
писмени такива, изготвените и събрани по делото социални доклади,
изготвени от *** – гр. Я. и *** – гр. В., намира следното:
Между страните не е спорно, че с Решение № *** г. постановено по гр.д.
№ *** по описа на *** за 2018 г. е утвърдено споразумение по чл.51, ал.1 от
СК, с което упражняването на родителските права по отношение на двете
деца К. К. М. и А. К. М. е предоставено на майката Д. К. М., като
местоживеенето на децата е определено на адреса на майката в с. К., общ. Т.,
обл. Я., респективно на бащата е определен режим на лични отношения с
двете деца, както и да заплаща месечна издръжка на двете деца съответно за
К. К. М. в размер на 200 лв., а за детето А. К. М. в размер на 150 лв.
От събраните гласни доказателства не се установи да са налице
основания да бъде уважена молбата на ищеца и баща на децата за
постановяване на привременни мерки, които да водят до промяна на вече
постановените от В. районен съд режим на лични отношения на бащата с
децата.
Не се установиха данни да е налице пряка или косвена опасност за двете
деца, напротив съда намира, че не е в техен интерес при започната учебна
1
година същите да прекъсват учебните занимания и да бъдат записвани в
други учебни заведения на територията на гр. В..
Съдът изслуша и лично детето К. К. М. в присъствието на двамата
процесуални представители на родителите на децата, което категорично
заяви, че желае да живее при баща си, но след завършване на 12 клас.
Заяви, че не се страхува от майка си и да, действително от изслушването
на майката, а и от гласните доказателства може да се обоснове извод за
наличие на трудности на майката, с оглед възрастта на дъщеря й, но това не
дава основание да се счита към настоящият момент, че детето е поставено в
риск, било от физическа саморазправа на майката върху детето, било от
отпадане от училище.
И двата доклада макар и да се оспорват от ищеца сочат на извод, че
майката има родителски капацитет за отглеждане и възпитание на двете деца,
но това също не е основание съдът да изменя вече постановеният режим на
лични контакти като привременни мерки, които да защитят двете деца.
Напротив, от изслушване на детето съдът установи, че детето К. обича и
двамата си родители, което кореспондира с доклада, че не желае да избира
при който от двамата детето иска да отиде да живее.
Поради което, следва така депозирана молба с правно осн. чл.127, ал.3 от
СК да се отхвърли като неоснователна.
На горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Д. М., с ЕГН: ********** за
постановяване на привременни мерки по отношение на децата К. К. М. и А. К.
М., като бъдат постановени привременни мерки, а именно: местоживеенето на
децата К. и А. да бъдат определени при бащата К. Д. М. в гр. В., а майката Д.
К. М. да бъде осъдена да заплаща издръжка на двете деца в общ размер на 500
лв. месечно
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, но може да
бъде изменяно от същия съд, който го е постановил при изменение на
обстоятелствата, при които е било постановено.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3