№ 141
гр. Кубрат, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
СъдебниМехмед Мехмед Мутиш
заседатели:ЦВЕТАЛИНА С.А МАРИНОВА
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Частно наказателно
дело № 20223320200189 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното чнд № 189 по описа за 2022 г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по чл. 433 и сл. от НПК, във вр. чл. 87 от НК.
Д. Д. Д. – р**, ЕГН **********, моли да бъде реабилитиран по съдебен ред по
отношение на осъждането му с присъди по:
По НОХД №443/2003 по описа на Районен съд Русе, с която е осъден на една
година и шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 от НК
изтърпяването на наказанието е отложено за срок от три години. Със същата присъда е
освободен от наказателна отговорност за деяние по чл.325 НК и на основание чл.78а от
НК му е наложена глоба в размер на 500 лева.
Присъдата по НОХД №443/2003год. на РРС е потвърдена от РОС с решение
№11/26.08.2004гд. , а с решение № 597/16.06.2005год. на ВКС, решението на РОС е
оставено в сила. С разпореждане на НАП от 27.12.2006год. е прекратено
изпълнителното дело за събиране на глобата от 500 лева, наложена по НОХД
№443/2005год.;
По НОХД № 641/2007г., на Районен съд Кубрат, в сила от 19.05.2008 г., с която е
осъден на ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно при
първоначален общ режим. Присъдата е потвърдена с решение №4/19.05.2008г.по
ВНОХД №100/2008г.по описа на ОС-гр.Разград.
На основание чл. 59 НК е постановено времето, през което спрямо Д. Д. Д. е била
взета мярка за неотклонение "Задържане под стража" - от 02.09.2007 год. до 12.11.2007
1
год., да се приспадне при изпълнение на наказанието.
На основание чл. 68, ал.1 от НК, е постановено да изтърпи отделно отложеното
наказание по влязла в сила присъда по НОХД № 443/2003 год. по описа на PC - гр. Русе
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
По НОХД № 631/2007год. на Районен съд Кубрат, в сила от 29.05.2008г е осъден
на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ, което същият да изтърпи
ефективно при първоначален "общ" режим. Присъдата е потвърдена с решение по
ВНОХД №132/2008год. на окръжен съд Разград.
На основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказание по присъдата
по НОХД № 443/2003 год. на PC Русе, с която подсъдимият е осъден на една година и
шест месеца лишаване от свобода.
С Определение №321/09.09.08 по ЧНД № 256/08 на PC Кубрат са групирани
наказанията на осъдения, по присъди по НОХД № 641/2007г. и по НОХД №
631/2007г., и двете по описа на РС-гр.Кубрат КАТО му е наложена едно ОБЩО
наказание - най-тежкото: ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи при първоначален общ режим.
ПРИСПАДНАТИ СА на основание чл.59 ал.1 от НК, от общото наказание
предварителното задържане на Д. Д. Д. за времето от 02.09.200г. до 12.11.2007г.
ПРИСПАДНАТИ са на основание чл.25, ал.2 от НК, изтърпяната част от
наказанията по кумулираните присъди по НОХД № 641 /2007г. и по НОХД №
б31/2007г., и двете по описа на РС-Кубрат.
С Определение №98/ 16.03.2017год. на ОС ЛОВЕЧ, постановено по ЧНД
№78/2017 год. е постановено УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ на
лишения от свобода Д. Д. Д. от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2 ГОДИНИ, 2 МЕСЕЦА
И 15 ДНИ от наложеното му наказание лишаване от свобода с Определение №
321/09.09.2008 г. по НЧД № 256/2008 год. на РС-Кубрат,влязло в законна сила на
;
25.09.2008 г., в размер от 5 (пет) години лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕН е на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 2
ГОДИНИ, 2 МЕСЕЦА И 15 ДНИ с налагане на пробационна мярка по чл.42 а, ал.2, т.2
от НК, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 2
години, 2 месеца и 15 дни. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е влязло в сила на 24.03.2017г.
Като твърди, че е изтърпял определеното му общо наказание, както и че и в 3-
годишен срок от тогава не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с по – тежко наказание и се е стремял да има добро поведение, счита че по
отношение на него са налице предпоставките по чл. 87 НК, поради което моли да бъде
съдебно реабилитиран.
Представителят на РП – Разград, ТО – Кубрат, в о. с. з. изразява становище, че са
налице предпоставките за постановяване на съдебна реабилитация.
В съдебно заседание молителят се явява лично, представлява се и защитава от
2
адв.Е.М., която поддържа депозираната молба и сочи, че като основателна следва да
бъде уважена от съда.
В открито съдебно заседание, съдът като съобрази молбата на осъдения Д. Д. Д.
и разгледа представените писмени доказателства: Справка за съдимост на БС при РС
Русе рег. № 1835/08.09.2022г., установи, че молителят е осъждан за извършени
престъпления по НК на Р България, както те се твърдят в молбата за съдебна
реабилитация и в служебно изисканата и приобщена като доказателство по делото
справка за съдимост.
От изтичането на определения по отношение на Д. Д. изпитателен срок на
условното предсрочно освобождаване от остатък от наказанието лишаване от свобода
през м. юни 2019 г., към датата на предявяване на молбата за съдебна реабилитация –
10.08.2022 г. е изтекъл изискуемия по чл. 87, ал. 1 НК 3 - годишен срок.
Несъмнено от представените писмени доказателства се установява, че той в
същия 3- годишен срок не е извършил друго престъпление, както и срещу него в същия
период и към наст.момент не се водят досъдебни наказателни производства срещу
него.
От събраните по делото писмени доказателства – Характеристика изх. № МЕ –
93/ 07.09.2022 г. на кмета на с. Мечка, обл. Русе, и гласни доказателства – показанията
на св. Р. С., се установява, че Д. Д. е имал добро поведение по см. на чл. 87, ал. 1, т. 1
НК: съселяните му и техния представител – кмет на селото, са на мнение, че той е
отговорен, обществено ангажиран, услужлив, добър стопанин.
Воден от изложеното, по реда на чл. 436, ал. 1 НПК и на основание чл. 87, ал. 1 от
НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация по отношение на Д. Д. Д. – **, български
гражданин, женен, осъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН **********, на
осъжданията му по НОХД №443/2003 по описа на Районен съд - Русе; НОХД №
641/2007г. по описа на Районен съд - Кубрат; НОХД № 631/2007год. на Районен съд -
Кубрат,
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Разград
в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, днес
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати
на РС –Русе, Бюро „Съдимост“ за прилагане и сведение.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4