Р Е Ш Е Н И Е
№ 30.01.2013 г. гр.Айтос
В ИМЕТО НА НАРОДА
АЙТОСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на девети януари две хиляди и тринадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Таня Спасова
секретар: Р.М.
като разгледа докладваното от съдия Спасова гражданско дело № 676/2012 г. по описа на съда,
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е делбено - образувано по
повод исковата молба на Ж.Ж.С., ЕГН ********** Д.Ц.С., ЕГН **********, Ж.И.Б. ЕГН **********, със
съдебен адрес ***, срещу Г.И.Л., ЕГН **********,***, за останалия в наследство
от Ж. С. И., починал на *** г., поземлен имот, както следва: пасище, мера с
площ от 25, 739 дка, трета категория, местност Парцелите, представляващ имот
№149003 по плана за земеразделяне на с.С., при граници и съседи: имот №000369
Дървопроизв. пл. на МЗГ – ДА/ДДС, имот №000196 дере на община А., имот №000195
полски път на община А. и имот №149002 пасище мера на насл. на П. Т. И..
В съдебно заседание ищците чрез
адв.Ж.С. *** поддържат иска за делба на описания поземлен имот.
В законоустановения срок ответницата, макар редовно
призована – съобщението, ведно с книжата, са връчени лично на 11.09.2012 г., не
е депозирала отговор по реда на чл.131 от ГПК.
За първото съдебно заседание
ответницата е редовно призована на основание чл.41, ал.1 и ал.2 от ГПК.
В хода на устните прения се иска
постановяване на неприсъствено решение, но предвид предмета на исковата
претенция, изискваща да се установи съсобственост върху делбения имот,
участниците в тази съсобственост и техните квоти, съответно необходимостта от
анализ и оценка на представените доказателствата, съдът намира, че
производството следва да приключи с решение по общия ред.
От фактическа и правна страна съдът намира следното:
Видно от решение №013 от 09.05.1997 г. на ПК-гр.Айтос и приложена скица №К02086 ОТ
13.07.2012 г., на наследниците на Ж. С. И.,
починал на *** г. е възстановено правото на собственост върху описания в исковата молба недвижим имот.
От приложеното удостоверение за наследници №46 от 13.07.2012 г., издадено от Кметство с.С., община
А., е видно, че Ж. С. И. е починал на *** г., като е оставил за свои наследници
дъщеря и син: К. Ж.ва М., починала на 19.03.2010 г., чиито наследници са нейните две дъщери - ищцата Ж.И.Б. и ответницата Г.И.Л.
и Ж. Ж.в С., починал на 13.10.1983 г.,
чиито наследници са неговите съпруга и дъщеря –ищците Д.Ц.С. и Ж.Ж.С..
С оглед изложеното следва да се приеме за доказано, че
страните са съсобственици на описания в исковата молба
земеделски имот на основание проведена земеделска реституция и наследствено
правоприемство. Общият наследодател е оставил за свои наследници дъщеря и син,
починали към момента на предявяване на иска за делба, поради което и по силата
на чл.5 и чл.9 от ЗН делбата на имота следва да бъде допусната при
равни квоти от по ¼ ид. част между техните наследници –
съделителите Ж.Ж.С.,
Д.Ц.С., Ж.И.Б. и Г.И.Л..
Водим от горното и на основание
чл.344 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ДА
БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Ж.Ж.С.,
ЕГН **********, Д.Ц.С., ЕГН
**********, Ж.И.Б. ЕГН **********, със съдебен адрес ***, и Г.И.Л.,
ЕГН **********,***, на съсобствен поземлен имот: пасище, мера с площ от 25, 739 дка,
трета категория, местност Парцелите, представляващ имот №149003 по плана за
земеразделяне на с.С., при граници и съседи: имот №000369 Дървопроизв. пл. на МЗГ – ДА/ДДС,
имот №000196 дере на община А., имот №000195 полски път на община А. и имот
№149002 пасище мера на насл. на П. Т. И., при равни квоти за страните, както следва: за Ж.Ж.С., ЕГН ********** – */4 идеална част, Д.Ц.С., ЕГН ********** – */4 ид. част, Ж.И.Б. ЕГН ********** – */4 ид. част и Г.И.Л.,
ЕГН ********** – */4 ид. част.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен
срок от връчването му.
Районен
съдия……………………………..