Определение по дело №257/2019 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на В.В.Т. *** против Констативен акт №10 от 12.07.2019г. на Община Ружинци.

Твърди се в жалбата, че е издаден КА за започване на производство по ЗУТ за премахване на незаконен строеж.

Иска се от съда да бъде отменен издаденият констативен акт.

Съдът, като взе предвид оспорвания акт, доводите в жалбата и приложената административна преписка, намира жалбата за недопустима предвид на следното :

С обжалвания констативен акт е започнато административно производство по реда на чл.225а от ЗУТ за премахване на незаконен строеж.

Съгласно чл.225а,ал.1 и ал.2 от ЗУТ  кметът на общината или упълномощено от него длъжностно лице издава заповед за премахване на строежи от четвърта до шеста категория, незаконни по смисъла на чл. 225, ал. 2, или на части от тях въз основа на констативен акт, съставен от служителите по чл. 223, ал. 2. Съгласно чл.215,ал.1 от ЗУТ на обжалване пред съда подлежат индивидуалните административни актове по този закон, отказите за издаването им и административните актове, с които те са отменени или оставени в сила. Съгласно чл.214,т.3 индивидуални административни актове са актовете за спиране, за забрана на ползването и за премахване на незаконни строежи.

Видно от горните разпоредби, в процесното производство подлежащият на обжалване акт, който засяга правата и интересите на адресата, е заповедта за премахване на незаконния строеж след нейното издаване. В случая се обжалва констативният акт , който е част от административното производство , но не и крайният акт , който засяга правата и интересите на жалбоподателя.

Предвид изложеното Съдът намира, че липсва издаден в хода на административното производство индивидуален административен акт, с който да се засягат законните права и интереси на жалбоподателя и който акт да подлежи на оспорване по реда на чл.145 и сл. АПК във вр. чл.215 и сл. от ЗУТ.

Съгласно чл.159 АПК, Съдът е длъжен да провери допустимостта на подадената жалба и след като констатира, че оспорването е недопустимо по см. на чл.159, т.1 АПК следва да я остави без разглеждане и да прекрати образуваното въз основа на нея спорно административно производство.

Воден от горното и на основание чл.159, т.1 АПК Съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Надежда Веселинова Георгиева от с.Дреновец против Констативен акт №10 от 12.07.2019г. на Община Ружинци.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 257 по описа за 2019г. на Административен съд - Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с частна жалба в седемдневен срок от съобщението и връчване на препис от същото пред Върховен административен съд.

 

 

 

                                                Административен съдия: