МОТИВИ по НОХД №872/2019 г. по описа на ПОС.
Срещу
подсъдимият Д.Н.Д. е повдигнато обвинение по чл. 248а, ал.5 във вр. с
ал.2, вр. с ал. 1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това че през периода от *** г.
до *** г., в с. К., обл. П.и в гр.П., при условията на продължавано
престъпление, в качеството си на *** с УРН *** и УИН ***, сам и при условията на посредствено извършителство, чрез Н.Н.Д.,
с ЕГН **********, действащ като пълномощник, съгласно пълномощно с peг. № ***
г. по описа на нотариус К. Д. с peг. № ***, е представил неверни сведения пред
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“, гр. П., чрез Общинска служба
„Земеделие“, с. К., обл. П.и чрез Общинска служба „Земеделие“, гр. П., в
нарушение на задължението да се предоставят такива сведения, регламентирано в
чл.1, т.1, т.2 и т. 3 чл.2, ал. 1 и ал.
2 и чл.3, ал.1, т.3, б.“в“от Наредба № 5/27.02.2009 г. за условията и реда за
подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания издадена от
Министъра на земеделието и горите, на основание чл.32 ал.5 от Закона за
подпомагане на земеделските производители, като в Общо заявление за подпомагане
за *** г. с УИН *** от *** г., което подал лично и в Общо заявление за подпомагане(редакция на
парцели) за 2015 г. с УИН *** от ***г., подадено от пълномощника му Н.Д., в
приложенията към заявленията - таблици на използваните парцели за *** г. и
карти на блок на земеделското стопанство, е посочил като обработваеми в тяхната
цялост, без реално да са ползвани, стопанисвани и обработвани през стопанската ***
година от заявителя 43 бр. парцели в землището на с.П*, общ. К*, обл. П*, с
обща площ 4,40 ха, както следва:
1. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,24072 ха и заявена култура постоянно затревени площи и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00022
ха.
2. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,24072 ха и заявена култура и констатирано постоянно затревени
площи застъпване на двойно заявени площи
с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в
размер на 0,00006 ха.
3. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,24072 ха и заявена култура постоянно
затревени площи и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,01134
ха.
4. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00018
ха.
5. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,12086 ха.
6. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,14997 ха.
7. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00003
ха.
8. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00004 ха.
9. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,09986 ха.
10. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,11062 ха.
11. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00003 ха.
12. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00015
ха.
13. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00015
ха.
14. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,24972 ха.
15. парцел номер 55926-32-3 на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,32519 ха.
16. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00003 ха.
17. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21983
ха.
18. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00013 ха.
19. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00013 ха.
20. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00004 ха.
21. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,07923 ха.
22. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,08349 ха.
23. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00005 ха.
24. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00012 ха.
25. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00002
ха.
26. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,22307 ха.
27. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00013 ха.
28. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,3386 ха.
29. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,12004 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,1199
ха.
30. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,21 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21 ха.
31. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00811 ха.
32. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,01203
ха.
33. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,0001 ха.
34. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00017 ха.
35. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,15031 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,15015
ха.
36. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,17873 ха и заявена култура
постоянно затревени площи и констатирано застъпване на двойно заявени
площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК
в размер на 0,17873 ха.
37. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,39758 ха и заявени костилкови овощни култури и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,30972 ха.
38. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,29881
ха.
39. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,5989
ха.
40. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и
заявена култура слънчоглед и констатирано застъпване на
двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,0003 ха.
41. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00013 ха.
42. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,7054 ха и заявена култура ливади за косене и констатирано застъпване на
двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00004 ха.
43. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,7054 ха и заявена култура ливади за косене и констатирано застъпване на
двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,32529 ха,
за да получи чрез Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна
агенция, средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз, а именно от
Европейския фонд за гарантиране на земеделието по Схема за единно плащане на
площ (СЕПП), Схема за преразпределително плащане (СПП) и Схема за плащане за
селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната
среда-зелени директни плащания (ЗДП), Схема за обвързано подпомагане за плодове
(СП) и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони по мярка
13.2 „Компенсационни плащания за други райони, засегнати от значителни природни
ограничения“ (НР2), като в резултат на деянията е получил чрез Държавен фонд
„Земеделие“, Разплащателна агенция, средства от фондове, принадлежащи на
Европейския съюз, а именно от Европейския фонд за гарантиране на земеделието:
по схема за обвързано подпомагане за плодове (СП) на *** г. е
получил сума в размер на общо 14517,16 лв.,
по схема за единно плащане на площ (СЕПП) на *** г. е получил сума в размер общо
3269,71 лв.,
по схема за преразпределително плащане (СПП) *** г. е получил сума в размер общо от 3008,76 лв.,
по схема за плащане за селскостопански практики, които са
благоприятни за климата и околната среда-зелени директни плащания(ЗДП) на ***
г. е получил сума в размер общо от 2775,67 лв.,
и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони по
мярка 13.2 „Компенсаторни плащания за други райони, засегнати от значителни
природни ограничения“ (НР2) на *** г. е получил сума в размер общо на 2048,52
лв., всичко в размер на общо на 25619,82 лева.
Срещу
подсъдимият М.Д.Д. е повдигнато обвинение по чл. 248а, ал.5 във вр. с ал.2,
вр. с ал. 1, вр. с чл.26,ал.1 от НК, за това че През периода от *** г. до ***
г., в с. К. и в гр.П., при условията на продължавано престъпление, в качеството
си на земеделски производител с УРН *** и УИН ***, при условията на
посредствено извършителство, чрез Д.Н.Д., с ЕГН **********, действащ като
пълномощник, съгласно пълномощно с peг. № *** г. по описа на нотариус Т. К. с
peг. № ***, е представил неверни сведения пред Областна дирекция на Държавен
фонд „Земеделие" гр. П., чрез Общинска служба „Земеделие“, с. К., обл. П.
и чрез Общинска служба „Земеделие“, гр. П., в нарушение на задължението да се
предоставят такива сведения, регламентирано в чл.1, т.1, т.2 и т. 3 чл.2 и чл.3, ал.1, т.3, б.“в“от Наредба №
5/27.02.2009 г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки
за директни плащания издадена от Министъра на земеделието и горите, на основание
чл.32 ал.5 от Закона за подпомагане на земеделските производители, като в Общо
заявление за подпомагане за 2015 г. с УИН *** от *** г., подадено от
пълномощника му Д.Д., в приложенията към заявленията - таблици на използваните
парцели за ***г. и карти на блок на земеделското стопанство, е посочил като
обработваеми в тяхната цялост, без реално да са ползвани, стопанисвани и
обработвани през стопанската *** година от заявителя - 21 бр. парцели в
землището на с.П., общ. К., обл. П., с обща площ 0,74 ха, както следва:
1. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00016
ха.
2. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,0756
ха.
3. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00004
ха.
4. парцел номер ***на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,07992
ха.
5. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,04688
ха.
6. парцел номер ***на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,08439
ха.
7. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,0001
ха.
8. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00034
ха.
9. парцел номер ** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,04992
ха.
10. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21864
ха.
11. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00012
ха.
12. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00003
ха.
13. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00009
ха.
14. парцел номер ***на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха и
заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер ***на БЗС от ИСАК в размер на 0,1199
ха.
15. парцел номер ***на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха и
заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,0001
ха.
16. парцел номер ***на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха и
заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,01203
ха.
17. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00811
ха.
18. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00017
ха.
19. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00891
ха.
20. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,01127
ха.
21. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявени костилкови овощни култури и констатирано застъпване на двойно заявени
площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК
в размер на 0,02304 ха,
за да получи чрез Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна
агенция, средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз, а именно от
Европейския фонд за гарантиране на земеделието по Схема за плащане за
селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната
среда-зелени директни плащания (ЗДП), като в резултат на деянията е получил
чрез Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна агенция, средства от фондове,
принадлежащи на Европейския съюз, а именно:
по Схема за плащане
за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната
среда-зелени директни плащания (ЗДП) на *** г. е получил сума в размер общо от
643,66 лв.
В хода на съдебните прения прокурорът
поддържа обвинението и спрямо двамата подсъдими като
счита същото за доказано по несъмнен начин. Предлага на подсъдимия Д.Д. да му
бъде наложено наказание лишаване от свобода при баланс на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства, като изпълнението на същото бъде
отложено на основание чл.66, ал.1 от НК. С оглед данните за личността на
подсъдимия
М.Д., представителят на държавното обвинение предлага на същия да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода при условията на чл.55
от НК, а именно при наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,
като бъде приложен института на условното осъждане.
С
определение от 10.06.2019 г., постановено в разпоредително заседание на
10.06.2019 г., съдът е конституирал в качеството на граждански ищец Държавен Фонд
„Земеделие” като е приел за съвместно разглеждане в настоящия наказателен
процес гражданския иск, предявен от ДФ „Земеделие” срещу подсъдимите Д.Н.Д. за
сумата от 25 619,82 лв. и М.Д.Д. за сумата от 643, 66 лв., като
обезщетение за претърпени имуществени вреди от деянието по обвинителния акт по
чл.248а, ал.5, вр. с ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, ведно със
законните лихви от датата на получаването им. В хода на съдебните прения упълномощеният
повереник на гражданския ищец – старши юрисконсулт Н. поддържа предявения
граждански иск и моли за цялостно уважаване на исковата претенция.
Подсъдимите Д.Н.Д.
и М.Д.Д. не се признават за виновни. Самостоятелно
и чрез защитниците си пледират за оправдателна присъда, тъй като считат, че обвинението срещу тях не
е доказано.
Съдът, въз основа на събраните по
делото доказателства, преценени по
отделно и в тяхната съвкупност, намира
и приема за установено следното :
Подсъдимият Д.Н.Д. е роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, висше образование и трудовоангажиран- **** „Е.” ООД гр.П., с ЕГН **********.
Подсъдимият М.Д.Д. е роден на *** ***, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, висше образование и трудовоангажиран- *** във фирма „Е.”
село В., обл.П., с ЕГН **********.
Между земеделска кооперация „П.“,
като наемодател от една страна и „.Е“ ООД гр. П., с ЕИК ***, в качеството си на
наемател от друга страна, бил сключен на *** г. в гр.П. договор за наем на недвижими
имоти и движими вещи. Продължителността на договора била осем години като
същият бил вписан в Агенцията по вписванията. По силата на гореупоменатия
договор земеделска кооперация „П.“, в качеството си на наемодател,
преодоставила за временно и възмездно ползване на „Е.“ ООД, представлявано от
св. Н.Н.Д., който е ***на подс. Д.Н.Д., земеделски земи, находящи се в землището
на с.П., общ.К., обл.П., подробно описани по местонахождение, площ и парцели в
надлежен опис, който се явявал неразделна част от договора. Горецитираното
търговско дружество обработвало от *** до ***г. голяма част от земеделските
земи в землището на с.П., отдадени му под наем от кооперация „П.”, като от своя страна отдало под наем част от
тези земи на подсъдимия Д.Д. и на подсъдиия М.Д..*** между търговско дружество
„Е.“ ООД,
представлявано от св.Н.Д., от една страна като „арендатор” и подсъдимия Д.Н.Д., от друга
страна като „преарендатор”, бил сключен нотариално заверен договор за
преарендоване на земеделска земя, по силата на който двадесет и три имота
земеделска земя в землището на с. П. били предоставени за възмездно ползване
под аренда на „преарендатора”- подс. Д.Д.. Съгласно раздел II от
договора, срокът на продължителност на същия бил до *** г. На същата дата- ***
г. между търговско дружество „Е.“ ООД,
представлявано от св.Н.Д., от една страна като „арендатор” и подсъдимия М.Д., от друга
страна като „преарендатор”, бил сключен нотариално заверен договор за
преарендоване на земеделска земя, по силата на който двадесет и три имота
земеделска земя в землището на с. Песнопой били предоставени за възмездно
ползване под аренда на „преарендатора”- подс. М.Д.. Срокът на този договор също
бил с продължителност до *** г. Същевременно същите тези земеделски имоти, описани
в договорите преарендоване на земеделска земя от *** г., били предмет на договора от ***г., сключен
между гореупоменатото търговско дружество и земеделска кооперация „П.”. На ***
г. е гр.П. между търговско дружество „Е.“ ООД,
представлявано от св.Н.Д., от една страна като „арендатор” и подсъдимия М.Д., от друга
страна като „преарендатор”, бил сключен нотариално заверен договор за
преаренда на земеделска земя, по силата на който на подс.М.Д. му били
предоставени за временно и възмездно ползване двадесет и осем имота земеделски земи в землището на с. П..
Тези земи били взети под аренда от
страна на „Е.“ ООД от собствениците им, на базата на сключени договори за
аренда през *** г. и *** г., които договори били вписани в Агенцията по
вписванията. Съгласно раздел II, чл.2
/1/ продължителността на този договор била седем години, считано до *** г. На ***
г. в гр.П. между „Е.“ ООД, представлявано от
св.Н.Д., от една страна като наемодател и подс. Д.Д., от друга страна като
наемател, бил сключен договор за наем на земеделска земя, съгласно който десет
имота, подробно описани в раздел I, т.1 от
договора, били отдадени под наем на подсъдимия Д.Д.. Този договор, съгласно
раздел II, т.2
бил с продължителност от една година. Визираните земеделски имоти, предмет на
договора от *** г. също били взети от търговско дружество „Е.“ ООД под
наем от земеделска кооперация „П.“ с
договора от *** г. Отделно от тези договори подс.
Д.Д. сключил на *** г. в гр.С., договор за наем на земеделска земя с „В.А.“
ООД, съгласно който договор подс.Д.Д. получил за временно и възмездно ползване
земеделски имоти в землищито на с.П., подробно описани в раздел I, т.1 от додовора. Договрът бил с продължителност от една година.
През ***г. „Е.“ ООД
преустановило изпълнението на задълженията си по сключените договори за наем и
аренда. Търговското дружество не заплащало уговорената рента и дължимия наем на
земеделска кооперация „П.“. Предвид тези обстоятелства на *** г. било проведено
общо събрание на земеделска кооперация „П.“, на което било взето решение
договорните отношения с „Е.“ ООД да бъдат прекратени. Кооперацията изпратила
нотариална покана до търговското дружество наемател. Било заявено и вписване на
обстоятелството относно прекратяването на договорните отношения. В хода на общото
събрание на кооперацията било прието решение
същите площи земеделски земи да бъдат предоставени за обработване на друг земеделски производител, а именно на
търговско дружество „Р.“ ООД гр. П., предствлявано от св.П.К.. На *** г. бил
сключен договор за аренда между земеделска кооперация „П.“ и св. П.К., в лично
качество, който започнал да обработва земите на кооперацията в землището на с.П., считано от *** г., като
продължава обработката им и към днешна
дата чрез „Р.“ ООД, гр. П.. От *** г., вкл.и през стопанската *** г., подс. Д.Д.
и подс. М.Д. не са обработвали земеделските земи, преотдадени им под наем и
аренда от търговско дружество „Е.“ ООД, взети съотвтетно от дружеството под
наем от земеделска кооперация „П.“.
През *** г. и *** г. търговско
дружество „Р.“ ООД обработвало, както взетите под аренда от кооперацията
земеделски земи в землището на село П.,
така и земеделски земи, взети под наем директно от собственици. През стопанските *** г. и ***г. „Р.“ ООД засяло взетите под аренда земеделски
площи в землището на с. П.с житни култури, а именно пшеница, ечемик и др.,
както и със слънчоглед. Впоследствие продукцията била прибрана от търговското
дружество като същото изпълнявало коректно задълженията си свързани със
заплащане на дължимата рента на собствениците на земите. През *** г. св. К., в качеството си на ***на „Р.“
ООД, подал общо заявление за получаване на подпомагане на единица площ за
обработваните от дружеството парцели в землището на с. П., в което бил описан
начина на ползване на всеки един парцел и вида засятата култура.
През *** г.
подсъдимият Д. Д. и ****му- подсъдимият М.Д.,
се регистрирали като земеделски производители в Интегрираната система за
администриране и контрол (ИСАК)- подс.Д.Д. с УРН *** и УИН ***, а подсъдимият М.Д. с УРН ***и УИН ***. През същата година и
двамата подсъдими депозирали заявления за подпомагане -получаване на субсидии,
по схеми и кампании за единно плащане на площ (СЕПП) за ползване и обработване
на взета под наем земеделска земя в землището на с. П., обл.П. като подсъдимият
М.Д. бил упълномощил подсъдимия Д.Д. -
пълномощно с peг. № *** г. по описа на нотариус Т. К.с peг. № ***, да го
представлява пред Държавен фонд „Земеделие”,
Разплащателна агенция, клон П. във връзка подаване и получаване на всякакви
документи.
Нормативната уредба, която регламентира специфичните
изисквания и условия за отпускане на преки плащания на земеделски производители
от държавите - членки на Европейския съюз по различните мерки, се съдържа в
Регламент (ЕС) № 1307/2013 на Европейския парламент и на Съвета от
17 декември 2013 година за установяване на правила за директни плащания за
земеделски стопани по схеми за подпомагане в рамките на общата селскостопанска
политика и за отмяна на Регламент (ЕО) № 637/2008 на Съвета и Регламент
(ЕО) № 73/2009 на Съвета (Регламент /ЕО/№ 73 на Съвета от 19.01.2009г. за
установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на
Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане
на земеделски стопани, за изменение на Регламенти /ЕО/ № 1290/2005г., №
247/2006г., № 378/2007г. и за отмяна на Регламент / ЕО/ №1782/29.09.2003г. на
Съвета), както и в Закона за подпомагане на земеделските производители. Правилата
за кандидатстване са уредени в Наредба № 5/27.02.2009 г. за условията и реда за
подаване на заявления по схеми и
мерки за директни плащания, издадена от Министъра на земеделието и храните (обн., ДВ, бр. 22 от 24.03.2009 г., в сила от 1.03.2009
г., изм. и доп., бр. 37 от 19.05.2009 г., в сила от 19.05.2009 г., бр. 14 от
19.02.2010 г., в сила от 19.02.2010 г., доп., бр. 19 от 9.03.2010 г., в сила от
9.03.2010 г., изм., бр. 22 от 19.03.2010 г., в сила от 19.03.2010 г., доп., бр.
55 от 20.07.2010 г., в сила от 20.07.2010 г., изм. и доп., бр. 18 от 1.03.2011
г., бр. 35 от 3.05.2011 г., изм., бр. 51 от 5.07.2011 г., в сила от 5.07.2011
г., бр. 89 от 11.11.2011 г., в сила от 11.11.2011 г., изм. и доп., бр. 96 от
6.12.2011 г., бр. 21 от 13.03.2012 г., бр. 23 от 8.03.2013 г., в сила от
8.03.2013 г., бр. 22 от 11.03.2014 г., в сила от 11.03.2014 г., бр. 16 от
27.02.2015 г., бр. 31 от 28.04.2015 г., в сила от 28.04.2015 г., доп., бр. 38
от 26.05.2015 г., изм. и доп., бр. 16 от 26.02.2016 г., в сила от 26.02.2016
г., доп., бр. 40 от 27.05.2016 г., изм. и доп., бр. 19 от 28.02.2017 г., в сила
от 28.02.2017 г., бр. 43 от 30.05.2017 г., в сила от 12.05.2017 г., бр. 17 от
23.02.2018 г., в сила от 23.02.2018 г., изм., бр. 42 от 22.05.2018 г., в сила
от 22.05.2018 г., изм. и доп., бр. 20 от 8.03.2019 г., в сила от 8.03.2019 г.). Наредбата уреждала
реда и условията за подаване на
заявления за подпомагане по различни схеми и мерки на Общата селскостопанска
политика (ОСП), включващи: схема за единно плащане на площ (СЕПП); схема за
обвързано подпомагане на протеинови култури (СПК); схема за плащане за
селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда -
зелени директни плащания (ЗДП); схема
за преходна национална помощ на земеделска земя на хектар (ПНДП); схема за
преразпределително плащане (СПП); схема за
национални доплащания на площ (НДП) и др. Съгласно чл.2, ал.1 от гореупоменатата Наредба за подпомагане по гореописаните схеми и мерки
могат да кандидатстват земеделски стопани, които ползват земеделска земя или
отглеждат животни. В чл.2а на Наредба № 5/27.02.2009 г. (отм., бр. 17 от 2018 г., в сила от 23.02.2018 г., действащ към 2015 г.) било посочено, че ползватели на земеделски площи
могат да бъдат арендатори или наематели, като съгласно чл.2а, ал.2, т.2
правното основание за ползване на земеделските земи се доказвало с договори за
аренда или за наем на земеделски земи. Съгласно чл.3, ал.1 от горецитираната
наредба, заявлението за подпомагане следва да съдържа данни за идентификацията
на кандидата за подпомагане, схемите и/или мерките, по които се иска
подпомаганепосочване, данни за идентификацията на земеделските парцели, вкл.
площта на парцела в хектари, местонахождението на парцела и на начина за
ползване на парцела-отглежданата култура. Регистрацията на заявленията за
кандидатстване се извършвало в общинските служби „Земеделие“ като съответното
заявление за подпомагане по избрани от съответния бенефициент схеми и мерки се
подавало до Областната дирекция на ДФЗ, чрез съответната Общинска служба
„Земеделие“ (ОСЗ), в конкретния случай това били ОСЗ- Калояново и ОСЗ-Пловдив. Подаването
на заявленията за подпомагане се извършвало от земеделските стопани в ОСЗ по
постоянен адрес на физическите лица и по адрес на регистрация на юридическите
лица и едноличните търговци, при спазване изискванията нагорецитираната
наредба. Заявленията за
подпомагане се подавали в ОСЗ лично от земеделския производител или
упълномощено от него с нотариално заверено пълномощно лице, като се представяли
всички необходими общи документи за кандидатстване, а именно документ за
самоличност, удостоверение за банкова сметка, ***, нотариално заверено пълномощно – в случай на
упълномощаване, както и специфични документи, когато такива се изисквали при
някои от отделните схеми и мерки. В самото заявление се
попълвали данните на упълномощеното лице, ако има такова. В заявлението кандидатът
попълвал основанието, на което ползва земята, като не бил задължен да
предоставя документи за правното основание за ползване на земята, а само ги
декларирал. При въвеждането на заявлението в Интеграционната
система за администриране и контрол (ИСАК), същата автоматично генерирала
Уникален регистрационен номер (УРН) като заявлението получава и уникален
идентификационен номер (УИН). Експертът
от ОСЗ въвеждал данните за идентификация на кандидата за подпомагане в интегрираната
система за администрация и контрол (ИСАК)
като му оказвал помощ при регистриране (очертаване) на блоковете на
земеделско стопанство (БЗС) и земеделските парцели като за всеки блок се
посочвала формата на стопанисване.
Очертаването на БЗС става чрез специална компютърна програма, като кандидатът
показвал на предоставена му от служителя на ОСЗ карта кои земи обработва. Въз
основа на тази информация в ОСЗ изготвяли карта на блок на земеделско стопанство
(БЗС). Блокът на земеделско стопанство имал уникален идентификатор, формиран като
позиционен код от три части, а именно ЕКАТТЕ на землището, в което попада
по-голямата част от него, код на физическия блок, в който попада и пореден
номер на БЗС-то в този физически блок. В
отделна таблица, която била неразделна част от заявлението кандидатът упоменавал
състоянието на парцела, респ. парцелите, начина на ползване и каква култура ще
отглежда. Изрично на кандидата се
задавал въпросът какво е състоянието на БЗС в момента като кандидатът заявявал
какъв е вида на засятата култура или състоянието на БЗС. Кандидатът подписвал лично
пред служителя от ОСЗ разпечатаното заявление и на документите към заявлението,
картите и таблицата. След въвеждането на всички данни, заявяване на мерките
и схемите и регистриране на БЗС, по които се кандидатствало, попълненото
заявление се разпечатвало в три екземпляра като един екземпляр от заявлението
се изпращал в Областната дирекция „Земеделие (ОДЗ) на ДФЗ, вторият се давал на кандидата,
а третият оставал в ОСЗ. Самото заявление включвало множество общи и специфични
декларации по схемите и мерките, които се подписвали от кандидата за финансово
подпомагане, който се задължавал от своя страна да ги спазва. Служителите на ОСЗ
нямали задължение да проверяват дали декларираното отговаря на истината, а само
предупреждавали кандидата за отговорността, която той носи за невярно
деклариране. На всеки кандитат се откривало
досие, което включвало заверено копие на заявлението и на документите
към заявлението, картите и таблицата. Процедура по подаването на заявлението се
отбелязвала в азбучник, в който се записвал пореден номер на заявителя. Отделно
се водел регистър, който включвал - дата на явяване, данните на упълномощеното
лице, данни как ще се предаде заявлението в ОД - на ръка или от упълномощения
служител, трите имена на кандидата или респ. търговското дружество, което
кандидатствало. След обработката им в ОД всички заявления подлежали на риск
анализ в ДФ „Земеделие” гр.София. На базата на зададени параметри, системата
ИСАК осъществявала проверка на всички подадени заявления и така се определяли
тези, които са рискови и подлежат на проверка. Системата за изчисление на риска
е автоматична, като се избирали
определен брой заявления за проверка на място. Проверки се извършвали и
по сигнал. Освен проверки на място се извършвали и дистанционни проверки. За
всяко заявление със застъпване се изпращало уведомително писмо на засегнатите
кандидати, които в рамките на указан срок следвало да се явят в съответен офис
на ОПСМП, с оглед за разрешаването на конфликта. В хипотезите, когато всички
документи били изрядни, системата ИСАК автоматично изчислявала размера на
субсидията.
В началото на
месец *** г., подсъдимият М.Д. указал на подс. Д.Д., да посети Общинска служба
„Земеделие“, с. К., обл. П.и Общинска служба „Земеделие“, гр. П., като в
качеството си на негов пълномощник да
подаде от негово име заявления за подпомагане за *** г. за обработваните от него парцели,
като му указал кои точно парзели да заяви. На *** г., подсъдимият Д.
***, където депозирал заявление за подпомагане, като му бил издаден входящ номер на заявлението- № ***
г. на неговото име, с УРН ***и УИН ***. Данните били въведени в системата ИСАК
от служител в ОСЗ- К., а именно св. Д.К.М.. Подсъдимият приложил уведомление от „УниКредит Булбанк“АД, за
разкрита разплащателна сметка, таблица на използваните парцели от „Е.“ ООД
за предходната *** г., копие от личната си карта. По заявените
от подс.Д.Д. схеми и мерки, право на субсидия имал този, който реално обработва на правно основание земята. Нямало
значение дали бенефициентът е собственик на земята или респ. наемател, или
арендатор. Субсидиите се предоставяли за единица обработваема площ. Същия ден – на ***
г., в качеството си на пълномощник на
подсъдимия М.Д. и въз основа на указаното му от последния, подсъдимият Д.Д.
подал от името и в полза на подсъдимия М.Д.,
общо заявление за подпомагане в ОСЗ- с.К., като съотвтетно му бил
издаден входящ номер на заявлението за
подпомагане, а именно № *** г., УРН *** и УИН *** на името на
бенефециента – подсъдимия М.Д.. И тези данни били въведени в системата ИСАК от
св. Д.К.М. ***. В качеството си на *** на подсъдимия М.Д., подсъдимият Д.Д.,
представил таблица на използваните парцели от дружеството за предходната ***
г., копие от личната си карта и тази на М.Д., както и уведомление от „УниКредит
Булбанк“АД за разкрита разплащателна сметка.
На *** г. подсъдимият
Д.Д. *** като подписал заявление за подпомагане за ***г. с УИН *** от *** г. по
следните схеми и мерки за подпомагане, а именно : схема за единно
плащане на площ (СЕПП); схема за преразпределително плащане (СПП); схема за плащане за селскостопански практики, които
за благоприятни за климата и околната среда- зелени директни плащания (ЗДП); схема
за обвързани подпомагане за плодове (СП); схема за предходна национална помощ
за земеделска земя по хектар (ПНДП); по мярка 13.2 компенсаторни плащания за
други райони, засегнати от значителни природни ограничения (НР2). Към
заявлението подсъдимият Д.Д. приложил таблица на използваните парцели за ** г., в която
е посочил като обработваеми площи в тяхната цялост по
следните схеми и мерки: 2 бр. парцели в землището на с. П*, обл.П* на обща
площ: 8,98 ха., по схема за единно плащане на площ (СЕПП), по схема за преходна
национална помощ на земеделска земя на хектар (ПНДП), по по мярка 13.2 компенсаторни плащания за
други райони, засегнати от значителни природни ограничения (НР2)и по схема за
обвързано подпомагане за плодове (СП). Служителят на ОСЗ-П. – Е* П*, очертала
имотите на наличните карти на БЗС, както ги бил посочил подс. Д.Д., след което
принтирала последните, таблицата и заявлението за подпомагане съдържащо
горепосочените парцели и подсъдимият ги подписал. В разпечатаните карти подс. Д.Д.
декларирал, че потвърждава заявлението за участие по схемите и мерките на
директни плащания на площ. Същия ден – на **
г., подсъдимият Д.Д., отново в
качеството си на пълномощник на подсъдимия М.Д., от името и в полза на последния, изпълнявайки
неговата воля, подал заявление за подпомагане за 2015 г. в ОСЗ- гр.
Пловдив – с издаден УИН ***. Към
заявлението била приложена таблица за използваните парцели *** г. като в
заявлението и таблицата били посочени като обработваеми в тяхната цялост от
заявителя, земеделски площи по следните схеми и
мерки: 1. схема за единно плащане на площ (СЕПП) – 5 бр. парцели на площ: 7,36
ха; 1.0. схема за преразпределително плащане (СПП) – Да; 1.1. схема за преходна
национална помощ на земеделска земя на хектар (ПНДП) – 4 бр. парцели на площ:
3,63 ха; 1.2. схема за плащане за селскостопански практики, които са
благоприятни за климата и околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) – Да;
2. мярка 13.2 компенсационни плащания за други райони, засегнати от значителни
природни ограничения (НР2) – 5 бр. парцели на площ: 7,36. Още същия ден служителят
на ОСЗ-Пловдив – Е.П., очертала имотите на наличните карти на блок на
земеделското стопанство, както ги е посочил пълномощника – подс.Д.Д.. Тя принтирала
последните, таблицата и заявлението за подпомагане, съдържащо горепосочените
парцели, след което подс. Д.Д. ги подписал. В разпечатаните карти подс. Д.Д.
декларирал от името на подс. М.Д., че потвърждавал заявлението за участие по
схемите и мерките на директни плащания на площ. В общо заявление за подпомагане
за *** г., с УИН ***, както и в приложенията към него - таблици на използваните
парцели за *** г. и карти на блок на земеделското стопанство, подсъдимият М.Д.,
чрез пълномощника си – подсъдимия Д.Д., бил посочил като обработваеми в тяхната
цялост, общо 21 броя парцели в землището на с.П., общ. К., обл. П., с обща площ
0,74 ха, ,
а именно: 1.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00016 ха; 2.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,0756 ха; 3.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00004 ха; 4.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,07992 ха; 5.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,04688 ха; 6.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,08439 ха; 7.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,0001 ха; 8.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00034 ха; 9.парцел номер **** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,04992 ха; 10. парцел
номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ
3,73225 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21864
ха; 11.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00012 ха; 12.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00003 ха; 13.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00009 ха; 14.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,1199 ха; 15.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,0001 ха; 16.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,01203 ха; 17. парцел
номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ
3,73225 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00811
ха; 18.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00017 ха; 19.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***на
БЗС от ИСАК в размер на 0,00891 ха; 20.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,01127 ха; 21.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 3,73225 ха и заявени
костилкови овощни култури и констатирано застъпване на двойно заявени
площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК
в размер на 0,02304 ха. Всички тези 21 броя парцели земеделска земя реално не са били стопанисвани и обработвани през
стопанската *** година от заявителя - подсъдимия М.Д.. В подаденото
заявление за подпомагане подс. М.Д., чрез пълномощника си – подс. Д.Д.,
декларирал неверни данни, а именно, че през стопанската ***година обработва
посочените земеделски имоти – 21 бр. парцела по БЗС, като по този начин е целял
да получи чрез Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна агенция, средства от
фондове, принадлежащи на Европейския съюз, а именно от Европейския фонд за
гарантиране на земеделието по схема за плащане за селскостопански практики, които
са благоприятни за климата и околната среда-зелени директни плащания (ЗДП).
След
извършени автоматични проверки на въведените данни от служителя в ОСЗ-Пловдив –
Е*П*, било констатирано, че има допусната грешка, а именно заявителят- подс.Д. Д.
не бил декларирал всички площи, за които е налице правно основание за ползване
и всички мерки за подпомагане, според въведените данни в системата за
предходната година. Подсъдимият Д.Д. бил уведомен за установените непълноти,
вследствие на което през месец юни *** г., той указал на пълномощника си – св. Н.Д.,
да отиде вместо него в ОСЗ, гр. П* и да заяви за подпомагане, като обработвани
от него през ***г., и парцелите в землището на с. П*, които били пропуснати в предходното
заявление. На *** г., св. Н.Д., в качеството си на пълномощник на подсъдимия Д.
Д., надлежно упълномощен с пълномощно с peг. № *** г. по описа на нотариус К* Д.,***
районен съд, депозирал в ОСЗ- гр. П*, второ общо заявление за подпомагане
(редакция на парцели) за *** г., съответно с УИН *** от ***г., и с приложение -
таблица на използваните парцели за *** г.; таблица за заявените площи по схеми
и мерки за ***г. Като обработваеми в
тяхната цялост площи от заявителя подс. Д.Д., били посочени площи по следните
схеми и мерки: 1. Схема за единно плащане на
площ (СЕПП) – 40 бр. парцели на площ: 23,61 ха; 1.0. Схема за
преразпределително плащане (СПП) – Да; 1.1. схема за преходна национална помощ
на земеделска земя на хектар (ПНДП) – 28 бр. парцели на площ: 19,56 ха; 1.2. схема
за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и
околната среда – зелени директни плащания (ЗДП) – да.;
2. мярка 13.2 компенсационни плащания за други райони, засегнати от значителни
природни ограничения (НР2) – 40 бр. парцели на площ: 23,61ха. Подадените документи били подписани от св. Н.Д., в
качеството му на пълномощник. На *** г. св. К.Л.С.
– К.,***, очертала имотите на наличните карти на БЗС, както са били посочени от
пълномощника на подс. Д.Д., след което принтирала последните, таблицата и
заявлението за подпомагане съдържащо горепосочените парцели, които св. Н.Д.
подписал на *** г. в ОСЗ – П*. В разпечатаните карти св. Н.Д. декларирал, че
потвърждава заявлението за участие по схемите и мерките на директни плащания на
площ. Впоследствие заявленията и приложените документи били изпратени в ОД „Държавен фонд Земеделие“ гр.П*. В депозираните
заявление за подпомагане за ***г. с УИН *** от *** г., което подс. Д.Д.
е депозирал лично и заявление за
подпомагане (редакция на парцели) за ***г. с УИН *** от ***г., подадено чрез
пълномощника му -св. Н.Д., както и в приложенията към заявленията - таблици на
използваните парцели за *** г. и карти на блок на земеделското стопанство,
подсъдимият Д.Д. е посочил като
обработваеми в тяхната цялост, общо 43 бр. парцели в землището на с. П* общ. К.,
обл. П., с обща площ 4,40 ха, които обаче той реално не е ползвал, стопанисвал и обработвал през
стопанската *** година, а именно както следва: 1. парцел номер *** на БЗС от
ИСАК със заявена площ 0,24072 ха и
заявена култура постоянно затревени площи и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС от
ИСАК в размер на 0,00022 ха; 2. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 0,24072 ха и заявена култура и констатирано постоянно затревени
площи, застъпване на двойно заявени
площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК
в размер на 0,00006 ха; 3. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 0,24072 ха и заявена култура
постоянно затревени площи и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,01134 ха; 4. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха
и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер ***на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00018 ха; 5. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,12086 ха; 6. парцел номер ***на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,14997 ха; 7. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00003
ха; 8.нпарцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00004 ха; 9. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,09986 ха; 10. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,11062 ха; 11.парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00003 ха; 12. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00015 ха; 13. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00015 ха; 14. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха
и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,24972 ха; 15. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,32519
ха; 16. парцел номер *** на БЗС от ИСАК
със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00003 ха; 17. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21983
ха; 18. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00013 ха; 19. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00013 ха; 20. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00004 ха; 21. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,07923 ха; 22. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха
и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,08349 ха; 23. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00005 ха; 24. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00012
ха; 25. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00002
ха, 26. парцел номер *** на БЗС от ИСАК
със заявена площ 0,56356 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,22307 ха; 27. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 0,56356 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00013 ха; 28. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 0,56356 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,3386 ха; 29. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 0,12004 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,1199 ха; 30. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,21 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21 ха;
31. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00811 ха; 32. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 0,37978 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,01203
ха; 33. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,0001
ха; 34. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00017 ха; 35. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 0,15031 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,15015 ха; 36. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,17873 ха и заявена култура
постоянно затревени площи и констатирано застъпване на двойно заявени
площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК
в размер на 0,17873 ха; 37. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена
площ 0,39758 ха и заявени костилкови
овощни култури и констатирано застъпване
на двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,30972 ха; 38.
парцел номер 55926-788-47 на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,29881 ха; 39. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,5989
ха; 40. парцел номер *** на БЗС от ИСАК
със заявена площ 0,89927 ха и
заявена култура слънчоглед и констатирано застъпване на
двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,0003 ха; 41. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00013
ха; 42. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,7054 ха и заявена култура ливади за косене и констатирано застъпване на
двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00004 ха; 43. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със
заявена площ 0,7054 ха и заявена култура
ливади за косене и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,32529 ха. В подадените заявления за
подпомагане подс. Д.Д. декларирал
неверни данни, а именно, че през стопанската ***година обработвал посочените земеделски
имоти – 43 бр. парцела по БЗС, като по този начин е целял да получи чрез ДФЗ,
Разплащателна агенция, средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз, а
именно от Европейския фонд за гарантиране на земеделието по схема за единно
плащане на площ (СЕПП), схема за преразпределително плащане (СПП) и схема за
плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и
околната среда-зелени директни плащания (ЗДП), схема за обвързано подпомагане
за плодове (СП) и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони
по мярка 13.2 компенсационни плащания за други райони, засегнати от значителни
природни ограничения (НР2). Европейският фонд за гарантиране на земеделието
предоставял за кампания 2015 изцяло- на 100%, средствата по схемите СЕПП, СПП, ЗДП
и СП. Същевременно Европейския земеделски фонд
за развитие на селските районипредоставял на 75% средствата по мярка 13.2 компенсационни
плащания за други райони, засегнати от значителни природни ограничения (НР2), а
останалите 25 % се осигурявали от националния бюджет на Република България.
След извършване
на автоматизирани проверки в ИСАК, по подадените заявления за подпомагане за
кампания **** г. от подсъдимия Д.Д., както и от подсъдимия М.Д., били
констатирано застъпване на площи земеделска земя, т.е. били налице заемеделски
парцели, които били заявени от повече от един кандидат. В резултат на това подсъдимият Д.Д. бил надлежно уведомен, че по
подадените от него заявления за подпомагане за кампания ***г., били
констатирани застъпени площи за бенефициента – подс. Д.Д., в общ размер на 4,40
ха, а именно с „Р.“ ООД – застъпени площи за 4,07 ха, с В. Н. П. с УРН *** –
застъпена площ 0,31913 = 0,31 ха, както и с подс. М.Д. – застъпена площ 0,02
ха. Съотвтетно за бенефициента – подс. М.Д., били констатирани застъпени площи в
размер на 0,74 ха, от които с „Р.“ ООД −
0,70 ха, подс. Д.Д. - 0,02 ха, с „Е.“ ООД и Т.Н. по 0,01ха. г. Подсъдимият М.Д. бил уведомен на *** за получилите се застъпвания, при което той
изпратил в ОД на ДФ “Земеделие“своя пълномощник и братовчед- подсъдимия Д. Д.,
който се явил лично на *** г. ОД на ДФ “Земеделие“. Подсъдимият Д.Д. потвърдил,
че реално ползва част от заявените за подпомагане парцели. Той представил горецитираните
договори за наем и преаредоване като доказателство относно правното основание
за ползване на земеделските площи. Подс. Д.Д. се е позовал на договорите за
наем и преарендоване с „Е.“ ООД. Тези договори реално не се изпълнявали, тъй
като подсъдимият Д. Д. реално не е стопанисвал и обработвал декларираните
парцели. От друга страна търговско
дружество „Е.“ ООД не е изпълнявало задълженията си по договора за наем с кооперацията
от *** г. Отделно от това подсъдимият Д.Д., в качеството си на пълномощник потвърдил, че се ползват реално от бенефециента- подс. М.Д., част
от заявените за подпомагане парцели, като представил горецитираните договори за
преаренда, установяващи правното основание за ползване. Подсъдимият М.Д. също
се позовал на договорите за
преарендоване с „Е.“ ООД, въпреки, че същите реално не са изпълнявани. В
действителност подсъдимият М.Д. не е обработвал декларираните парцели, а както
вече бе упоменатото по-горе от *** г „Е.“ ООД не е
изпълнявало задълженията си по договора за наем със земеделската кооперацията в
с.П.. Досежно
гореупоменатото застъпване на земеделските площи бил надлежно уведомен и св. К.,
който предствил новите договори за наем на имотите, сключени от името на „Р. А.“
ООД. В действителност именно това
търговско дружество стопанисвало и обработвало горецитираните земеделски земи
през *** г. Служителите от Държавен фонд „Земеделие“,
позовавайки се на указания на Министерството на земеделието, храните и горите,
приели, че договорите, представени от подсъдимия Д. Д., както и от подсъдимия М.Д.,
имат по-голяма тежест, тъй като част от тях били вписан в Агенцията по
вписванията, а и били сключени на базата на предходния договор за наем от *** г
между земеделска кооперация „П.“ и „Е.“ ООД, гр. П., който също бил вписан. Представените от „Р.“ ООД договори не били
вписани в Агенцията по вписванията. Застъпените площи за подсъдимия Д.Д. били
изчистени въз основа на представените договори, след което на бенефециента –
подсъдимия Д.Д., неправомерно били изплатени субсидиите за *** г., въпреки че
последният в действителност реално не е ползвал застъпените имоти. В случая, вследствие на
предоставяне на неверни сведения за обработваните площи, на подс. Д.Д. са били
неправомерно изплатени по банков път на посочената от него банкова сметка, ***,
Разплащателна агенция, средства от фондове принадлежащи на Европейския съюз в
общ размер на 25619,82 лева, а именно сума
в размер общо на 14517,16 лв, изплатена от Европейския фонд за гарантиране на
земеделието по схема за обвързано подпомагане за плодове (СП), която сума е
получена от подсъдимия Д. Д. на *** г. ; сума в размер общо на 3269,71 лв., изплатена
по схема за единно плащане на площ (СЕПП), която е получена от подсъдимия Д. Д.
на *** г.; сума в размер на 3008,76 лв.
по схема за преразпределително плащане (СПП),
получена от подсъдимия Д. Д. на *** г.,
както и сума в общ размер на 2775,67 лв.
получена от подсъдимия на *** г., по схема за плащане за селскостопански
практики, които са благоприятни за климата и околната среда-зелени директни
плащания (ЗДП). Съответно на *** г. подсъдимият Д.Д. е получил сумата в общ
размер на 2048,52 лв., която му е
изплатена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони по
мярка 13.2 компенсаторни плащания за други райони, засегнати от значителни
природни ограничения (НР2) като изплатената сума се явява 75 % от общата сума по тази мярка, а
именно 2731,36 лв. Общата нанесена от подсъдимия Д. Д. щета на фондове принадлежащи
на Европейския съюз е в общ размер на 25619,82 лева, от които 23571,30 лв. за Европейския фонд за гарантиране на
земеделието и 2048,52 лв. за Европейския земеделски фонд за развитие на
селските райони.
Вследствие
на предоставяне на неверни сведения за обработваните площи, на подс. М.Д. са
били неправомерно изплатени субсидии по банков път от страна
на Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна агенция, средства от фондове
принадлежащи на Европейския съюз, а именно Европейския фонд за гарантиране на
земеделието, по схема за плащане за селскостопански практики, които са
благоприятни за климата и околната среда-зелени директни плащания (ЗДП). На ***
г. подсъдимият М.Д. е получил сума в размер общо от 643,66 лв. В случая нанесената
от подсъдимия М.Д. е в размер на общо 643,66
лв. за Европейския фонд за гарантиране на
земеделието.
От
своя страна св. К. депозирал молба до ДФ “Земеделие“ за извършване на проверка във връзка с постъпилите в края на ***г. в ОД-
П*на ДФ “Земеделие“, уведомления от 240 жители на с. П., в които се сочело, че
през ***и *** г., земеделските им земи вече
не се ползвали от „Е.“ ООД, св. Н.Д., подс. Д.Д. и подс. М.Д., тъй като
договорите били прекратени, поради неизпълнение на задълженията за изплащане на
дължимите арендни плащания, като земеделските имоти са били са отдадени под аренда на „Р.“ ООД, което
дружество реално ги обработвало.
От заключението на назначената и
изготвена в хода на досъдебното производство комплексна
агротехническа и геодезична експертиза, се установява, че през кампания ***г. Д.Н.Д.
(УРН ***) е заявил/декларирал по схеми и мерки 40 бр. парцели в землището на
с.П. с ЕКАТТЕ ***, община К., обл.П.. Видно от табл.№1 и табл.№2 от
експертизата, в които таблици са описани декларираните парцели от Д.Д. и М.Д.-
номер парцел/ БЗС, земеделски парцел в архива, декларирана площ, застъпена
площ, оперативна площ, чиста площ и недопустима площ кампания ***г., за Д.Д. са
относими следните данни: декларирана площ – 23,61 ха (кол.5); застъпена
площ – 0,17 ха (кол.6); площ от проверка на място (ПнМ) – 0,00 ха (кол.7); оперативна
площ − 22,82 ха (кол.8); чиста площ − 22,64 ха (кол.9); недопустима
площ − 0,97 ха (кол.10); В табл.№1 в кол.11 на експертизата е описана култура код, който
съответства на кол.5 от Таблица на използваните парцели *** година (л.86-90), в
кол.12 е описана група култура, към която спадат – данните са от „Номенклатура
на културите за кампания *** г.
За М.Д. (УРН *** са относими следните
данни: декларирана площ – 7,36 ха (кол.5); застъпена площ –0,00 ха (кол.6); площ от проверка на място (ПнМ) – 0,00 ха (кол.7); оперативна
площ − 6,09 ха (кол.8); чиста площ − 6,09 ха (кол.9) и недопустима
площ − 1,27 ха (кол.10)
В табл.№2 в кол.11 е описана
култура код, който съответства на кол.5 от Таблица на използваните парцели 2015
година (л.159), в кол.12 е описана група култура, към която спадат – данните са
от „Номенклатура на културите за кампания *** г.
В табл.№3 и табл.№4 от експертизата са описани
имотите от картата за възстановената собственост (КВС) в землище с. Песнопой с
ЕКАТТЕ *** по номер на имота и масива, които Д.Д. (табл.№3) и М.Д. (табл.№4) са
декларирали в заявлението за подпомагане кампания *** г. В кол.8 е описан име
на документа – договор за аренда или наем на земеделска земя и името на
собственика, с който е сключен договора за ползване на имота. През кампания ***
г. Д.Д. и М.Д. за по-голяма част от имотите са представили документи за правно
основание за ползване на земеделската земя като в табл.3 и №4 с болт са
отбелязани имотите, за които по-горе цитираните бенефициенти не са представили
документи за правно основание за ползване на земеделската земя. В табл.№1 и табл.№2 в кол.3 е посочен номер на
парцела/БЗС, в кол.5 декларираната площ по заявлението на Д.Д. и М.Д.. МЗХГ гр.
С*предоставя на ДФ „Земеделие“ допустимия слой „Площи, подходящи за подпомагане
по СЕПП“. ДФ „Земеделие“ прави изчисления по заявлението на всеки бенефициент.
Площи извън слоя, площи заявени от повече от един кандидат, с недоказано правно
основание за ползване на земеделската земя и останали застъпени площи са
недопустими за подпомагане, т.е. определя се чистата площ, която е годна за
калкулиране на директни плащания. В табл.№1 и табл.№2 в кол.9 е посочена
чистата площ. За Д.Д. тя е в размер на 22,64 ха, а за М.Д. тя е в размер на
6,09 ха.
В табл.№5 и табл.№6 на
експертизата са описани парцелите с трайни насаждения, заявени от Д.Д. и М.Д. за
кампания *** г., на които през м. април – май *** г. е извършена проверка на
място, за която проверка е съставен доклад за проверка на място, контролен
лист. В кол.4 – забележка, са описани
констатациите на експертите, т.е. какво е било състоянието на парцелите с
трайни насаждения към момента на проверката -месец април – май ***г. В кол.6 култура код, заявена група култура е
описано с каква култура е бил заявен всеки парцел кампания ***г. и съответства
на табл.№1 и табл.№2, кол.11 и кол.12, в кол.9 е описана културата установена
от проверка на място. Вещите лица не се ангажират със становище, в какво
състояние са били парцелите заявени с трайни насаждения кампания *** г.
Проверката на място е извършена много след края на стопанската *** г. през
месец април – май **г. и са несъотносими към кампания *** г.
Съгласно заключението на
експертизата за кампания *** г. по заявленията на Д.Д. и на М.Д. са установени
площи, заявени от повече от един кандидат. В табл.№7 и табл.№8 от експертизата са
описани застъпванията по заявленията на Д.Д. и М.Д.. За кампания *** г. Д.Д. е
имал застъпена площ в размер на 4,40 ха (табл.7, кол.12). Основно застъпване е
с „Р.“ ООД с площ 4,07 ха, В. П.с площ 0,32 ха и други 0,02 ха. За кампания **
г. М.Д. е имал застъпена площ в размер на 0,74 ха, от които с „Р.“ ООД – 0,70
ха, Д.Д. – 0,02 ха, „Е.“ ООД и Т.Н. по 0,01 ха. В табл.№1 и табл.№2 в кол.6 –
останала застъпена площ, в кол.9 – недопустимата площ, която е сбор от площи
извън слоя, застъпена площ и останала застъпена с неизяснен статут. През
кампания *** г. Д.Д. с УРН *** и М.Д. с УРН *** са представили пред ОД на ДФ
„Земеделие“ –П*– договори за наем на земеделска земя, преарендовани/пренаети от
„Е.“ ООД, които договори за аренда са вписани в СВ гр. П.. На основание
представените документи за ползване на земеделската земя за кампания *** г, са
останали застъпени площи, а именно за Д.Д. (УРН *** (табл.№1)- недопустима площ
– 0,97 ха (к.10), в т.ч. застъпена площ
– 0,17 ха (к.6); застъпена неизяснена площ – 0,80 ха (к.10). а за М.Д. (УРН ***)
(табл.№2)- недопустима площ–1,27 ха (к.10) в т.ч. площи извън слоя–1,23 ха
(к.10) и застъпена неизяснена площ –
0,04 ха (к.10).
ДФ „Земеделие“ е предоставил
на експертизата Карта на установените застъпвания за Д.Д. с УРН ***и за М.Д. с
УРН ***, които са приложение към Уведомително писмо с изх.№*** и №*** за площи,
заявени от повече от един кандидат. В табл.№9 и табл.№10 са описани картите на
установените застъпвания за площи заявени от повече от един кандидат. В табл.№9
и табл.№10 в кол.3 е описана културата заявена от бенефициентите кампания ***
г., а в кол.5 с каква култура е заявена от бенефициента на застъпващото БЗС. Данните
за културите за Д.Д. и М.Д. са от табл.№1 и табл.№2, кол.11, за застъпените БЗС
и бенефициента от „Таблица на използваните парцели за ***година“ предоставени
от ОД на ДФЗ гр. П*. В табл.№9 част от застъпените парцели заявени от Д.Д. с
култура лавандула, ливади за косене и слънчоглед са застъпени с „Р.“ ООД
заявени с култура лавандула, тритикале зимно, ечемик зимен и пипер на открито. В
табл.№10 част от застъпените парцели заявени от М.Д. с култура - лавандула са застъпени с „Р.“ ООД заявени с култура –
лавандула и тритикале зимно, сливи – пипер на открито. Лавандулата е
многогодишно трайно насаждение. Видно от заключението на вещите лица,
последните не биха се ангажирали със становище, кой от бенефициентите заявил
парцелите с трайни насаждения – лавандула действително е създал/засадил същите
и кой е обработвал заявените парцели/площи през стопанската *** г.
Съдът кредитира заключението по посочената експертиза, тъй като същото е
изготвено професионално и с необходимите познания в съответната област.
Описаната по-горе фактическа
обстановка се установява частично от
обясненията на подсъдимите Д.Д. и М.Д., дадени по
хода на съдебното следствие, от показанията на свидетелите: П.С.К., Г.В.Г., Г.Г.К.,
Л. С. С., Е.И.Ч., Т.К.К.; И.С.П., В.И.К., К.Л.С.-К., Д.К.М., Т.В.Н., Е.Д. Г., Н.Н.С.,
Ч.И.Д., В.Т.Л., В.С.Т., Я.П.Ч., С. Т.Б., П.И.П., частично от показанията на Н.Д.,
от приобщените писмени доказателства от досъдебното производство: в том 1 – доклад за проверка на място
(л.32-л.42), уведомително писмо (л.43), приемо-предавателен протокол (л.48), УРН
и входящ номер на общо заявление за подпомагане за ***г. от *** г., ведно с
приложени към него таблица за използвани парцели за ***г, копие на лична карта,
уведомление за банкова сметка ***, заявление за подпомагане за *** г. от ***г.
с номер ***, таблица на използвани парцели такава на зявените площи по схеми и
мерки *** г, декларации, резултати от предварителни калкулации на въведените
данни по ЗДП, резултати от автоматични проверки на въведените данни, карти на
БЗС (л.49-л.64), заявление за подпомагане за *** г. от *** г. с номер ***, ведно с приложени към него таблица на използвани парцели *** и такава на
зявените площи по схеми и мерки ***г, декларации, резултати от предварителни
калкулации на въведените данни по ЗДП, резултати от автоматични проверки на
въведените данни (л.65- л.75), УРН и дата на редакция на общо заявление от ***
г. ведно с приложени пълномощно и копия на лична карта на пълномощника
(л.76-л.80), заявление за попомагане за ***г. от *** г. с номер *** ведно с приложени към него таблица
на използвани парцели за ** г.и такава на зявените площи по схеми и мерки ***
г., декларации, резултати от предварителни калкулации на въведените данни по
ЗДП, резултати от автоматични проверки на въведените данни, карти на БЗС,
(л.81-л.135), декларация за изясняване на принадлежността на площи, декларирани
от повече от един земеделски стопанин от *** г. (л.136), Уведомително писмо за
площи, декларирани от повече от един кандидат от *** г. с издател ДФЗ и адресат
Д.Н.Д. и приложени към него таблица за установените застъпвания и опис на
предоставените документи (л.137- л.140), договор за предоставяне на земеделска земя
от *** г. между „Е.” ООД и Д.Н.Д. (л.141- л.142), договор за наем на земеделска
земя от *** г. между „Е.” ООД и Д.Н.Д. (л.143-л.144), договор за наем на
земеделски земи от *** г. между „В.” ООД и Д.Н.Д. (л.145-л.147), УРН и входящ
номер на общо заявление за подпомагане от ***г., ведно с приложени към него
таблица за използваните парцели *** г., копие от лични карти на заявителя и
пълномощника, уведомление за банкова сметка ***, копие от пълномощно, заявление
за подпомагане за ***., таблица на използвани парцели ***г. и такава на
зявените площи по схеми и мерки *** г, декларации, резултати предварителни
калкулации на въведените данни по ЗДП, резултати от автоматични проверки на
въведените данни, карти на БЗС (л.148-л.170), декларация за изясняване на
принадлежността на площи, декларирани от повече от един земеделски стопанин от ***
г. (л.171), пълномощно (л.172), Уведомително писмо за площи, декларирани от
повече от един кандидат от *** г. с издател ДФЗ и адресат М.Д.Д. и приложени
към него таблица за установените застъпвания и опис на предоставените документи
(л.173- л.176), договор за преарендоване на земеделска земя от *** г. между „Е.
” ООД и М.Д.Д. (л.177- л.178), договор за преаренда на земеделска земя от ***
г. между „Е.” ООД и М.Д.Д. (л.179- л.182), списък с потвърдени
кадастрални имоти и предоставени за тях документи ведно с декларация
(л.183-л.184), писмо от ДФЗ от *** г. (л.186-187), в том 2- писмо от ОД „Земеделие” с приложен
списък на парцели и фотоснимки и GPS- координати на заявени площи (л.1-л.121),
комплексна агротехническа и геодизична експертиза (л.127-167), карти на
установени застъпвания в заявление с УИН *** за кампания *** г. (л.168-л.182), карти
на установени застъпвания в заявление с УИН *** за кампания *** г.
(л.183-л.190), в том 3 – писмо от
Държавен фонд „Земеделие” с приложени справки СЕБРА относно изплатени субсидии
на Д.Н.Д. и М.Д.Д. за кампания *** г. (л.14-л.21), протокол за доброволно
предаване (л.22), заверено копие на уведомително писмо за площи, декларирани от
повече от един кандидат от *** г. с издател ДФЗ и адресат М.Д.Д. и приложени
към него таблица за установените застъпвания и опис на предоставените документи
(л.23-л.28), заверено копие на уведомително писмо за площи, декларирани от повече
от един кандидат от *** г. с издател ДФЗ и адресат М.Д.Д. и приложени към него
таблица за установените застъпвания и опис на предоставените документи
(л.29-л.30), заверено копие на уведомително писмо за площи, декларирани от повече
от един кандидат от *** г. с издател ДФЗ и адресат М.Д.Д. и приложени към него
таблица за установените застъпвания и опис на предоставените документи
(л.31-л.34), заверено копие на уведомително писмо за площи, декларирани от
повече от един кандидат от ***г. с издател ДФЗ и адресат Д.Н.Д. и приложени към
него таблица за установените застъпвания и опис на предоставените документи
(л.35-л.36), заверено копие на уведомително писмо за площи, декларирани от
повече от един кандидат от *** г. с издател ДФЗ и адресат Д.Н.Д. и приложени
към него таблица за установените застъпвания и опис на предоставените документи
(л.37-л.38), заверено копие на уведомително писмо за площи, декларирани от
повече от един кандидат от *** г. с издател ДФЗ и адресат Д.Н.Д. и приложени
към него таблица за установените застъпвания и опис на предоставените документи
(л.39-л.43), заверено копие на списък на собствениците получили полагащата им
се рента от Д.Д. за *** стопанска година и *** стопанска година (л.44),
заверено копие на декларирани от Д.Д. полощи и култури за кампания *** г, ***г,и
***г (л.45), заверено копие от справка за разхода за периода ***-** г. (л.46),
заверени копия на хронологии за въведените документи по кореспондиращи сметки
(л.47 и л.48), заверено копие от справка за разходи за периода ***-*** г.
(л.49), заверени копия на хронологии за въведените документи по кореспондиращи
сметки (л.50 и л.51), заверено копие от справка за разхода за периода ***-***
г. (л.52), заверени копия на хронологии за въведените документи по
кореспондиращи сметки (л.53 и л.54), заверени копия на справки за реализирана
готова продукция (л.55-л.60), заверено копие от справка за разхода (л.61),
заверени копия на хронологии за въведените документи по кореспондиращи сметки
(л.62-л.64), заверени копия на списъци (л.65-л.79), протокол за доброволно
предаване (л.80), копия на договори за преаренда на земеделска земя (л.86-л.167
и л.173-л.179), копие от решение по т.д.804/2013 г. по описа на ПОС (л.183-л.185),копие
от решение по т.д.496/2015 г. по описа на ПОС (л.190-л.191) в том 4 –копия от
ведомости и фактури (л.1-л.294), в том 5
–справка съдимост (л.23), справка съдимост (л.25), справки ГРАО (л.26-л.28), писма
от Дф „Земеделие” от ***. ведно със справка за изплатени субсидии за кампания ***г.,
извадена от СЕБРА (л.47-л.54,) в том 6 – копия от договори за аренда
(л.1-л.108), в том 7- копие от
уведомление от земеделска кооперация „П*” до Разплащателна агенция –П* (л.2), копие от нотариална покана (л.3-л.6),копие от
протокол от ОС на ЗК „П*” от *** г. (л.7-л.11), копие от решение по
гр.д.4616/2012 г. по описа на РС-Пловдив (л.14-л.18), заверени копия на УРН и
входяш номер на общо заявление от ***. на кандидата „Р.“
ООД, ведно с
приложените заявление за входящя регистрация *** г., копие на лична карта,
заявление за подпомагане *** от ***г. с номер ***, таблица на използвани
парцели за *** г. и такава на зявените площи по схеми и мерки *** г., декларации,
резултати от предварителни калкулации на въведените данни по ЗДП, резултати от
автоматични проверки на въведените данни, карти на БЗС (л.19-л.134), декларация
за изясняване на принадлежността на площи, декларирани от повече от един
земеделски стопанин от *** г. (л.135), заверено копие на Уведомително писмо за
площи, декларирани от повече от един кандидат с издател ДФЗ и адресирано до „Р.“
ООД и приложени
към него таблица за установените застъпвания и опис на предоставените документи
(л.136- л.149), заверени копия на договори за наем на земеделска земя и
пълномощни към тях (л.149-л.515), заверено копие списък с потвърдени
кадастрални имоти и предоставени за тях документи (л.517-л.551).
Анализирайки
всички събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът прие описаната по-горе фактическа обстановка, която е сходна и с
фактическата обстановка, приета от представителят на държавното обвинение в
обстоятелствената част на обвинителния акт. В
разглеждания случай безспорно е установено по делото, че заявените парцели,
предмет на престъплението по чл. 248а, ал.5, вр. ал.2 НК, не са били обработвани през стопанската *** г.,
както от страна на подсъдимия Д.Д., така и от подсъдимия М.Д., съобразно
подписаните от тях декларации. Действително подсъдимите Д.Д. и М.Д.
са разполагали с договори за отдаване под наем на земеделски земи, сключени с
търговско дружество „Е.“ ООД, на които договори са се позовали при депозиране
на заявлениета за подпомагане, а впоследствие при констатиране на застъпванията
на земеделските парцели, са представили същите, за да докажат пред ДФ
„Земеделие”, че те стопанисват и обработват инкриминираните площи земеделска
земя през стопанската *** г. Въпросът досежно реалното ползване, стопаниване и
обработване на земеделските площи, относно които е било констатирано
застъпване, се явява съществен в настоящото производство. Съдът счита, че
твърденията на подсъдимите Д.Д. и М.Д. в тази насока имат защитен характер и не
намират опора в събраните по делото
доказателства, поради което не кредитира обясненията им в частта относно
действителното ползване на площите и обработването на земята. Видно от
показанията на св.П.К., управител на „Р.“ ООД, търговското дружество реално
е ползвало и обработвало през стопанската *** г. земеделските парцели, относно
които е констатирано застъпване с подсъдимите- Д.Д. и М.Д.. Свидетелят е
категоричен, че не е виждал подсъдимият Д.Д. или подсъдимият М.Д. да обработват
през стопанската ***г. земеделски земи в землището на село П. и въобще да се
занимават със земеделие. От показанията на св.К. се установява, че търговско
дружество „Р.“ ООД е засяло процесните земеделски площи с пшеница и слънчоглед като през ***
г. е давало рента на собствениците, съгласно сключените договори за наем на
земеделска земя. Св.К. е разполагал с необходимия технически ресурс за
обработка на земята –ползвал е комбайни под наем, както и инвентар, собственост
на „Р.“ ООД и на бащата на свидетеля. Видно от показанията на св.Н., същият
притежава 130 дка обработваеми семи в землището на с.Песнопой като през
стопанската *** г. е дал на св.К. да обработва 65 дка. Досежно констатираните застъпвания
свидетелят е категоричен, че никой от подсъдимите реално не е обработвал през
стопанската *** г. негова земеделска земя. В тази насока са и показанията на
св. Н.С., св.Ч.Д. и св. В.Л., като първите двама свидетели са били трудовоангажирани в „Е.” ООД. Св. С.
е работил като тракторист до *** г. в „Е.” ООД като след това е започнал работа
в „Р.“ ООД, а св.Д. е работил като
тракторист и като пазач в гореупоменатото дружество. Свидетелите С., Д. и Л. са категорични, че не знаят двамата
подсъдими да са се занимавали със земеделие, а с такова се е занимавал
единствено бащата на подс.Д.Д.- св.Н.Д.. И тримата свидетели са категорични и
последователни в показанията си, че от *** -*** г. земеделските земи в
землището на с.П. се обработват от фирмата на св.К.. Техните показания
кореспондират с тези на св.Я.Ч.,*** от*** г., която също няма впечетления
двамата подсъдими да са се занимавали със земеделие. От показанията на св.Т.,
който е бил трудовоангажиран като механик, пазач и общ работник в „Е.” ООД,
също се установява, че след *** г.
земеделските земи на с.П., са били
реално ползвани и обработвани единствено от св.К.. Свидетелят Т. е категоричен,
че подсъдимият Д.Д. не се е занимавал със земеделие. Свидетелката С. Б., която
е била общ работник в „Е.” ООД до *** г., твърди в показанията си, че
подсъдимите М.Д. и Д.Д. не са се занимавали със земеделие. Показанията на
гореупоменатите свидетели оборват по категоричен начин лансираната от двамата
подсъдими теза, че са стопанисвали и обработвали реално през стопанската*** г.
процесните площи земеделска земя. Съдът не кредитира
показанията на свидетеля Н. Д. в частта досежно
реалното ползване, стопанисване и обработване на процесните земеделски парцели,
като намира същите за
недостоверни, тъй като не кореспондерират с показанията на горецитираните
свидетели, още повече този свидетел има интерес да обслужи защитната позиция на двамата подсъдими- сина му Д.Д. и
племеника му М.Д., а и отделно от това св.Н.Д. в конкретния случай е действал и
като пълномощник на сина си – подс.Д.Д., т.е. същият се явява в конкретния
случай посредствен извършител. Чрез непосредствения разпит на ангажираните от страна
на подсъдимия Д.Д. свидетели- А. Г. и А. Р. се направи неуспешен опит да бъде
убеден съда, че през стопанската *** г. подсъдимите Д.Д. и М.Д. са обработвали
земеделска земя в землището на с.П.. В показанията си тези двама свидетели
изнасят твърдения, че двамата подсъдими заедно със св.Н.Д. са обработвали овощни
градини в с.П.- сливи, ябълки, праскови, както и площи с рози, като същите не
излагат конкретни обстоятелства за стопанската ***г., вкл. и дали са работили в
тези овощни градини именно през стопанската *** г. Никой от двамата свидетели
не визира площи с лавандула като показанията им са в противоречие дори с
обясненията на подсъдимите Д.Д. и М.Д.. Разпитаната в хода на съдебното
следствие по искане на защитата на подсъдимия М.Д.. св.Е.Й., също не изнася в
показанията си конкретни данни досежно двамата подсъдими да са обработвали
процесните парцели земеделски земи през стопанската *** г. Свидетелката твърди,
че подсъдимите са отглеждали трайни насаждения- лавандула, ябълки, праскови,
сливи в землището на с.П.. Свидетелката уточнява, че реално не е посещавала и
виждала парцели с лавандула през стопанската *** г., но е консултирала и
двамата подсъдими досежно „агротехнически мероприятия като оране”, както и
относно овощните градини. Свидетелката твърди, че е посещавала овощните градини
заедно с двамата подсъдими, но реално не може да каже конкретен период, както и
не уточнява къде точно в землището на с.П. се намират градините. Нелогично е
твърдението на св.Й., че от една страна е била ангажирана, в качеството си на
агроном, като консултант на двамата
подсъдими, но от друга страна не е получавала заплащане от тях за тази дейност,
дори няма и сключен писмен договор между тях. Видно от показанията на
свидетелката Й., тя е подписала представените от подсъдимите в хода на
съдебното следствие дневници за химични обработки като нанесените в тях данни
са й били предоставени от двамата подсъдими, т.е. тя е отразила в тях
информацията, която й е била предадена от подсъдимите Д.Д. и М.Д.: „Отразеното
е това, каквото ми кажат”. Съдът намира
показанията на свидетелите Р., Г. и Й. за недостоверни и непоследователни,
поради което не кредитира същите. Представените в хода на съдебното следствите
от страна на двамата подсъдими заверени преписи от дневници за проведените
химични обработки и дневници за проведените агротехнически и химични обработки
за ***-***г., договори за наем на движими вещи и земеделска техника- договор от
*** г., сключен между „Е.” ООД и Д.Д. и
договор от *** г., сключен между „Е. С.”
ООД и М.Д., не следва да се ползват, тъй като са съставени от подсъдимите Д.Д.
и М.Д. като обслужват лансираните от тях защитни версии, а и същевременно са и опровергани
от данните за действителната обработка на земеделските площи през стопанската ***
г. В горецитираните договори за наем на движими вещи, земеделската техника не е
индивидуализирана като към договорите не са приложени предавателно-приемателни
протоколи (съгласно чл.6 от договора), от които да се установи, че същата е
била реално предадена от наемодателя на наемателя, както и да е описано в какво
техническо състояние се е намирала. В тази връзка съдът счита, че не следва да
се кредитират и представените от подсъдимите 2 бр. фактури с доставчик „Е* С*”
ООД- фактура №*** г. и №*** г. относно платен наем от страна подсъдимите по
договори за наем. Отделно от това не са приложени доказателства, че сумите по
двете гореупоменати фактури са били действително изплатени от подсъдимите на
дружеството доставчик. Останалите писмени документи, представени от подсъдимите
в хода на съдебното следствие следва да бъдат кредитирани.
Обективната съставомерност на деянието по чл. 248а, ал.5, вр.
ал.2 от НК е налице, когато кандидатът за получаване на средства от фондове на
ЕС или предоставени от ЕС на българската държава, представи неверни сведения
или затаи сведения в нарушение на задължението да предостави такива, необходими
за обоснована и следваща заявлението преценка за наличието или не на
предпоставките за подпомагането му. ВКС приема в практиката
си, че основният състав на престъплението по чл. 248а ал.2 от НК е на формално
извършване, т.е. престъплението се явява довършено с факта на подаване на
неверните сведения пред длъжностните лица от службата, чрез която се
осъществява кандидатстването по съответните програми на ЕС. Получаването на субсидиите квалифицира дейността като
по-тежко наказуемо престъпление по ал.5 на чл. 248а от НК. В разглеждания казус с
полагането на подпис върху заявленията за подпомагане и съпровождащите ги
таблици, подсъдимите Д.Д. и М.Д. са удостоверили невярното обстоятелство, че ползват посочените
в тях парцели като с това съставът на
престъплението по чл. 248а, ал.5, вр. ал.2 от НК е осъществен- деянието е формално.
Съдът не споделя доводите, изложени от защитниците и двамата подсъдими в
хода по същество досежно липсата на доказателства, подкрепящи обвинението. Акцентира
се на обстоятелството, че проверката на място е направена през *** г., поради
което не може същата да бъде валидна за стопанската ***-*** г. Видно от
показанията на свидететлите Г.К., В.К., и Е.Ч.,*** към ДФ „Земеделие”, проверката
на място в землището на с.П. през пролетта на *** г. по отношение на парцели с
трайни насаждения- овощни видове и медицински и аромантни култури, заявени от
подсъдимите М.Д. и Д.Д., е констатирала наличие на парцели с костилкови овощни
видове в лошо агро-техническо състояние, както и парцели, в които липсват насаждения
като досежно резултатите от проверката са съставени контролни листове и същите
са отразени в доклад. Св.К. коментира в показанията си, че в част от парцелите
въобще не еличало да е имало дръвчета като същите са ползвани за пасище, там,
където е имало дръвчета, то същите са били в лошо агро-техническо състояние
като си е личало, че не са рязани от години, т.е. било е очевидно, че площите
не се стопанисват и обработват отдавна.
По делото се
установи, че заявените от подсъдимия Д.Д. и от подсъдимия М.Д. парцели
земеделска земя, предмет на престъплението по чл. 248а, ал.5, вр. ал.2 от НК, не са били ползвани и стопанисвани от двамата
подсъдими. Реално площите са били обработвани през стопанската ***г. от св. К.,
като същите са били засети с различни
селскостопански култури. В тази насока са показанията на гореупоменатите по-горе свидетели- П.К., Н.С., Ч.Д., В.Л., Я.Ч., Т.. Видно от показанията на св.К. и
св.С.,*** към ДФ „Земеделие”, след приключване на кампанията за прием на
документи, всички подадени заявления се подлагат на кръстосани проверки, с
оглед установяване на налични застъпвания -двойно заявени площи, като конкретния случай са били констатирани
застъпвания в заявленията, подадени и от подс.Д.Д. и от подс.М.Д.. Обстоятелството,
че и двамата подсъдими разполагат с договори за ползване на земята под аренда и
наем, сключени с „Е.С.“ ООД, по никакъв
начин не обуславя извода, че именно подсъдимите Д.Д. и М.Д. са ползвали и
стопанисвали реално площите, независимо
че договорите са били вписани в Агенцията по вписванията. Следва да се
отбележи, че подпомагането е на единица обработваема площ като субсидии следва да получи
този земеделски производител, който реално стопанисва и обработва земята, а не
на собственика или респ. ползвателя. В тази връзка следва да се упомене и
обстоятелството, че договорът между земеделската
кооперация в с.П.и „Е.” ООД, въз основа на който са сключени впоследствие
договорите между двамата подсъдими и „Е.” ООД, е бил прекратен с решение, взето
на *** г. от Общото събрание на
кооперацията, като същевременно е било взето и решение същите земеделските земи
да бъдат предоставени на „Р.А.“ ООД,
предствлявано от св.П.К., след което на ***
г. бил сключен договор за аренда между земеделска кооперация „П.“ и св. П.К., в
лично качество, който започнал да обработва земите на кооперацията в землището
на с.П., считано от ***г.
Съдът не споделя възражението на защитника на подсъдимия М.Д., че в случая
не е налице продължавано престъпление по смисъла на чл.26 от НК. Деянията са извършени през непродължителен период
от време като осъществяват един и същи състав на престъпление по чл. 248а НК,
при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината - без да е
стопанисвал и обработвал земеделски земи е представил декларации с неверни
данни, за да получи субсидии.
На следващо
място трябва да бъде отбелязано, че деянието по отношение на подсъдимия М.Д. е
осъществено в условията на посредствено извършителство, а именно за
фактическото извършване на деянието, подсъдимият е ползвал друго лице –
пълномощник- подс.Д.Д., който на базата на информация дадена му от подсъдимия М.Д.,
е очертал и вписал в таблицата за обработвани през ***г. парцели, процесните такива. В случая няма безспорни
доказателства, че пълномощникът е бил наясно с обстоятелството, че тези
земеделски парцели не са ползвани от подсъдимия М.Д.. Подсъдимият Д.Д. е
осъществил вмененото му във вина деяние сам и при условията на посредствено
извършителство- чрез пълномощника си –св.Н.Д..
И в този случай не са налице категорични данни, че св.Д., в качеството
си на пълномощник на подсъдимия Д.Д., е бил наясно досежно обстоятелствата,
свързани с обработката на земеделските имоти заявени от подсъдимия Д.Д..
С оглед
на така установената безспорна фактическа обстановка, подкрепена от обсъдената доказателствена
съвкупност, се налага правният извод, че подсъдимият Д.Н.Д. е осъществил от обективна и
от субективна страна съставомерните
признаци на чл. 248а, ал.5 във вр. с ал.2, вр. с ал. 1, вр. с
чл.26, ал.1 от НК, за това че през периода от *** г. до *** г., в с. К., обл. П.
и в гр.П., при условията на продължавано престъпление, в качеството си на
земеделски производител с УРН *** и УИН *** , сам и при условията на посредствено извършителство, чрез Н.Н.Д.,
с ЕГН **********, действащ като пълномощник, съгласно пълномощно с peг. № ***
г. по описа на нотариус К. Д. с peг. № ***, е представил неверни сведения пред
Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“, гр. П., чрез Общинска служба
„Земеделие“, с. К., обл. П.и чрез Общинска служба „Земеделие“, гр. П., в
нарушение на задължението да се предоставят такива сведения, регламентирано в
чл.1, т.1, т.2 и т. 3 чл.2, ал. 1 и ал.
2 и чл.3, ал.1, т.3, б.“в“от Наредба № 5/27.02.2009 г. за условията и реда за
подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания издадена от
Министъра на земеделието и горите, на основание чл.32 ал.5 от Закона за
подпомагане на земеделските производители, като в Общо заявление за подпомагане
за *** г. с УИН *** от *** г., което подал лично и в Общо заявление за подпомагане(редакция на
парцели) за *** г. с УИН *** от ***., подадено от пълномощника му Н.Д., в
приложенията към заявленията - таблици на използваните парцели за *** г. и
карти на блок на земеделското стопанство, е посочил като обработваеми в тяхната
цялост, без реално да са ползвани, стопанисвани и обработвани през стопанската ***
година от заявителя 43 бр. парцели в землището на с.П*, общ. К*, обл. П*, с
обща площ 4,40 ха, както следва:
1. парцел номер **** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,24072 ха и заявена култура постоянно затревени площи и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00022
ха.
2. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,24072 ха и заявена култура и констатирано постоянно затревени
площи застъпване на двойно заявени площи
с парцел номер **** на БЗС от ИСАК в
размер на 0,00006 ха.
3. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,24072 ха и заявена култура постоянно
затревени площи и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер **** на БЗС от ИСАК в размер на 0,01134
ха.
4. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00018
ха.
5. парцел номер **** БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,12086 ха.
6. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,14997 ха.
7. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00003
ха.
8. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00004 ха.
9. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,09986 ха.
10. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,11062 ха.
11. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00003 ха.
12. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00015 ха.
13. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00015 ха.
14. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,24972 ха.
15. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,32519
ха.
16. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00003 ха.
17. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21983
ха.
18. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер **** БЗС от
ИСАК в размер на 0,00013 ха.
19. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00013 ха.
20. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00004 ха.
21. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,07923 ха.
22. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,08349 ха.
23. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер ** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00005 ха.
24. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,20699 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00012 ха.
25. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00002 ха.
26. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и
заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,22307 ха.
27. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00013 ха.
28. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,56356 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,3386 ха.
29. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,12004 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер **** БЗС от ИСАК в размер на 0,1199 ха.
30. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,21 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21 ха.
31. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер **** БЗС от
ИСАК в размер на 0,00811 ха.
32. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,01203 ха.
33. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер
на 0,0001 ха.
34. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,37978 ха и заявена култура лавандула и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,00017 ха.
35. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,15031 ха и заявена култура
лавандула и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,15015
ха.
36. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,17873 ха и заявена култура
постоянно затревени площи и констатирано застъпване на двойно заявени
площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК
в размер на 0,17873 ха.
37. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,39758 ха и заявени костилкови овощни култури и констатирано застъпване на двойно
заявени площи с парцел номер *** на БЗС
от ИСАК в размер на 0,30972 ха.
38. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,29881
ха.
39. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,5989
ха.
40. парцел номер *** на БЗС
от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и
заявена култура слънчоглед и констатирано застъпване на
двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,0003 ха.
41. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,89927 ха и заявена култура
слънчоглед и констатирано застъпване на двойно заявени площи с
парцел номер ***на БЗС от ИСАК в размер
на 0,00013 ха.
42. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,7054 ха и заявена култура ливади за косене и констатирано застъпване на
двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,00004 ха.
43. парцел номер *** на БЗС от ИСАК със заявена площ 0,7054 ха и заявена култура ливади за косене и констатирано застъпване на
двойно заявени площи с парцел номер ***
на БЗС от ИСАК в размер на 0,32529 ха,
за да получи чрез Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна
агенция, средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз, а именно от
Европейския фонд за гарантиране на земеделието по Схема за единно плащане на
площ (СЕПП), Схема за преразпределително плащане (СПП) и Схема за плащане за
селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната
среда-зелени директни плащания (ЗДП), Схема за обвързано подпомагане за плодове
(СП) и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони по мярка
13.2 компенсационни плащания за други райони, засегнати от значителни природни
ограничения (НР2), като в резултат на
деянията е получил чрез Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна агенция, средства
от фондове, принадлежащи на Европейския съюз, а именно от Европейския фонд за
гарантиране на земеделието:
по схема за обвързано подпомагане за плодове (СП) на *** г. е
получил сума в размер на общо 14517,16 лв.,
по схема за единно плащане на площ (СЕПП) на *** г. е получил сума в размер общо
3269,71 лв.,
по схема за преразпределително плащане (СПП) на *** г. е получил сума в размер общо от 3008,76 лв.,
по схема за плащане за селскостопански практики, които са
благоприятни за климата и околната среда-зелени директни плащания(ЗДП) на
03.08.2017 г. е получил сума в размер общо от 2775,67 лв.,
и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони по
Мярка 13.2 „Компенсаторни плащания за други райони, засегнати от значителни
природни ограничения“ (НР2) на ** г. е получил сума в размер общо на 2048,52
лв., всичко в размер на общо на 25619,82 лева.
С оглед
на така установената безспорна фактическа обстановка, съдът
намира, че подсъдимият М.Д.Д. е осъществил от обективна и от субективна страна
съставомерните признаци на престъплението
по чл. 248а, ал.5 във вр. с
ал.2, вр. с ал. 1, вр. с чл.26,ал.1 от НК, за това че През периода от *** г. до
*** г., в с. К*** и в гр.П., при условията на продължавано престъпление, в
качеството си на *** с УРН *** и УИН ***, при условията на посредствено
извършителство, чрез Д.Н.Д., с ЕГН **********, действащ като пълномощник,
съгласно пълномощно с peг. № *** г. по описа на нотариус Т. К.с peг. № ***, е
представил неверни сведения пред Областна дирекция на Държавен фонд
„Земеделие" гр. П., чрез Общинска служба „Земеделие“, с. К., обл. П.и чрез
Общинска служба „Земеделие“, гр. П., в нарушение на задължението да се
предоставят такива сведения, регламентирано в чл.1, т.1, т.2 и т. 3 чл.2 и чл.3, ал.1, т.3, б.“в“от Наредба №
5/27.02.2009 г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки
за директни плащания издадена от Министъра на земеделието и горите, на
основание чл.32 ал.5 от Закона за подпомагане на земеделските производители,
като в Общо заявление за подпомагане за ***г. с УИН *** от *** г., подадено от
пълномощника му Д.Д., в приложенията към заявленията - таблици на използваните
парцели за *** г. и карти на блок на земеделското стопанство, е посочил като
обработваеми в тяхната цялост, без реално да са ползвани, стопанисвани и
обработвани през стопанската *** година от заявителя - 21 бр. парцели в
землището на с.П., общ. К., обл. П., с обща площ 0,74 ха, както следва:
1. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00016
ха.
2. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,0756
ха.
3. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00004
ха.
4. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,07992
ха.
5. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,04688
ха.
6. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,08439
ха.
7. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,0001
ха.
8. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00034
ха.
9. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,04992
ха.
10. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,21864
ха.
11. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00012
ха.
12. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00003
ха.
13. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00009
ха.
14. парцел номер ***на БЗС
от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха и
заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,1199
ха.
15. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер ***на БЗС от ИСАК в размер на 0,0001
ха.
16. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,01203
ха.
17. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00811
ха.
18. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00017
ха.
19. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК в размер на 0,00891
ха.
20. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявена култура лавандула и
констатирано застъпване на двойно заявени площи с парцел номер ** на БЗС от ИСАК в размер на 0,01127
ха.
21. парцел номер *** на
БЗС от ИСАК със заявена площ 3,73225 ха
и заявени костилкови овощни култури и констатирано застъпване на двойно заявени
площи с парцел номер *** на БЗС от ИСАК
в размер на 0,02304 ха,
за да получи чрез Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна
агенция, средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз, а именно от
Европейския фонд за гарантиране на земеделието по Схема за плащане за
селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната
среда-зелени директни плащания (ЗДП), като в резултат на деянията е получил
чрез Държавен фонд „Земеделие“, Разплащателна агенция, средства от фондове,
принадлежащи на Европейския съюз, а именно:по схема за плащане за
селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната
среда-зелени директни плащания (ЗДП) на 03.08.2017 г. е получил сума в размер
общо от 643,66 лв.
От субективна страна престъпленията
са извършени от подсъдимите Д.Д. и М.Д. с пряк умисъл, тъй като тъй
същите са съзнавали общественоопасния
характер на деянието, предвиждали са общественоопасните
му последици и са искали настъпването им. Подсъдимите
са били запознати с условията за кандидатстване за получаване на субсидиите,
знаели са, че не отговарят на тях като земеделски производители, тъй като
фактически не са стопанисвали и обработвали заявените парцели, но въпреки това са
заявили обратното, с оглед получаване на субсидии.
При така посочената правна
квалификация и след като се съобрази с целите на специалната и генералната
превенция, съдът намира че наказанието
на подсъдимия Д.Н.Д. следва да се определи при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства. Като
такива се възприемат чистото съдебно минало на подсъдимия, добрите характеристични
данни и трудовата му ангажираност. В конкретния случай като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът
отчита високия размер на неправомерно получените субсидии. намира, че
обществената опасност на деянието, осъщественото от подс.Д., е завишена,
предвид обстоятелството, че в следствие на извършеното от него неправомерно
очертаване и заявяване на 43 бр. парцела земеделска земя, които подсъдимият
реално не е стопанисвал и обработвал, се е стигнало до невъзможността
земеделският производител, който реално е обработвал площите през стопанската ***г.-
„Р. А.” ООД, да получи субсидии. Най-справедливо в случая е за престъплението
по чл. 248а, ал.5 във вр. с ал.2, вр. с ал. 1, вр. с чл.26, ал.1
от НК на
подсъдимият Д.Н.Д. да му бъде наложено наказание от две години и шест месеца
лишаване от свобода, при условията на чл.54 от НК, което ще отговори на целите
по чл. 36 от НК. В конкретния случай съдът намира, че са налице предпоставките
за приложение на института на условното осъждане, тъй като са налице всички
изискуеми се по закон обективни условия
за това. Съдът счита, че за изпълнение
на целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия, не е
наложително същият да изтърпява ефективно наложеното му наказание лишаване от
свобода. Съдът намира, че на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание от две години и шест месеца лишаване от
свобода, следва да бъде отложено, с четири години изпитателен срок, считано от
влизане на присъдата в сила.
При така посочената правна
квалификация и след като се съобрази с целите на специалната и генералната
превенция, и на обстоятелствата на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, съдът намира че
наказанието на подсъдимия М.Д.Д. следва
да се определи при наличие на многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства. Като такива се възприемат чистото съдебно минало на подсъдимия, добрите
характеристични данни и трудовата му ангажираност. Най-справедливо в случая е за престъплението по чл. 248а, ал.5
във вр. с ал.2, вр. с ал. 1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, на подсъдимият М.Д.Д. да му бъде наложено
наказание от една година лишаване от свобода, което ще отговори на целите по
чл. 36 от НК. В конкретния случай съдът намира, че и спрямо подсъдимия М.Д.Д. са
налице предпоставките за приложение на института на условното осъждане
като счита, че за изпълнение на целите
на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия, не е наложително същият
да изтърпява ефективно наложеното му наказание лишаване от свобода. Съдът
намира, че на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание от една година лишаване от свобода, следва да бъде
отложено, с три години изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в
сила.
С
предявения от ДФ "Земеделие" граждански иск е ангажирана деликтната отговорност на
подсъдимите Д.Д. и М.Д. за непозволено увреждане по смисъла на чл. 45 от ЗЗД. Деянията осъществени от двамата
подсъдими са противоправни и виновни като в резултат на същите са настъпили
имуществени вреди за ДФ
"Земеделие", в чиято
имуществена сфера са постъпили предоставените за целево разходване средства от
фонд на ЕС като е била причинена вреда. Съдът
намира, че гражданският иск е изцяло доказан по основание и размер, поради
което подсъдимият
Д.Д. следва да бъде осъден да заплати сумата от 25 619,82 лева – обезщетение за
причинени от престъплението по чл.248а, ал.5 във вр. с ал.2, вр. с ал.1, вр. с
чл.26, ал.1 от НК имуществени вреди, ведно със законните лихви върху тази сума,
считано от *** г. до окончателното и изплащане, а подсъдимият М.Д. следва да
бъде осъден да заплати сумата от 643,66 лева – обезщетение за причинени от
престъплението по чл.248а, ал.5 във вр. с ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1
от НК имуществени вреди, ведно със законните лихви върху тази сума, считано от ***
г. до окончателното и изплащане.
С оглед осъдителната присъда, съдът възложи на подсъдимия
Д.Н.Д. направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 322,69
лева, които да бъдат заплатени по сметка на Окръжна прокуратура-Пловдив, както
и направените по делото в съдебната фаза разноски в размер на 85,42 лв., които
да бъдат заплатени по сметка на Окръжен съд-Пловдив, както и държавна такса
върху уважената част от гражданския искв размер на 1024,76 лв.
Съдът възложи на подсъдимия М.Д.Д. направените в хода
на досъдебното производство разноски в размер на 322,69 лева, които да бъдат
заплатени по сметка на Окръжна прокуратура-Пловдив, както и направените по
делото в съдебната фаза разноски в размер на 85,42 лв., които да бъдат
заплатени по сметка на Окръжен съд-Пловдив, както и държавна такса върху
уважената част от гражданския искв размер на 25,75 лв.
Причини за извършване на престъплението – незачитане
на установения в страната правов ред от страна на двамата подсъдими, както и стремеж
към лично облагодетелстване по престъпен начин.
Подбудите са користни.
Предвид на изложеното съдът
постанови присъдата си.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: